區錦新質詢穿六四Ｔ恤被逐諮詢會場理據 (19/05/2012)

【本報訊】在政制諮詢會期間，共有五名人士由於擾亂會場秩序被驅逐離場，其中一人在離場時身穿「平反六四」字樣，議員區錦新質疑驅逐該名人士出場的依據，又反映，諮詢會場便衣警員密布，儼如白色恐怖，甚至妨礙記者人身自由和採訪自由。

區錦新在口頭質詢中指，四月十五日最後一場政制諮詢會中，有報章形容刁斗森嚴，場內便衣警員密布，在場記者採訪時被新聞局人員要求返回坐位，當記者問新聞局人員﹕「我不離開，是否抬我離場?」時，新聞局人員回應﹕「這樣我不擔保，由其他工作人員處理。」認為此事明顯傷害人權，更妨礙了新聞工作者採訪和人身自由，情節嚴重。另一名身穿「平反六四」字樣的人士，被強行脅持離場，據現場參與者指，這名市民安靜地留在會場內，沒有呼喊，更沒有搗亂，郤被工作人員要求加穿外套，這名市民詢問為何要穿外套，何謂違規?主持人郤以這位市民擾亂會場秩序為由勒令將這名市民驅趕離場，由多名便衣警員強行抬離場，更被戴上手銬帶署，質疑這名市民被驅逐理場的原因，以及沒有違反刑事罪行，郤要被戴上手銬?認為警方濫用暴力、濫用手銬、濫用職權，隨意剝奪市民人身自由。

區錦新更站立起來，面向政府代表質問，今天他同樣身穿六四民主T恤，印有「民主潮流不可擋，勿忘六四傳真相」字權T恤，這又需否被驅逐離場?

當日主持，行政暨公職局局長朱偉幹表示，為使活動順利進行，會場有適當措施，當日有設傳媒採訪區，但沒有措施妨礙新聞及人身自由，一貫尊重會場人士，讓諮詢會能順利進行。

朱偉幹解釋因叫囂干擾發言

他解釋，把區錦新所指的那名身穿「平反六四」字樣人士驅逐出場的原因，主要是該名人士經勸諭後仍繼續在場叫囂，不尊重發言者及其他人士聆聽的自由，多次勸諭無效後，勒令離開會場。又稱，在十場政制諮詢會期間，共有五名人士由於擾亂會場秩序被驅逐離場，其中二人因離場後仍無法控制情緒，不被接納重返會場。該名身穿「平反六四」字樣人士便是其中一名。

治安警察局局長李小平，亦對當日警員協助驅逐該名人士出場的原因作出解釋。他表示，在四月十五日政制公眾諮詢會舉行時，一名男子在一名女士發言期間，不斷高聲叫囂，中斷該名人士發言，由於他的激動行為是明顯地擾亂了會場秩序，嚴重妨礙諮詢會進行，剥奪了發言者的自由和在場人士的聆聽自由，引起在場人士不滿，為了令諮詢會可以繼續進行，主持人與在場公關人員再三勸籲該名男子遵守大會秩序，但他不接受勸籲，更不停地叫罵，令諮詢會無法繼續進行，經主持人著令離場後，保安試圖逐令他離場，但他情緒十分激動，抗拒保安人員維持會場秩序的執行，眼見現場保安人員無能力恢復會場秩序，警員只好介入恢復現場秩序的工作，將該名男子帶離會場。該名男子在會場外情緒失控，多番與警員發生拉扯推撞並作出強烈反抗，對他及警員均構成身體受到傷害的潛在危險，為了避免他及警員受到身體上的傷害，警員使用了適當的武力將他制服並帶上手銬帶回第三警司處進行調查，經過警方安撫，該名男子情緒漸平靜下來，在確保該該名男子不會作出傷害自己及他人的情況下，警方解開了他的手銬，經過約兩小時詢問及調查，確認該名男子身分及他擾亂秩序只是出於一時衝動的非理性行為，經過警方告誡後，該男子獲准離開。

李小平力挺行動適當

對於被質詢濫用警力，李小平認為警方這次的行動是適當的，目的是為了維護在場的公共秩序，維護與會人士的發言及聽取發言的權利，確保諮詢會有序地進行。

對於二人的回應，區錦新認為，與媒體的報道有出入，又批評，設採訪區妨礙了新聞採訪自由，為何記者的行動也受到限制?現在只有官方代表陳述當時情況，沒有記者的證供，是否要為這事件提出聽證，了解當日情況。對警方回應當日沒有濫權，他批評，該名被驅逐出場男子，沒有呼喊，更沒有搗亂郤被驅逐離場，顯然是存在政府濫權的情況。