【本報訊】近二十名市民響應網絡上的號召，昨午於澳門電訊南灣門巿後門對開的小空地，集體「仆街」三十秒。他們不滿該公司在短短一百日內出現兩次大範圍嚴重的網絡故障，令澳門的通信服務遭受災難性打擊，更對公共安全帶來危機。此項網民行動結束後，澳門電訊的公關聲稱行政總裁潘福禧事忙，未能與網民直接對話，但派出近十名人員聽取三名網民的意見。
任職議員助理的崔先生，以個人名義在社交網站發起「第二屆『5‧17 仆 CTM 個街』網民行動」。他表示，原沒有計劃發起今次行動，但是，澳門電訊在短短一百日內出現兩次嚴重故障後，「我們見到很多網民對 CTM 非常不滿，故呼籲市民抱怨、斥責外，要出一出來，去仆一仆，告訴 CTM 和電訊管理局：我們真是忍無可忍。」
服務不穩定應 緩停2轉3
崔先生指出，本澳將在七月取消 2G 流動電話服務，市民只能使用 3G 服務，他擔心，澳門電訊到時能否提供可靠的服務。對於澳門電訊不能保證未來個多月不再發生嚴重事故，他說：「電訊公司應該提供穩定的服務，連這也保障不了，怎樣去做呢？」他認為，電訊管理局應暫緩全面取消 2G 服務，待澳門電訊的 3G 保持穩定後才逐步推行。
電訊公司接見網民
崔先生與兩名市民在「仆街」後與澳門電訊的代表見面，他昨晚在社交網站留言：「網民與三個副總裁、兩個總監、一個總經理、一個主任對話，竟然沒有一個敢回答會否對 (日前事故中) 受影響用戶作出補償！」去年昨日， 三十多名市民也在澳門電訊議事亭門市外集體「仆街」。當時，穿著校服的畢同學只是一位旁觀者，但今年卻要參與其中。對於澳門電訊這麼大規模的企業，竟可在一百日內兩次發生重大事故，還要收費高昂，畢同學覺得「很差」、「很不合理」。
他去年只是站在一旁，被傳媒訪問時才說澳門電訊「意見接受，態度照舊」，其後，便被校方警告，若再穿校服在傳媒前發表言論便會受到「大過」的懲罰。
對於校方的反應，畢同學覺得「憤慨」，他認為，就算是學生也享受《基本法》所保障的言論自由的權利。他坦言，剛知道考試全科合格可以畢業，故覺得沒有包袱，可參與昨天的「仆街」行動。
另一去年是旁觀者，今年成為「仆街」參與者的張先生認為，澳門電訊是「一流收費，九流服務」。他表示，不知道這集體行動能否令澳門電訊作出改變，但是，「若果不行出第一步，是不會有改善的。」澳門電訊應否就日前的事故作出賠償？張認為，扣減一個月的服務費是不足夠的，應全面降低不合理的收費。
沒有參與「仆街」的市民梁先生在行動後與澳門電訊的公關投訴。他表示，該公司的銷售手法有問題，建議要加強員工培訓，使他們向購買者提供正確的訊息。
在全澳 2G 轉 3G 之際，很多市民需要更換流動電話及選擇服務計劃，張先生認為，消費者固然要精明，銷售員也不要引導消費者選用某一服務計劃。若六十分是合格，張先生給澳門電訊的評分是五十九分。
沒有留言:
張貼留言