【本報訊】前日，司警迅速找到在公共行政大樓及附近天橋塗鴉「臭 2+2」的男子，並提出刑事控罪。理工學院副教授蘇文欣認為，類似的手法若多做數次，便會為社會形成白色恐怖，實在不該。直選議員吳國昌估計，警方可能動員至少兩個監察系統來追查：街道的天眼及長期嚴密監視互聯網。另外，在傳媒查詢後，檢察院昨日表示不會刑事立案偵查上述塗鴉案件，因為，它不具刑事起訴條件。
檢院不作刑事立案偵查
日前，水坑尾公共行政大樓及附近天橋出現「臭 2+2」的圖案，司警迅速找到一名五十一歲男子，並控以毀損公物罪。澳門理工學院社工系副教授蘇文欣指出，塗鴉在澳門不是「大事」，也出現在不同的地區。不過，現在正是政制發展的爭議時期，而塗鴉的內容似乎是針對增加兩個立法會間選議席的「主流方案」，加上又在政府的物業塗鴉，多個因素可能導致當局迅速、強硬、高調執法。
政府一向只是清理街頭塗鴉便了事，最多在原位置加上警告字句，更不會提出刑事檢控。蘇文欣認為，在今次事件上，當局其實可以先清理塗鴉，然後，向社會發出公開警告：若日後出現同類事件，定會將相關人士繩之於法。「今次這麼高調，是否一個政治因素？很明顯的。如果當局否認，仍聲稱只是執法，我是很贊成你執法，但請你也在其他地方同樣執法。」
高壓阻嚇‧不利社會
蘇文欣指出，用刑事檢控的手法打壓，阻嚇不同意「主流政治」的人，將令社會感到有壓力，「再做多一、兩次類似的，這就是白色恐怖」。他表示，年輕一代近年開始發聲，政府若採用打壓的手法，如同「連苗都未插入土地，便已被拔出來了。」他估計，塗鴉「臭 2+2」的人士可能已用盡所有渠道發表意見，卻不被重視，故以較少人使用的手法，向社會傳達訊息，希望引起公眾的關注。
直選立法會議員吳國昌認為，政府是在完結「政改五步曲」前的關鍵時刻展開維穩行動，避免更多人使用塗鴉等手法來抗議政制發展的問題。當局一向容許很多街頭塗鴉的存在，通常也是民政總署根據公共地方總規章來處理，今次，向涉嫌塗鴉者提出刑事檢控是「特事特辦」。他認為，政府今次要針對社會上部份人士，製造恐懼，發揮震懾的作用。
証警方長期監視互聯網
據吳國昌了解，在公共行政大樓外的塗鴉圖案曾在社交網站出現，被司警控以毀損公物罪的人士曾公開反對增加立法會間選議席的「主流方案」。他估計，警方應該長期、緊密監視互聯網，並翻看天眼的錄影獲得查案線索。「特區政府太過緊張，其實，澳門不需用到這種手段。」吳國昌相信，政府今次針對個人，可令沒有團體支持的人士受到很大的壓力。
沒有留言:
張貼留言