【本報訊】昨日，政府就《社會工作者註冊制度》法律諮詢文本舉行第二場公眾諮詢場，逾一百名與會的社工、社工學生、社工教師等穿上黑衣，在諮詢場開始時高舉寫上「不同意」的紙張，表明反對法律諮詢文本的態度。在發言過程中，有社會工作學的教授要求在法律文本內的定義內加入「社會公義」。社工局局長容光耀昨日在「不同意」的會場內「即時」決定：將諮詢期延長十五天。
一名社會工作學的教授指出，法律諮詢文本將會影響日後的社會工作，然而，文本的社會工作定義卻與現時國際所認同的定義「有出入」。他認為，應該將「社會發展」一詞加入諮詢文本內：「社會工作者應致力促進社會發展」，另一要增加的字詞是「社會公義」：「社會工作者要維護社會公義」。說到這裡，場內響起了一片掌聲。
他也指出，現時，很多在本澳提供社會服務的機構也是政治機構，實況是有前線社會工作者的工作涉及政治。因此，應該在加入「社會工作者在工作過程要保持政治中立」的條文，讓將來的社會工作者有法律的基礎，實踐政治中立的原則。一名社工學生表示，他在第一堂課已討論社會工作價值觀，學懂社會公義的重要，然而，諮詢文本與所學內容卻有較大「出入」。
熱心投入‧從事十年‧亦可註冊
政府的諮詢文本提出，「某些特定人士曾熱心地投入社會服務或社工教育，為肯定上述人士對社會作出之貢獻」，故建議具備中五學歷，就算沒有社會工作學學位，只要現任職社會工作、從事社會工作相關工作的服務時間累計不少於十年，便可成為註冊社工。
一名有十二年年資的社工表示，社會工作是專業，上述的建議是「聞所未聞」的。「若這麼輕易花十年時間就換一個專業回來，我想我們在座讀了多年書的人，會覺得，(政府) 不尊重我們為專業所花的時間和心機。」她建議，註冊制度可採用分級制，具有專科學歷可成為「註冊社工」，否則，便是「社會福利輔助員」，待他們進修符合資格後才能成為「註冊社工」。
這位社工指出，閱看法律諮詢文本後發覺，社會工作者註冊制度只是為了用來管理一班工作的人，卻不理會專業的提升，完全看不到當中有專業的發展和保障。她表示，若不修改文本而草草立法，就是迫使在民間機構任職的社工集體不註冊，最終影響接受社會服務的市民，這是他們所不願見到的。
主任說作學生‧主管被噓
社工局註冊制度支援工作組職務主管梁潤榮回應意見時，將一名發言的社會工作學課程主任當為學生，引來不少嗆聲。他也一度將關於社會工作定義的提問交給法律界人士回應，引來場內一致的反對，有社工更高呼：「這是專業的問題，不是法律的問題。」此外，政府一向的做法，均在舉行公眾諮詢會 (包括最近的十場政制發展公眾諮詢場) 前通知傳媒採訪，然而，社工局日前沒有向傳媒發出採訪通知，備受質疑。
沒有留言:
張貼留言