議員高天賜、梁榮仔要求政府撤回《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案，因為，該法案未經諮詢、科學研究，可說是黑箱作業。高天賜批評，司長上任時已知悉其薪酬，不應在卸任前數月，使用公權力為自己增設利益，這樣與濫用權力無異，很「肉酸」，很「核突」。http://chengpou.blogspot.com/2014/04/29042014.html
政府接納立會常設委會 主要官員保障制度建議 (30/04/2014)
特區政府於本月28日將《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案最新工作文本送交立法會第二常設委員會，接納第二常設委員會大部分議員的意見，即將非公務員及公務員的主要官員離任時可以收取的離任補償分開處理。如與公職沒有任何聯繫，在離任時，可按離職日月薪酬的30%計算離任補償，以吸引社會精英加入政府；如未脫離公職，則維持於2013年12月16日獲立法會一般性通過文本的建議，按離職日月薪酬的14%計算離任補償。http://chengpou.blogspot.com/2014/04/30042014.html
吳區：主要官員保障制度法案要公開諮詢 (05/05/2014)
政府提出特首和主要官員離職後，既有「離任補償」，又有「禁止工作補償」，而且，非公職出身的主要官員「離任補償」更提升至按離職日的月薪酬的百分之三十。議員吳國昌和區錦新要求立法會就相關法案展開為期至少一個月的公開諮詢。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/05052014.html
特首高官離職肥雞餐 公職協會遞信促撤回 (13/05/2014)
澳門公職人員協會稱，自《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》草案提出後，收到大量市民及公務員投訴，故遞信要求競選連任的行政長官崔世安回應民意，撤回草案留下屆政府再推。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/13052014.html
關李不贊成調升官員離任補償 (14/05/2014)
昨日，香港傳媒頭版報道《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案，標題為「醜陋！澳門政府修例自肥 特首一世咬糧 九官離職厚酬」。另外，議員關翠杏和李靜儀已就上述法案致函立法會的委員會，表明不贊成調升非公務人員出身的主要官員的離任補償。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/14052014.html
免自肥之譏 學者獻計《高官離任保障》延後生效 (15/05/2014)
被視為「特首、高官自肥法案」的《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案，受到越來越多批評和反對。澳大助理教授余永逸認為，該法律可延後在十二月二十日生效，以至現任高官不能受惠，這可解決「自肥」的爭議。此外，他不認同，把高官的離任補償訂為按離職日的月薪酬的百分之三十，因為，這是缺乏合理依據的。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/15052014.html
自肥方案 撤了最好 (16/05/2014)
特首、高官的「自肥方案」引起越來越多批評和反對，時事評論人蘇文欣 (見圖) 認為，參考商界和外地政府，「離任補償」訂為百分之二十五已是很高，但是，政府現在提出百分之三十，卻沒有充份理據。若然，政府不撤回法案，立法會通過又予以通過的話，市民只會更不信任政府，更認為「做官是肥自己，不是服務市民」，更相信議員只是支持政府投票機器。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/16052014.html
學社簽名力阻惡法 (17/05/2014)
《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案建議，向離任特首和高官發放「離任補償」和「禁止工作補償」。非公務員出身的高官，其「離任補償」更是按離職日的月薪酬的百分之三十。新澳門學社昨日發起街頭簽名行動，呼籲市民或團體「一同力阻這條惡法」。短短三小時，收到約一千個市民的簽名。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/17052014.html
陳司：離任肥餐不為誰做 (17/05/2014)
被稱為「自肥」的《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》激起一片反對聲浪，更有人指最大受惠者為特首崔世安。行政法務司司長陳麗敏昨首度開腔回應，強調此屬制度化建設，並非為誰「度身訂造」，惟未有回應政府會否撤案。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/17052014_17.html
林玉鳳認同撤回自肥方案 (19/05/2014)
立法會第二常設委員會將於本周三開會，極可能簽署《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案的意見書，立法會全體會議可望短期內審議及表決。澳門公民力量會長林玉鳳認為，較好是政府撤回法案，並且展開諮詢。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/19052014.html
崔是最大受益者 (20/05/2014)
《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案被批評是「度身訂造的自肥法案」。究竟，誰「最肥」？誰「度身訂造」？是何厚鏵？是陳麗敏？是譚伯源？根據行政長官辦公室發給立法會的最新修訂文本，若崔世安成功連任再當特首五年，他將是這法案最大受益人。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/20052014_20.html
精英如何界定？ 自肥方案與民為敵 (20/05/2014)
政府把非公務員出身的主要官員的離任補償，由離職日的月薪酬的百分之十四調升到百分之三十，理由是吸引精英。時事評論員黃東質疑，政府是如何界定精英？他認為，行政長官崔世安應該撤回法案，不應依靠一些不知是否精英的「精英」，這也是涉及個人操守的問題。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/20052014_24.html
良心周日發起遊行促撤自肥法案 (21/05/2014)
團體澳門良心昨午向立法會遞信 (見圖)，促請立法會第二常設委員會要求政府撤回《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案。該團體決定，將在五月二十五日 (星期日) 下午三時三十分，於塔石廣場發起「反對離補 反特權」遊行，要求政府撤回「貪官自肥」的法案。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/21052014_3016.html
仇：政府諗多咗！ 設想出任公職人才在意「離補」 (21/05/2014)
《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案真如大多數立法會議員所言：沒有問題？很合理？澳門大學政府與行政學系副教授仇國平 (見圖) 昨接受專訪時直言，法案未經公開諮詢，對公務員和非公務員出身的主要官員發放不同比例的「離任補償」等，都是有違公共行政原則的。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/21052014_21.html
離補法案不離譜 陳澤武譏簽名幼稚 (21/05/2014)
雖然，越來越多市民覺得《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案是「很離譜」的，但是，負責分析和討論該法案的立法會第二常設委員會主席陳澤武仍然覺得「很合理」。他又說：「我們 (議員) 都代表很多人，我們亦不會找人簽名贊成，我們不會做這些動作，這麼幼稚的，為甚麼做？」http://chengpou.blogspot.com/2014/05/21052014.html
政府霸王硬上弓 吳國昌拒簽自肥法案意見書 (22/05/2014)
議員吳國昌昨日拒絕簽署被批評是「自肥法案」的《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案意見書。他認為，仍未具備條件把法案提交到全體會議表決，現在是「霸王硬上弓」，將大大損害政府的管治威信。他希望崔世安和相關官員深思熟慮，最明智的做法是撤回法案。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/22052014_7796.html
崔世昌指是政治決定 百分三十冇問題 (22/05/2014)
非公職系統出身的崔世安，曾任兩屆司長，可享有月薪百分之三十的「離任補償」，只要再當五年特首，便是《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》的最大受益人。崔世安胞兄、間選議員崔世昌認為，百分之三十是「沒有問題」的，而且，上述法案也是「沒有問題」的。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/22052014_9347.html
贈人玫瑰 手有餘香 馮官委撐特首官員享離任保障 (22/05/2014)
《行政長官及主要官員的保障制度》法案被批自肥、離譜，有份參與細則性審議、特首委任的立法議員馮志強不表認同，指特首官員經常被「糟質」，現有方案補償已很少，「對人好啲有乜所謂啫，贈人玫瑰，手有餘香呀」。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/22052014_22.html
一般只有國家元首、國家級政府元首、外交人員才享有的刑事起訴豁免權，身為地區首長的行政長官卻突然擁有，這會否是僭越？議員施家倫認為，本澳是特別行政區，是實施一國兩制的地方，若認為行政長官的刑事起訴豁免權存在問題，可能需要釋法。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/22052014.html
高梁呼籲市民參加遊行 向高官特權說不 (23/05/2014)
議員高天賜和梁榮仔呼籲市民，參加星期日的「反離補‧反特權」遊行，告訴政府：「我們不能接受大石砸死蟹、隻手遮天。」對於行政會昨日公布「現金分享」的發放安排，高天賜認為，政府用錢來為今次的抗爭「降溫」。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/23052014_1281.html
自肥法案強塞享刑事起訴豁免權 買豬肉搭豬骨？ (23/05/2014)
社會開始關注，當《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案獲得立法會通過後，在任行政長官將可享有刑事起訴豁免權，議員高天賜認為，相關條文是不需要的，他又引用坊間的說法：行政長官是否有意觸犯刑事罪行，所以，需要用白紙寫字的法律，作為保護罩？http://chengpou.blogspot.com/2014/05/23052014_23.html
良心周日遊行後西望洋山公園舉行集會 (23/05/2014)
日前，團體澳門良心宣告發起五月廿五日 (星期日) 的「反離補‧反特權」遊行 (https://www.facebook.com/events/584951708284794/)。鑑於立法會第二常設委員會前日簽署了《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案意見書，澳門良心昨日宣布，將在上述遊行結束後，約下午五時於西望洋山花園舉行集會，因為，特首和眾多主要官員現居於該區。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/23052014.html
三十行動促官員問責再諮詢 (23/06/2014)
澳門三十行動聯盟的兩名代表昨午到政府總部遞信 (見圖)，要求行政長官崔世安撤回《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案。因為，法案內容仍有大量漏弊，且缺乏民意基礎，待政府切實做到官員問責，再進行公眾諮詢，完善後再交立法會審議。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/23062014.html
高官離補法案通過前夕講派錢 梁慶庭信兩者無關係 (23/05/2013)
高官離任保障法案在民間激起反對以來，行政長官崔世安從未就此出過回應。行政會發言人梁慶庭昨沒回應政府會否順應民意撤回法案，但透露特首和行會委員認同非公務員的主要官員離職補償調升至百分之三十適當，並澄清此時公佈現金分享安排非為通過法案鋪路，相信兩者絕無關係。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/23052013.html
特首現行犯也無事二常會意見書披露更多 (24/05/2014)
經港媒東方日報踢爆，《候任、現任和離任行政長官及主要官員的保障制度》法案的魔鬼條文，非只高官離補自肥，還規定特首任內不可展開刑事程序，而已公開的二常會意見書更曝光更多內容，其刑事豁免權是不設限，連現行犯也適用豁免。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/24052014_9963.html
代主席林香生匆忙召開會議不尋常 高：應待主席回澳商表決日便有時間了解法案及民意 (24/05/2014)
立法會副主席林香生以代主席身份匆忙召集下星期二會議，討論及表決被批為「惡法」的《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案。議員高天賜表示，這樣匆忙召集是不尋常的，他絕對不贊成，並且感到反感。他認為，應該等待立法會主席回澳後，再與議員商討表決日期，讓議員有足夠時間深入調查、了解這份複雜的法案和反對的民意。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/24052014_6976.html
撤案 市民訴求清晰 (24/05/2014)
昨午，直選議員高天賜及梁榮仔召開記者會，呼籲市民參加星期日的遊行，反對《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案。高天賜相信，將會有很多市民參加遊行，他坦言，市民的訴求清晰，希望行政長官崔世安及時撤回法案，否則，他最終要承擔政治責任。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/24052014_6756.html
學‧問‧公民 發起關懷高官退休大行動 (24/05/2014)
剛成立的組織「學‧問‧公民」，針對《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案，今、明兩天在街頭發起「關懷高官退休大行動」(https://www.facebook.com/events/1432656123654367)。他們認為，政府應先解決社會問題後，才討論特首和高官的退休保障。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/24052014_24.html
離補吸引的是人才嗎？ (24/05/2014)
一項只二十條文、針對十個職位的《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》，為澳門和廣大市民而言，完善這樣的高官保障制度，實際能帶來什麼好處、益處呢？http://chengpou.blogspot.com/2014/05/24052014.html
兩萬人烈日上街反高官自肥自保法案撤聲震天 (26/05/2014)
逾二萬人參加「反離補．反特權」遊行後，發起團體已向政府發出最後通牒，若行政長官崔世安不撤回法案，他們將在星期二「包圍立法會」。澳門良心成員蘇嘉豪表示，只有崔世安有權撤回法案，若不撤案又獲立法會通過的話，他們必然針對崔世安的連任，發起更大規模的社會行動。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/26052014_8774.html
民意 聽到了沒有？ (26/05/2014)
在二萬人參加的「反離補．反特權」遊行中，最常聽到的口號是「高官貪上腦，特首離晒譜！崔世安，撤！立法會，否決！」，高喊「崔世安，落台！」的也不少。一群參加遊行的大學生表示，若崔世安見到清晰的民意，仍然堅拒撤回法案，將進一步顯示他的無能。他們批評，特首和主要官員過份保障自己，實在很自私。他們認同和支持有展開進一步的抗爭行動。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/26052014_3259.html
撤！也是政治決定 (26/05/2014)
是誰激怒了澳門人？看！兩萬市民昨頂著烈日走上街頭參加反高官『自肥自保』法案遊行，人數之多係回歸以來之最，民意清楚到不得了，澳門特區政府若不是與民意為敵，撤或是不撤，還需時間考慮嗎？http://chengpou.blogspot.com/2014/05/26052014_3743.html
遊行人多‧網絡癱瘓 (26/05/2014)
昨日的遊行活動起步點塔石廣場一帶，因參加遊行的市民太多，令澳門電訊的流動網絡約於下三時開始出現擠塞，流動電話難以接通，上網亦有困難，消防局隨即採取特別措施，派出消防車在街上巡邏，以防萬一。隨著遊行人士陸續離去，服務才逐步改善。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/26052014_3657.html
青年人 世界是你們的！ (26/05/2014)
昨日，喜見陽光燦爛，所說的燦爛陽光，並非指多日天雨後，昨日天朗氣清，烈日當空，更不是陽光政府所謂的陽光，而是見到了近兩萬年青人參與了昨日的「反離補」大遊行，體現出澳門年青人的陽光正氣之心。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/26052014_4572.html
三兼行會議員急撲火 函主席求重新細則性審議離補法案 (26/05/2014)
萬人上街怒吼要求政府撤「高官離補特權」法案，政府行政會召開緊急會議商對策，隨後三名身兼行會委員的議員晚上開記者會撲火，宣布提案要求立法會重新細則性審議法案，稱部份條文合理性引不同疑問。但同時強調，制度是有建立必要，只須完善即可。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/26052014_26.html
公民力量表態 暫緩法案諮詢 (26/05/2014)
澳門公民力量昨日中午，於反對《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案遊行前召開新聞發布會，表態反對倉促立法、要求立即依法諮詢，暫緩法案。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/26052014_31.html
江門千人撐高官離補特權 (26/05/2014)
號聲擁六萬多名會員的江門同鄉會昨率約千人上街遊行，力撐高官離補特權法案。不過多位參加者向傳媒稱不清楚遊行支持什麼，也不認識該法案。該會回應，事前已做講解，或部份會員年紀大、文化水平低，會這樣不出奇、可理解。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/26052014.html
高官離補特權法只修不撤 崔世安：將提交新文本予立會審議 (27/05/2014)
面對前日兩萬市民上街怒吼、今日將包圍立法會要求撤回離補惡法案，一直不願露面回應的行政長官崔世安透過新聞稿宣布，立法會接納今日取消在全體大會細則性審議法案要求，政府將修訂、完善文本，待日後重新提交時再作審議，以行動表明以時間換取空間，堅持只修不撤。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/27052014_8994.html
吳國昌：特首賴死不撤案 (27/05/2014)
對於特首崔世安要求立法會今日取消細則性審議通過高官離補特權法案，支持撤案的直選議員吳國昌認為，特首此舉只是「讓一步」表表態，但態度依舊不負責任，將法案「賴死」在立法會，根本不是順應民意撤案。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/27052014_2249.html
不滿離補法案未肯撤 「良心」呼籲包圍立法會 (27/05/2014)
團體澳門良心指出，特首崔世安仍未「撤回」保障特首、高官的惡法，所謂「中止」只為拖延時間。若果，崔世安在今午立法會會議舉行前仍未撤案，他們便會「包圍立法會」，呼籲市民在下午二時半至八時半，前往立法會對開草地集會。另外，崔世安昨日以公務繁忙為由，不與澳門良心成員會面。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/27052014_1039.html
高天賜﹕不撤 抗爭未完 (27/05/2014)
「我們的訴求清晰：撤回方案，Say Sorry (道歉)。」議員高天賜 (見圖) 指出，政府曾經撤回三個法案，不明白崔世安今次不撤案。他認為，今次的抗爭仍未結束，呼籲市民今天包圍立法會。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/27052014_6748.html
在台澳生反《離補》促撤案 (27/05/2014)
約五十名在台灣就學的澳門學生，昨早前往台北的澳門經濟文化辦事處請願，要求特區政府撤回《候任、現任特首及高官離任補償制度》法案。行動於上午十時開始，學生先在辦事處所處的 101 大樓前合照，期間因舉標語合照與大樓保安發生輕微爭執，隨後由辦事處職員出面調停解決。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/27052014_6738.html
忽如一夜春風來‧千樹萬樹梨花開 江門同鄉會收得萬五簽名支持離補 (27/05/2014)
江門同鄉會昨午到政府總部遞交一萬五千多個市民簽名，支持高官保障制度法案。該會稱，包括該會會員在內部分市民對法案條文一知半解，希望政府可以加強宣傳，讓市民加深了解。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/27052014_27.html
民主之泉，切勿浪費 (27/05/2014)
5•25完美落幕，這組數字勢將成為歷史的里程碑。「感受澳門，動容時刻」特區，還是有點遠見。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/27052014.html
守護澳門 七千人圍立會促撤案 (28/05/2014)
昨日，有七千人參與「撤回離補惡法，包圍立法會」的集會。發起集會的團體「澳門良心」的成員蘇嘉豪表示，目標只有一個，就是撤回法案，剛獲立法會通過中止細則性表決法案，不等於撤案。「澳門良心」將考慮下一步針對特首崔世安的行動，因為只有他一人有權撤案。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/28052014_14.html
民怨在這裡沸騰 (28/05/2014)
昨日不是假期，但是，七千名市民在下班和下課後趕往立法會集會，由於巴士站正正位於場地旁邊，當集會群眾見到載有穿白衣的巴士靠站時，多次鼓掌歡呼。尤其引起傳媒注意的，就是有很多穿著校服的中學生參加，當中，不少就讀於「愛國學校」，也有很多土生葡人、現職公務員、孕婦、長者等。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/28052014_5667.html
有這樣的僕人嗎？ (28/05/2014)
二零一四年五月二十七日， 在逾七千市民場外集會，由日至夜高喊『撤回』的強音下，仍未能感動或震懾立法會內大多數議員，使他們走到人民群眾一邊，支持議員吳國昌的動議︰撤回離補法案。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/28052014_2103.html
賀一誠稱已回應市民撤案訴求 (28/05/2014)
立法會主席賀一誠表示，暫緩與撤回法案其實無大分別，現政府和立法會已回應市民訴求，又認為本澳是民主社會，大規模的集會遊行實屬正常，只要合法、有理有據，他個人是不反對。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/28052014_68.html
鼓勵特首撤案致意不獲通過 (28/05/2014)
至於會議議程前，直選吳國昌提出致意動議，鼓勵特首崔世安立即撤回高官離補特權法案重新研究，結果遭過半數議員否決掉。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/28052014_1836.html
特首吹雞 議員跪低 暫緩審議離補法案全票通過 (28/05/2014)
立法會再次發揮橡皮圖章功能！行政長官崔世安拒順應民意撤案，只請求立法會取消表決高官離補特權法案，結果一面倒獲全票通過，包括嘴裡說撤案的議員，將門外七千集會人士「不要暫緩、只要撤案」的一致訴求漠視掉。成功過關的崔世安之後發文向全體議員致謝。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/28052014_28.html
劉司：政府會聽社會意見 (28/05/2014)
運輸工務司司長劉仕堯被問到《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》的意見，他表示，法案在討論過程中，社會充分表達了意見，政府聽取社會意見，採取措施回應訴求，相信有利未來達成共識，解決問題。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/28052014.html
撤 火在燒 (29/05/2014)
特首企硬不撤《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案，經過二萬人遊行，七千人集會後，抗爭行動未有停止，澳門人，尤其是青年人的心火繼續燃燒。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/29052014_4697.html
離補風雲影響深遠 市民覺醒禍緣政治制度 (29/05/2014)
澳大副教授仇國平認為，若特首崔世安繼續堅拒撤回《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案，其影響將是深遠的，短期是政府的修訂文本最終能否獲得通過，中期是影響特首選舉和換屆，長期可能推動政制的民主改革。另外，昨晚十時半，政府通知傳媒今早舉行行政會新聞發布會，與以往不同的是，採訪通知沒有列出發布內容，未知是否有重大消息公布。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/29052014_1631.html
『表達心意』的澄清 (29/05/2014)
立法會發現昨天某些報章就昨天全體會員上表達心意的報導有偏差，如將表達心意表述為一個“動議”、“該動議遭到否決”等，基於尊重事實的原則認為有必要作如下說明：http://chengpou.blogspot.com/2014/05/29052014_29.html
否決心意與否決心意內容無關？ (29/05/2014)
立法會昨晚發出一則澄清新聞稿，就直選議員吳國昌向全體會議提出有關向特首撤回離補法案表達鼓勵心意之建議相關傳媒報道「偏差」，主動詳細說明，足見情況嚴重實屬罕有。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/29052014.html
認深刻體會社會出現重大分歧 崔終撤案 (30/05/2014)
特首崔世安昨日終於站出來，宣布去函立法會撤回《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案。他解釋，早於二ＯＯ七年，行政法務司司長陳麗敏已與中央充份溝通，特首享有的刑事起訴豁免權不是凌駕中央的做法。他又承諾，若法案獲得通過，將把所得的金錢全數捐給慈善和教育機構。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/30052014_9123.html
政府從不鼓勵學生參與或不參與社會行動 (30/05/2014)
對於有傳中學生參加遊行、集會後，受到校方干預。特首崔世安表示，他從來沒有鼓動學生參與或不參與社會行動，總知要合法地、理性地、自由地、安全地表達訴求。他又認為，逾二萬人的遊行和逾一萬人的集會，市民都是合法地、理性地表達。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/30052014_5688.html
良心﹕撤案只屬小勝 民主路漫漫其修遠 (30/05/2014)
團體「澳門良心」批評，崔世安早應在二萬人的大遊行後撤案，卻在一萬人的集會壓力後才被迫作這決定。他們認為，崔世安應該就這事件道歉，現在令人覺得他缺乏誠意。「澳門良心」認為，今次只是「小勝」，不要太開心，因為，這不是個別事件，若不爭取民主、平等、普及的政治制度，很多惡法將會陸續獲得通過。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/30052014_8551.html
立會接受政府撤案請求 (30/05/2014)
行政長官崔世安昨早宣布致函立法會要求撤回《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案後。立法會主席賀一誠昨午於立法會全體會議上向議員表示，昨日上午已收到行政長官來函，按照立法會議事規則，立法會行政委員會接受政府請求撤案。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/30052014_9257.html
覺今是而昨非 議員撐撤案 (30/05/2014)
在立法會反對鼓勵特首崔世安撤案、通過特首請求中止細則性表決高官離補法不足四十八小時，特首昨轉軚玩撤案，多位立法議員即時「今日的我打倒昨日的我」緊跟，紛紛贊成特首聽民意。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/30052014_7146.html
非公務員主要官員沒啥保障 譚司：有離補較公平合理 (30/05/2014)
特首決定撤回高官離補法案，盛傳年底離任經濟財政司司長譚伯源強調絕對支持有關決定，重申有需要建立該制度，對未來入職者更公平。至於自己或沒了離任補償，譚笑言：「我個人的考量已經唔重要啦，因為如果係委屈，都已經係委屈咗十四年幾！」http://chengpou.blogspot.com/2014/05/30052014_7458.html
下一站 反政治特權 (30/05/2014)
撤案！撤案！終於撤了！
這是人民的勝利，這是團結就是力量的證明！它把去年立法會選舉後民主運動上空的陰霾盡掃一空，重新激勵了選後對澳門前途憂心；甚或自怨自艾的人的士氣，無疑是一支民主運動和社會運動的強心針，但我們也不應被勝利沖昏頭腦，「反離補」暫時算是勝了一陣，但「反特權」才是這次運動的靈魂，宜將剩勇追窮寇，運動的下一站就是要爭取政制改革，我門要廢除官委和間選議員，確立人民議會；我們要有權選擇我們的行政長官，不需那幾百選委代勞，澳門需要雙普選，我們的下一代才有希望！http://chengpou.blogspot.com/2014/05/20052014_3937.html
受資助在葡澳生 言論疑受干預 (30/05/2014)
前日，特首崔世安拒絕撤案，除了遊行、集會外，各式各樣、大大小小的抗爭行動持續增加，其中，在台灣、內地、葡國的澳門留學生，紛紛手持要求撤案的標語，甚至特區區旗拍照，並上載在社交網站。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/20052014_30.html
良心﹕我們踏出第一步 (30/05/2014)
發起逾二萬人遊行和一萬人集會的團體「澳門良心」(https://www.facebook.com/macauconscience)，在行政長官撤回《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案，向全澳市民發出「澳門良心『五‧二九』宣言」，題為「我們踏出第一步」，全文如下：http://chengpou.blogspot.com/2014/05/30052014_30.html
學‧問‧公民回應撤案 我們還有一種身分叫公民 (30/05/2014)
要求撤回「高官離補」法案的抗爭中，新成立的團體「學‧問‧公民」(https://www.facebook.com/learnaskcitizen) 是其中一道主力，曾發起四回行動，他們昨日也向全澳市民發出聲明回應崔世安撤案，全文如下：http://chengpou.blogspot.com/2014/05/30052014.html
陳虹：秋後算帳沒這回事 (31/05/2014)
濠江中學副校長、間選議員陳虹表示，對於參與抗議集會的學生，校方想也沒有想過「秋後算帳」。學校不會阻止學生參加反對活動？陳虹稱：「任何不違法的行動，我們都不阻止。」http://chengpou.blogspot.com/2014/05/31052014_31.html
學會與撐離補法案成員劃清界線 (31/05/2014)
在特首宣佈撤案後，多個團體紛發文支持，蔚然成風，更有與撐高官離補法的劃清界線。澳門工程師學會昨在報章刊聲明，他們從未對該法發表任何立場，成員言論只屬其個人意見。該會理事長胡祖杰早前出席撐離補法遊行，表明不要為反對而反對、動不動就喊撤案。http://chengpou.blogspot.com/2014/05/31052014.html
沒有留言:
張貼留言