【本報訊】議員高天賜、梁榮仔要求政府撤回《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案，因為，該法案未經諮詢、科學研究，可說是黑箱作業。高天賜批評，司長上任時已知悉其薪酬，不應在卸任前數月，使用公權力為自己增設利益，這樣與濫用權力無異，很「肉酸」，很「核突」。
直選立法會議員高天賜、梁榮仔昨舉行記者會 (見圖)，表明反對《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案 (下稱「特首及高官保障法案」)，並要求政府撤回，如同當年撤回《舊區重整法律制度》法案和《修改刑事歸責制度》法案。
高天賜表示，「特首及高官保障法案」涉及大量公帑的使用。由於公帑通通來自納稅人的稅收，需要每分每毫向市民作清晰的交代，避免濫用公帑的情況出現，完全可說是黑箱作業，在缺乏透明度的情況下，沒有任何的公開諮詢，也未有向公務員團隊及薪酬評議會諮詢意見。
他表示，他們向立法會提出「租務法」、「家暴法」、「動物法」、「工會法」，均被其他議員反對，提出的原因之一，是高天賜和梁榮仔未經公開諮詢。他又指出，細則審議「特首及高官保障法案」的第二常設委員會，也沒有如其他委員會，就該法案 (「醫療事故法」法案) 展開諮詢。
主要官員也應帶頭遵守合約精神
高天賜強調，「特首及高官保障法案」更把補償年期追溯至二ＯＯＯ年，即前任行政長官也可得到補償等，嚴重缺乏公平性。原因是政府往往強調散位合同人員要遵守合約精神，簽合同時，就應清楚薪酬及待遇是甚麼，不應爭取額外的待遇，同樣地，行政長官及主要官員也要帶頭遵守合約精神和被委任時的條件。
運用公權力自肥很『肉酸』
「特首及高官保障法案」由行政法務司司長引介，高天賜認為，早在回歸時，每位行政長官和主要官員已知悉自己的薪酬，所以，不應在卸任前數月，使用公權力為自己增設利益，這樣與濫用權力無異，很「肉酸」，很「核突」。他認為，即使要立法保障，也要為將來的行政長官和主要官員立法，而不是為在任的。
高天賜指出，不能忘記，行政長官及高級官員將在五月一日加薪百分之五點七，按「特首及高官保障法案」，可再調升百分之十，即短短數月之內便總共調升了近百分之十六。總括而言，行政長官的薪酬調升了三萬元，司長薪酬調升二萬元，但前線基層的公務員則僅得四百四十元。
沒有留言:
張貼留言