【本報訊】政府把非公務員出身的主要官員的離任補償，由離職日的月薪酬的百分之十四調升到百分之三十，理由是吸引精英。時事評論員黃東質疑，政府是如何界定精英？他認為，行政長官崔世安應該撤回法案，不應依靠一些不知是否精英的「精英」，這也是涉及個人操守的問題。
反對《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案的聲音越來越大，但是，行政長官崔世安仍未決定撤回法案。立法會細則審議期間，政府提出，非公務員出身高官的「離任補償」是按離職日的月薪酬的百分之三十，理由是要吸引精英加入政府領導層。
「如何定義精英呢？這是我們需要知道的。不是你們 (特首、高官) 為了自肥，隨便拿個名堂出來。」時事評論員黃東認為，百分之三十的比例實在太驚人。崔世安應該審慎處理事件，不應依靠該法案所規定的待遇來籠絡非公務員系統的、不知是否精英的所謂「精英」。
「增加到百分之三十，藉口是如此地牽強的話，算是甚麼意思？擺到明是『掠水』。以前的葡國人是偷，現在的高官是搶，我可以坦白地說：這是明搶！」黃東認為，在民怨沸騰的時刻，崔世安應該撤回法案，沒有必要為了極少數人而度身訂造一個「與民為敵」的法案，這也是涉及個人操守的問題。
黃東也說：「(特首和主要官員) 退休後，其實也是無憂的，為何要爭那些錢？那些錢應該取之於民，用之於民，不是取之於民，用之於官。這是一個很重要的標準。」國家主席習近平希望塑造廉潔形象的政府，黃東提出，今次的法案不是「高薪養廉」，而是「高薪削廉」，中央政府究竟對今次事件有何看法？
至今，政府沒有就這法案諮詢公務人員薪酬評議會，黃東說：「這麼兒戲！如何保障社會大眾的利益？」雖然，評議會由行政長官委任，但是，應否抗議，甚至總辭？黃東呼籲，評議會不應是花瓶，不應保駕護航，應該放下包袱，在關鍵時刻，發揮應有功能，盡責為社會發聲。
沒有留言:
張貼留言