議員「反民主」 總有「大理由」(24/04/2012)

【本報訊】七位立法議員在昨午議程前發言談及政制發展，當中五人是由特首委任的。身為商人、律師、教授的三人稱：「(立法會直選) 當選的第二候選人不應該被視作『政治寄生蟲』，正如非直選議員亦不是所謂的『政治木乃伊』。」此外，也有工程師、教師兩人認為，提出普選的聲音是冒進和不符合人大釋法和相關決定的，忽視基本法立法精神和澳門政治生態均衡參與的體現。

三名官委立法會議員商人徐偉坤、律師黃顯輝、澳大法律學院教授唐曉睛昨日在議程前聯合發言時指出，現行的立法會直選投票機制，選民手上的一票，很多時候都只是為了投給組別的第一候選人。即使第二候選人不見經傳，選民未必認同，如果票數夠多，亦連帶可以當選。此外，現時有直選、間選、委任議席，可讓議會容納不同的聲音，建構更符合整體利益的政策制度。

這三位獲行政長官崔世安認可的議員進而得出一個論述：「當選的第二候選人不應該被視作『政治寄生蟲』，正如非直選議員亦不是所謂的『政治木乃伊』。」他們又表示，經過數百年的文化進展歷程後，澳門已經自然形成了一個兼容並蓄的社會氛圍，他們強調：「澳門應有適合用本地的政制模式，不應盲目跟從別人。」

另外兩名官委議員工程師崔世平、教師何少金也有聯合議程前發言，他們表示，「均衡參與」和「循序漸進」是推動政制發展的重要原則，實踐證明，對實現澳門和諧發展最為有利。對於出現不符合人大釋法和相關決定而冒進普選的聲音，是忽視了基本法立法精神和澳門政治生態均衡參與的體現。

他們又表示，「民主不是只有一種表達方式，這亦是絕大部分西方民主國家仍堅持採用議會政制的原因。作為政府本身，除了要清楚認識這一點外，還要通過各種渠道和方法，使全社會了解民主政治的本質及其優、缺點，以理性的角度，科學的方法，推動社會多元價值觀的形成。」