.jpg)
【本報訊】政府昨午在文化中心舉行為公眾的最後一場政制發展諮詢會，在廿四人的發言者中，僅有兩人的意見清晰有別於「主流方案」，有市民覺得諮詢會如同「一言堂」和「親建制社團造勢會」。早前，倡導增設立法會青年間選議席的人被批評「搲議席」、「不思進取」，不過，昨日更有青年向在場的行政長官崔世安建議，若下屆沒有青年從直選和間選進入立法會，希望他考慮委任。
廿四人發言只兩人有別主流方案
在最後一場政制發展諮詢會公眾專場中，其中一位說出反對聲音的市民張樹堅表示，不少市民要求在二Ｏ一三年的立法會選舉中將委任議席減三席，直選議席加三席，令直選議席達到百分之五十一，令直選議席過半。反觀政府的建議方案即所謂「主流方案」直選加二及間選加二，則令議會中直選議席減少至百分之四十二，因此所謂「主流方案」實是倒退。
張樹堅指出，行政長官由三百人的小圈子選出來的，而那三百人則由操控下的社團等額分配出來，行政長官與他們在政治權益上攻守同盟。他認為，有些人仍沉醉於這「日不落」的經濟，不過太陽總會落山，當經濟停滯或下滑時，貪婪的小圈子是不會與市民共渡難關的。
張樹堅建議一四年一人一票選特首
他建議二Ｏ一四年的行政長官應該由澳門市民一人一票選出，但容許由提名委員會以低門檻方式篩選候選人，而二Ｏ一九年的行政長官選舉應容許候選人由一定數量的市民提名下，便可參加由市民一人一票投票的行政長官選舉。
「政改何去何從？諮詢淪為作戲，歷史將有見證。」反對輕軌走線經過皇朝區窄街的陳連進表示，人民失去選舉權與被選舉權，就淪為那群窄街居民的現況一樣，面對各項弊端與行政違規，無人理會。「立法會漠視民意因為沒有選民壓力，官自自大傲慢因為無權監督制衡，百姓無能力為力因為利益團體貪得無厭。」
沒有提及自己是澳門青年議政能力訓練計劃委員會主任陳秀釵質疑：「大多數年青人都是弱勢社群，沒有背景，沒有很強的勢力在背後，為何我們不能爭取應該爭取的間選呢？」若最終沒有青年人從直選和間選進入立法會，她希望行政長官考慮在不同界別中發掘才德兼重，有公信力的年青人，委任他們進入議會。
自稱是「最老的八十後」青年劉佐春表示，政制需要發展的不是「如何讓立法會更好監督政府施政」，他關心的是「行政與立法如何更好合作」。對於有電台節目主持說「澳門的政制是亞洲最落後的」，劉駁斥：「『最落後的政制』可以創造出亞洲最高的經濟增長而且低失業率，或許這種『最落後的政制』也不錯。」
老師引菲律賓例子反西方民主
任職教師達十五年的陳春新表示，不希望澳門實行不能體現自由、民主普世價值的社會制度。「那麼，學習亞洲引進美國民主制度的菲律賓又如何？我相信，市民一定不希望見到菲律賓的脅持旅遊巴悲劇在這裡發生，甚至光有漂亮的民主制度的外衣，但幾十年，國家發展、百姓的生活改變裹足不前。」
另一沒有表明自己身份的是市民陳鳳，她是青洲坊衆互助會副理事長。她表示，博彩業界人資財源雄厚，外來勢力滲入錯綜複雜，社團社會的功能已成為各政治人物參政論政的大舞台，各取其利，部份公民道德價值觀較低，幫親不講理，賄選灰色地帶隱蔽，即使有法制也難以檢控，所以，她不贊成澳門實現雙普選。
沒有留言:
張貼留言