【本報訊】「政制意向‧民間投票」昨在烈日當空下進行了九小時，結果顯示，六成七投票的市民要求減少立法會間選議席，要求增間選只有百分之九點三一，七成四要求減少官委議席。新澳門學理事長周庭希相信，由於過程嚴謹和科學，相關數據真能反映澳人對政改的意願。另外，五個團體昨午集會及遊行，拒絕政府提出的「爛方案」，反對增加間選，且要求循序落實雙普選。
新澳門學社昨日舉行「政制意向‧民間投票」，結果約在晚上十一時公佈。九成三的投票市民要求增加立法會直選議席，七成四要求減少官委議席，六成七要求減少間接選舉議席。在短短九個小時，網上投票的市民達一千三百三十六人，到票站投票的達一千二百二十九人，總投票人數為二千五百六十五人。
吳國昌：澳人的驕傲
直選立法會議員吳國昌昨晚在網上博客對結果作出回應：「這是公民意識的體現，澳人的驕傲！」對於七成人要求減官委，六成人要求減間選，新澳門學社理事長周庭希深夜接受電話訪問時稱：「很明顯的，那個才是主流方案呢？『加二加二』(立法會直選及間選各增兩席) 是否真是主流方案？或是『加二加二』是背棄『主流』的方案？」
周庭希指出，相對於社團在街頭引導途人或在學校施壓學生簽名支持「加二加二」，市民自發表態的「民間投票」是具有代表性的。整個投票過程受到公眾的監察，尤其嚴謹核實投票者身份，周庭希稱：「我們很有信心，因為，我們得出的數據是很嚴謹、很科學，真的表達澳門人認為政制應該怎樣改善。」
吹捧增加間選 市民：「離譜」
對於很多社團在街頭和官方活動中吹捧增加立法會間選議席，首位在氹仔票站投票的蘇先生認為：「離譜」。「心知吧！那些間選是否幫市民！他們為社團工作，都不是為市民。澳門回歸多年，只是直選幫助市民。」他續指出，有社團在街頭迫長者簽名支持增加間選的方案，「我覺得很有問題」。任公職的蘇先生表示，「民間投票」較民主，「絕對能夠表達市民的意見」。
與妻子拖著兩名兒童的梁先生向票站查詢後表示，將會透過手機投票。他接受訪問時，第一句便說：「假諮詢，確實是。」記者續問：政府一直所做的都是假諮詢？任職工程的梁先生稱：「行政主導嘛！離哂譜！」他也認為，「加二加二」方案是沒有道理的。
在「民間投票」的三個街頭票站一帶，除了有數名「便衣警察」監視外，也有街總、工聯、學聯、婦聯、新青協的成員，有的派發政改宣傳品，有的要求市民簽名支持「加二加二」方案。記者在水坑尾追訪簽名支持「加二加二」方案的市民後，工聯的成員突然暫停活動，直至記者離開。一名公民記者在街頭拍攝婦聯的問卷和詢問內容時，對方稱：「因為這是私人問卷，是不方便被拍攝的。」
沒有留言:
張貼留言