調查公司得寵‧學社促審計 (05/06/2012)

【本報訊】三個政府部門向同一間商業調查公司批出「高價」調研項目，合共四百九十多萬元，其中兩項更未經公開招標而直接批給，且事隔近兩年仍未見公布結果。新澳門學社質疑，政府濫用批給權力，將項目交同一公司中標，故促請審計署就各部門的相關批給展開審計工作。

新澳門學社昨午到審計署遞信 (見圖)，促請該署審計政府部門向一間商業調查機構批出的高價民調及研究。學社所指的「天價」調查項目，包括：新聞局在去年十月以三百五十四萬五千元批出「修改《出版法》和《視聽廣播法》之民意調查及分析研究」，相關公司經過公開招標，以最高價中標，暫時只有中期報告。

二Ｏ一一年七月，交通事務局未經公開招標，約以三十萬元直接批給同一間公司展開「澳門巴士特許批給服務滿意度調查研究」，原訂研究期為四個月，但至今未有公開結果。土地工務運務局同樣未經公開招標，約以一百一十萬元直接向同一間公司批出「調研新城填海諮詢情況」，此項目於二Ｏ一Ｏ年六月公布，但至今仍未公開結果。

新澳門學社指出，政府以「研究」或「調查」為名的項目大多以直接批給形式判給，而獲批上述調研的公司，有「研究團隊成員」在其香港所工作的大學「爆出」重大學術操守問題，學社質疑，為何該公司仍能在陸續獲得政府部門直接批給研究項目。以上只是已公布的批給，新澳門學社理事長周庭希質疑，還有多少批給該公司的項目是沒有公布的，故促請審計署展開審計工作。

本報翻查資料，獲批上述三個調研項目的公司為易研方案 (澳門) 有限公司。據澳門電台報道：有關的調研機構回應本台查詢表示，三個項目都是透過正常和合法途徑，按政府招標要求，提供最佳解決方案而投得。服務金額是按項目規模、樣本大小、難度和報告要求，在最佳情況下釐定；調研結果亦已按合約要求，按時向政府提交。有關調研機構又稱，不同的調研項目由於規模和性質不同，收費金額亦會有異差。