叫停挖山起高樓珍惜路環一點綠 (01/02/2013)

【本報訊】路環山體會否被大幅開挖，幢幢高樓會否拔地而起，已引起更多立法議員關注。高天賜（見上圖）表示，路環是市民的休閒空間，也是澳門的市肺，故反對再有挖山等大型工程在該區展開。政府應該披露更多資料，並且到立法會解釋。何潤生（見下圖）認為，政府應該凍結審批程序，若在《城市規劃法》通過前便發出施工准照，便會被質疑是搭尾班車和利益輸送。

路環熊貓館附近的田畔街地段，極可能被大幅開挖山體和興建高層樓宇。直選立法會議員高天賜表示，本澳人煙稠密，路環成為市民的休閒空間，現時的面貌應該得到保存，不能讓高樓布滿路環。他強調，路環的建築物大部份不高於五層，石排灣項目只是緊急應對萬九公屋要求而興建的，因此，其他路環的建築物高度，不應與石排灣的相比。

高：應待城規法通過才審批

高天賜表示，路環是澳門的市肺，本澳的山丘也越來少，一經破壞便難以修復，所以，不能再在路環展開挖山等大型工程。田畔街地段雖是「私家地」，但政府應該披露：誰是土地的擁有人？為何可以興建高樓？為何立法會通過《城市規劃法》前，批出該項目的街道準線圖？他認為，政府應待「城規法」通過後才審批該工程，而且，較恰當的做法，是盡快到立法會作出解釋。

直選議員何潤生則認為，興建石排灣公屋是為了解決緊急的住屋問題，是基於公共利益，所以，民間沒有太強的反對聲音。雖然，田畔街是私人地段，就算有發展商提出興建計劃，工務部門必須考慮如何保護市民關注的綠化和山體，行使自由裁量權時必須把公共利益放在首位。

何：政府處事須有政治敏感度

何潤生表示，立法會即將審議《城市規劃法》，政府更不應貿然批准相關項目的工程，否則，將使人覺得政府有意搭尾班車，令人質疑是利益輸送。政府應該凍結審批，並向公眾詳細交代該項目的樓宇高度等。他提醒，政府處理類似事件時，必須要有政治敏感度。

此外，相關私人土地的發展，也要配合及服從未來路環都市化總體規劃。不過，公眾仍未清晰知道路環都市化規劃，包括：未來路環區內樓宇高度限制、開發的強度等。

何潤生認為，現時的情況容易引起質疑，政府有必要公布路環都市化規劃的詳情，並交代田畔街私家地的申請項目是否符合路環的總體規劃。