【本報訊】現時，只要有兩名立法會議員提出，便可針對社會重大事件動議聽證，傳召官員等作供。不過，立法會將把動議門檻由兩名提高至五名，澳門大學副教授仇國平認為，支持提供門檻的議員是為了效忠以崔世安為首的特區政府，事件亦反映，在現行制度的不完善和限制下，使大批「保駕護航」的人成為議員，以至民意未能表達。所以，他非常認同，改變立法會、踢走保皇黨的主張。
立法會將聽證動議的門檻，由兩名議員提高到五名。澳門大學政治學副教授仇國平指出，由於《基本法》的限制和選舉制度的不完善，現時，立法會「代表市民」和「立法」兩大功能已很薄弱，若提高動議聽證的門檻獲得通過，將削弱立法會「監督政府」的功能，令議員難以提出動議。他問支持提高門檻的議員：「你們為甚麼還要做立法會議員呢？甚麼功能都不去爭取和捍衛，反而要放棄。」
仇國平續說：「你們不如不要做立法會議員。」他認為，提高聽證動議門檻是為了效忠以崔世安為首的特區政府，是為了討好，使政府免於尷尬。對於有議員認為，回歸後九次動議均不獲通過，這是門檻過低所致，仇國平表示，過去的聽證動議不獲通過，並不代表需要提高門檻，反而，情況卻反映支持合理動議的人，在現行制度不完善和限制下無法成為議員，已是議員的人卻要「保駕護航」。
踢走保皇 立會應有更多民意代表
仇國平表示，立法會需要改變，讓更多真正的民意代表進入議會，從而強化其功能和認受性。他指出，現時的選舉制度是不公義的，包括，選舉經費上限過高、教育機構向學生強推單一候選人、政府平日傾斜向親建制社團大筆資助等，令「財雄勢大」的人成為議員，而不是「真正代表民意」的人進入立法會。所以，他非常認同「要踢走保皇黨」的主張。
視監督為濫權 請不要做議員了
「將運用監督政府權力視為濫權的人，不要再做立法會議員了。」仇國平指出，回歸以後，僅有九次聽證動議而已，更不存在「被濫用」的問題。「立法會何時通過政府不願見的法律？何時通過譴責的議案？何時通過彈劾行政長官的議案？我不相信有人會覺得立法會有能力駕馭政府。」他認為，「立法駕馭行政論」實是多此一談，反之，澳門現時就是欠缺一個強有力的議會。
市民不滿 社會更趨不穩定
提高聽證動議門檻將強化立法會橡皮圖章的功能，仇國平警告，市民將會更感失望，可能使用制度以外的方式表達不滿，向政府施壓，社會將會更趨不穩定。或許，支持提高門檻的議員認為，此舉可使有問題的政府免受挑戰，減低社會矛盾進入議會的機會，營造和諧假象，不過，仇國平預料，提高門檻將產生反效果、不和諧，因為，立法會無法表達民意，將迫使更多市民走上街頭來宣示不滿。
沒有留言:
張貼留言