【本報訊】在最後一場西灣湖廣場綜合旅遊項目公眾說明會 (見圖) 中，沒有一名出席者舉手支持該項目。有城規師表示，日前舉行的三十多人民間工作坊得出多個意見，包括優化西灣湖廣場現有的用途，而不是大幅改變等。有市民認為，回歸十多年，政府用不同的名目 (包括西灣湖夜市項目) 向商家輸送利益，不是以民為本，而是以民為笨。
政府昨晚舉行最後一場西灣湖廣場綜合旅遊項目 (俗稱夜市項目) 公眾說明會，其中一名發言者、「我城社區規劃合作社」城市規劃師林翊捷表示，政府很多決定都是「由上而下」的，該團體嘗試「由下而上」，在沒有預設立場的情況下，前晚舉行「西灣湖社區規劃想創坊」，約有三十多名市民參與，表達「想西灣湖做甚麼」、「不想西灣湖做甚麼」。
林翊捷：維護西灣湖水質生態
當中出現多個一致的意見，包括：優化現有的用途，不是大幅改變用途；保持現有的寧靜；西灣湖廣場及周邊設施的狀態，現時是很差的，應該維修；行人動線也是很差的，市民難以合法地步入西灣湖區，應該增設斑馬線等；西灣湖北岸民國大馬路屬歷史文化景觀的地方，應該保存或凸顯其色彩；維護西灣湖的水質和生態。
「整個方案見不到理論數據的支持，見不到可行的例子，在這情況下，要失民意、失土地、失公帑，完全是一個三輸的方案，因此，希望政府不要落實該方案。」三十行動聯盟的張海軍指出，政府從來沒有交代，西灣湖廣場綜合旅遊項目的預計收益，沒有數據可證實確可幫助中小微企。
青年動力的李國富不認同張海軍的言論說：「他 (張海軍) 問：建設夜市的經濟效益有多少。對不起。有些東西不是錢可衡量的。雖然，張先生好似說得頭頭是道，但是，就算 (在西灣湖) 建設夜市有一百億收益，到底那些錢去了哪裡？不會到我們 (市民) 口袋裡的。請不要想太多！是到他們 (官員) 和商人那裡。」
街坊：搞夜市西灣湖變了大三巴
住在西南區的鄭女士經常到西灣畔踏單車、跑步、散步，她說：「現在的西灣湖其實是很寧靜的，很休閒的，為何政府還要刻意建設休閒呢？休閒不是刻意的，是我們自己慢慢形成的。如果建設夜市後，西灣湖會否變成大三巴，變成現在市民不願步行的地方？今天，我們去到議事亭前地，已經害怕，要覓另一條路避開大三巴一帶的人潮。」
請支持！冇人舉手
時事評論員黃東呼籲在場支持項目的市民舉手示意，卻沒有一人舉手。另一反對西灣湖廣場綜合旅遊項目的市民劉先生，要求參加者思考兩分鐘後，全場靜默。最後，他說：「很多謝各位陪我寧靜了一、兩分鐘，我反對的主要原因是：人的心靈是否需要一些空間？還是甚麼都要塞滿才算是好呢？甚麼都要睇錢才算是好呢？有否留下空間給大家呢？」
市民蔡女士在那靜默的兩分鐘想到甚麼？她說：「回歸十多年，所有的名目，骨子裡都是官商一體，這是晶結的問題。小至派發新年的弱勢社群福包，大至批地、西灣湖，全部都是圍繞津貼、利益輸送。官員挖盡心思：如何把我們的公帑輸送給商人，以商為本，以民為笨。這與國家的政策是相反的。原來，我們每一個都是笨蛋，商人才是真的，坐在政府最高層的都是商人，他的家族也是商人。」
沒有留言:
張貼留言