【本報訊】政府昨邀請多個社團諮詢含夜市在內的西灣湖旅遊綜合項目，發言者幾近拒絕公開支持該項目，紛紛要求另覓選址、保留寧靜空間、考慮居民為先，唯獨用坊會身份、發表個人意見的曾佐威力排眾議，表明贊成。
場面冷清 社團冷待
諮詢會議昨亦在文化中心舉行。是次會議面向社團組織，牽頭的民政總署共向廿多個社團發出了邀請，現場安排逾一百二十個座位，但只有五十多人出席，入座率約一半，令場內出現多行空座位。
會議計劃進行一個半小時，首半小時為官方介紹後，交予社團代表發言，每位最多三分鐘。然而在已登記十人發言後，還剩三十五分鐘，主持人詢問現場有否新發言者卻未獲反應，唯有開放原發言者補充，可五位補充完後還餘廿分鐘，最終新增兩人發言，令會議不用過早結束。數名人士更待不及發言結束率先離場。
曾：台夜市投訴少居民包容
獨在首輪發言中不反對或要求更改項目的街總曾佐威稱，西灣湖即使辦夜市，相信也不及過去他們在康公廟前地辦夜市的噪音大，而那裡亦會有足夠的配套解決泊車問題。
曾佐威其後在補充發言時，聲明今次是以個人而非代表街總發表意見，指不論台灣或大陸夜市都是在民居當中，噪音亦很大，但當地居民都可以包容到，投訴的很少。又謂康公夜市雖有投訴，但亦有很多人贊成的。
他又說，個人是贊成有關項目，「你話噪音好大，或者污染好大，都係可以解決，因為你噪音只不過係音響效果。至於交通方面，有多幾部車係西湖絕對能夠接納到！」
社團不願撐政府方案
不過，多個傳統社團不贊成相關方案，呼籲政府更改計劃，發展面向居民的休閒項目。市販會柯先生指那裡接近政府總部，會造成噪音、衛生、塞車及治安問題，故「唔係好認同」將夜市設在西灣湖，建議全面改作休閒項目。
批評項目過份旅遊、商業化的婦聯許先生則倡議，把那裡改作多元化的綜合運動場地，而美食廣場、手信街等項目，就撥入去已規劃有旅遊用地的新填海B區內，平衡居民和旅客需求。
中總徐先生指出，政府發展大項目應實事求是去做，萬不可貪快求全，以防名不符實，並要平衡發展與保育，以前瞻視野通盤考慮，故選址上應考慮是否另外找一個適合的地方，如筷子基北灣。
聚賢同心林宇滔亦反對項目向旅遊方向發展，認為今回方案商業化更較首輪增加。他又指，民署首輪諮詢低調確須改善，但社團本應就關心議題適時發表意見才是，「否則（當時）無發表意見，到依家先至再去質疑，我覺得呢個有欠公允！」
沒有留言:
張貼留言