【本報訊】唯一一場的政制發展座談會雖已結束，但昨日有市民批評，有多重身份的人士佔用「市民專場」的發言機會，立法議員陳偉智認為，那些座談會不是共識的「凝聚」，而是經組織下「營造」主流意見，實是「造勢晚會」。另外，有市民又指斥政府刪減書面內容後，才把政制發展的意見上網到專題網站，立法議員高天賜認為，政府不應刪除涉及公職人士的內容。
政府造勢又造馬?
一月十八日，政府舉行唯一一場政制發展公眾座談會，雖有百多人報名發言，卻只有三十七人有機會。昨早，有市民致電電台時事節目，批評政界名人既可在其他座談會發言，竟可在「唯一的市民專場」發言，如同有「雙重機會」「以後再有諮詢場的，不是你挑選同聲同氣的建制派參與。」另一聽眾提問：「官委議員唐曉晴等，他們為何要來公眾諮詢會發言，他們沒有其他渠道嗎？」
除了唐曉晴外，立法會官委議員崔世平、黃顯輝也在公眾座談會發言，梁少培及高岸聲更在十七日晚的「社文界別專場」發言後，又可在十八日的「市民專場」照稿宣讀意見。公職局局長朱偉幹聲稱：「這場公眾座談會中，是面向全澳居民的，不論以任何身份都可以報名的，至於他是官委議員，他要在那一場報名、那一場出席，都是由他選擇。」
公眾為何只得一場座談會?
對於有多重身份的人可在「市民專場」重覆發言，直選立法會議員陳偉智稱：「當晚，沒有發言的達七十四人，其實，反應這麼熱烈，為何政府不舉行多場公眾座談會，讓想發言的人有機會說出來？相反，有些人可在不同場合不斷發言，收集得來的意見是重覆，而且差不多經過所謂『組織』底下變成了主流意見，我不認為這叫共識的凝聚，我認為這是對政改方案的『營造』，是一個造勢晚會。」
雖然，官員重申，未能發言的市民可以書面表達意見，但有電台的聽眾則指政府刪減其意見，是假諮詢：「為何市民討厭用文字，因為文字你可以背後做假。」朱偉幹稱：「所有公眾給的意見，如果集中在政制發展問題內容中，我們一定會幫他們上網的，如果有攻擊性言論等等，這些是違法，我們是不可以的，並還有涉及私隱問題也是不可以的。」
高天賜：不喜歡聽的意見扔進垃圾桶?
「政府不應該刪除任何內容。」直選立法會議員高天賜稱：「由於我們沒監察系統，我們不知道市民發表的意見，政府如何處理，是否政府喜歡聽到的就會接受，不喜歡聽到的就刪除扔進垃圾桶，這是非常嚴重的。」他認為，有公職的人某程度失去個人私隱，如人大、政協、議員、特區主要官員都應受到市民及傳媒的監督，所以當市民提及上列人士時，政府是不應刪減的。
沒有留言:
張貼留言