【本報訊】青洲灶記拆遷餘波未了，該商戶批評政府不接受新年後清遷要求，又不通知具體清遷日期，及選擇清晨清遷等，做法不近人情，希望有關方面檢討事件，並答應原區安置的要求。
灶記店東昨於沙梨頭灶記第一分店舉行記者會，店東一家及多名員工出席，部份人其後到政府總部向行政長官遞信陳情，表達訴求。
老闆娘曾彩南表示，房屋局事前沒有通知清拆時間，就忽然於八日早上四時她們開門營業不久後就有大批人士到來清遷，直言天未光就要清拆，不是「陽光政府」該做的事。而過程中只容她們取走貴重物品，完全拒絕延期至農曆年後或自行清走物品等要求，實在不近人情。想到自己經營二十多年的灶記已被移平，她一度哽咽，要用紙巾拭淚。
否認有講要引爆石油氣
其子質疑當局用數百人圍堵數個人是否有必要和過火，「是誰更得人驚呢？」曾彩南又解釋，她們現場沒有人揚言要引爆石油氣，更是主動去關了石油氣，認為有傳媒報導失實。又否認有討價還價過，強調她們從未與房屋局達成共識，亦不接受對方提出的十二萬多的恩恤金。
曾彩南稱，她們希望獲政府原區安置，不管是什麼形式，而青洲灶記的伙記頓時失業，原留宿的更要暫寄人籬下，新店已有足夠人手，無法給予安置，現時年關難過，希望當局能對他們施予援手。
吳：政策做成的不合理
剛跟進此求助個案的議員吳國昌認為，事件是政府政策造成的不公義，讓青洲坊保存清遷期有三十年之久，讓做了二十多年的店東因沒有參與登記，透過司法亦無法去獲得合理的搬遷補償，且現行政府的清遷補償計算是三十多年前訂定的，現今經濟環境大不同，無怪乎一般民眾難以接受，這確需檢討。
吳國昌說，房屋局是次清拆是依足程序的，但部份地方存在不合理，第一是當局書面通知要立即清遷，但與當事人見面時卻予人可申請延期、有得傾的感覺，兩者形成落差，而清遷時政府如臨大敵，將該戶定性為一會暴力反抗戶看待，駐足重兵，但過程中沒有遇激烈反抗。
吳又關注到，正在立會討論的舊區重整法案，是否可以處理青洲坊過去及今次這類拆遷事件，希望未來舊區重整由政府統籌，若區內任何有文化特色的地方，政府可酌情經公開諮詢後就可在重整過程中保留起來。
沒有留言:
張貼留言