【本報訊】特首、高官指控「民間公投」是「非法」，終審法院卻認為是「民意調查」。「特首選舉民間公投管理委員會」成員張樹堅希望，相關官員將來加強對法律的認知，好能真正依法施政。他也坦言，重點不在於市民是否支持「公投」，重點在於透過「公投」知道有多少人要求普選，有多少人支持崔世安連任。
終審法院在「特首選舉民間公投」的集會上訴判決書表示：「意圖通過『民間公投』做到，並且實際上可以做到的，只不過是一項民意調查。……」然而，過去三個星期，特區政府的高官起初指控「公投」是「非法」，之後，更把「公投」說成「挑戰憲制性法律」，他們是尋求連任的行政長官崔世安，身兼行政長官辦公室主任的政府新聞發言人譚俊榮，行政法務司司長陳麗敏等。
「特首選舉民間公投管理委員會」成員張樹堅 (見圖) 回應：「我們感到榮幸。因為，(高官、建制人士、所謂的意見代表) 以這麼高規格，貢獻出僅有的公信力，這說明我們的活動 (民間公投) 是很有意義的。無論如何，我們會盡力做好工作，讓公眾透過這活動表達民意。」他也希望，行政部門和司法部門將來加強對法律的認知。
重點要知有多少人支持普選
「重點不在於市民是否支持『公投』，重點在於市民是否支持這個政府。」張樹堅回應，舉辦「民間公投」是要知道有多少人要求普選，有多少人支持崔世安連任。主辦團體是很開放的，絕非製造想要的結果。除非政府預測「公投」結果對自身不利，否則，不應做很多功夫來阻攔。張樹堅說：「好似香港的特首一樣，若我們的特首都來投票就好了。」
負面報道實曲線宣傳
有可靠消息指出，有本地報章總編輯指令不刊登贊成「民間公投」的圖片及文字。張樹堅坦言：「澳門傳媒管理層的水平，大家都有目共睹。這些傳言，我覺得不奇怪。」他認為，除非封殺了網上媒體或其他網上自發訊息，才能隔絕「民間公投」的聲音，一些主流媒體以負面手法處理「公投」，其實是「曲線宣傳」。
沒有留言:
張貼留言