何潤生質詢夜市應更廣泛諮詢 (07/11/2012)

【特訊】議員何潤生認為，夜市選址已演變成居民休憩空間與旅遊發展平衡和取捨的爭論，在整體規劃仍有諸多疑問，社會未有共識下，當局理應更廣泛做好諮詢工作，切忌為發展而發展。何潤生書面質詢當局，要求說明會否重新公開諮詢，以及交代西灣湖夜市的經營模式。

其書面質詢如下：

日前，有關當局公布微調西灣湖夜市項目後，夜市的選址問題再次備受社會關注。事實上，多年前社會上早有意見認為，本澳應參考鄰近旅遊城市的經驗，設立夜市或市集等項目，增加旅遊和休聞元素，但政府一直未有切實回應。至去年11月，有關當局推出「西灣湖廣場綜台旅遊項目」，計劃利用該處優美的湖景及較寬闊空間，建立集餐飲、表演、商業手信於一體的旅遊項目。

惟不少居民關注上述項目可能衍生的污水、廢棄物、噪音和光污染等問題，以及夜市經營可能破壞原本寧靜休閒的西灣湖環境與景觀，因此，夜市項目的選址問題，已演變成居民休憩運動空間與城市旅遊發展如何平衡和取捨的爭論：另外，社會不少意見認為，倘若本澳發展夜市旅遊項目，實應借鏡如新加坡的漁人碼頭、台北的士林夜市和泰國曼谷夜市等地的成功經驗，在促進經濟多元發展的同時，亦不忘展示本地的人文景觀，創造就業創業機會等多項功效。畢竟，一個成功的夜市項目，不能只面向遊客，更需有本地居民的長期捧場，因此更應考量本地居民的需求以及本澳文化的呈現。

本人提出以下質詢：

一、鑑於社會有意見詔為，當局針對「西灣湖廣場綜合旅遊頂目」的上一階段諮詢工作過於形式化，請問當局有何措施確保現階段諮詢工作的實際成效？

二、鑑於日前有關當局表示，環評結果顯示「西灣湖廣場線合旅遊頊目」在有效實施提出緩解措施後可滿足本澳相關的法律法規，以及鄰近香港的環評準則要求，是否意味著有關項目只要符合法律法規，通過環評，便可順利開展？倘若社會依然未能就「西灣湖廣場綜合旅遊項目」達成共識，請問當局會否將這個備受爭議的項目重新作公開諮詢，以真正兼顧、平衡居民休憩空間與城市旅遊發展之間所衍生的衝突問題？

三、請問當局有關「西灣湖廣場綜合旅遊項目」計劃以何種形式經營？由政府主導，補貼經營者來經營，抑或交予商界承辦？除現有的餐飲、手信元素外，有否考慮引入文化創意元素，藉此進一步推動本澳的文化創意產業發展？除相關環評報告外，當局會否於短期內就上述項目的交通運輸、旅遊設施等配套，以及與輕軌銜接等問題向公眾作詳盡的介紹並詔詢，聽取意見？