【本報訊】近日，市民反對政府在黑沙環衛生中心設立美沙酮戒毒服務站，當中的家長擔心子女受到不良影響等，卻遭立法議員以堂而皇之的理由大肆批評，連不是該區居民的張裕司長也大仁大義地呼籲包容和關愛，然而，政府決策過程失誤、對戒毒者支援不足等問題也隨之而模糊了。學者蘇文欣認為，當局在選址過程根本沒有諮詢，其教訓是引發社會矛盾，學者何穎賢建議，政府帶頭協助戒毒者融入社區，聘請他們在轄下的部門工作。
理工學院社會工作課程副教授蘇文欣（見上圖）指出，在今次事件中，政府的諮詢基本上不存在，學校從傳媒的報道才知道美沙酮服務站的選址，雖然，政府部門隨之與校方溝通，但這不是諮詢，那是在作出決定後的告知。「政府如果真是有心諮詢的話，當開始構想計劃時，就要與區內街坊或團體商談。」這次事件帶來的教訓是：「如果不向社區諮詢，只會由政府帶出社區的矛盾。」
蘇文欣指出，政府的公關失誤，使街坊和戒毒者之間出現更大的矛盾。他認為，當局一定要向社區提供充份資料 (如美沙酮服務站的運作等)，而且要有居民討論；在社區教育層面，當局要讓市民理解「那班人其實不是『壞人』，他們正在返回社區」。若有充份諮詢和教育，市民的容忍度便會相應提升，否則，在缺乏資訊的情況下，市民便會恐慌，一定會反抗，一定
有矛盾。
理工學院社會工作課程講師何穎賢（見下圖）指出，美沙酮是一種門診式的治療服務，希望服用者不用脫離原有的生活：「他們本身都有家庭，有子女，美沙酮讓他們穩定毒癮，可以再去尋找工作。其實，他們與一般常人沒有分別，但問題是澳門地方小。社會人士能否接納他們，這部份需要政府和民間機構多做溝通。」此外，美沙酮也可減低吸毒者因共用針筒而感染愛滋病的風險。
有居民擔心美沙酮服用者留連在鄰近的公園，何穎賢指出他們在公園聚集的原因是「服藥後沒事做。」她認為，政府要帶頭幫助戒毒者融入社會，例如：在社工的跟進下，政府部門、社會企業聘請戒毒者：「他們喝了美沙酮便會離開，前去參加活動或工作。」事實上，曾有戒毒者向她表示渴望工作，奈何未有僱主願意聘請。
雖然，多區民居反對設立美沙酮中心，今次的抗議行動也有升級的趨勢，但是，何穎賢認為，這是一個契機，令公眾知道、關心澳門的吸毒者和戒毒康復人士，另外，她理解居民的憂慮，建議政府安排他們參觀現有的美沙酮中心，讓他們理解其運作。何稱：「其實，最有效的藥不是美沙酮等等，而是人的關愛、支持，並給予他們尊嚴，這些才是最重要的。」
沒有留言:
張貼留言