【本報訊】如果一場比賽是「2220:13」，毫無疑問，這是壓倒性的勝利。然而，在本澳「公投」中得出這結果，又能否影響政府的決策呢？新澳門學社一連七天舉行「小潭山命運‧全城投票」活動，結果是二千二百二十人反對在小潭山興建超高樓，僅得十三人支持。學社要求政府拒絕發展商的放高及修改土地用途的申請。
早前，發展商申請在海拔一百一十米的小潭山，興建六幢海拔一百三十九至一百五十四米的、較小潭山高出二十九至四十四米樓宇，備受市民、議員、民間團體等批評和反對。新澳門學社一連七天舉行的「小潭山命運‧全城投票」活動也在昨日結束，他們在街頭設置攤檔，讓市民透過投票的方式表達自己的意向。
「公投」一面倒反對
投票結果是二千二百二十人反對 (叫停：政府應堅決保護山體，收回長年未發展土地)，十三人贊成 (去馬：政府應『依法』批准興建超高樓項目)。此外，新澳門學社也收到一千七百三十二份意見書。昨午，學社將投票結果、市民意見書、學社意見一併交到土地工務運輸局。
政府延長諮詢期「忽然支持」多
政府的三十天諮詢期在昨日結束。新澳門學社的結果是九成九反對在小潭山興建超高樓。另一邊廂，當局展開的首十五天諮詢期內，提交意見的市民近乎一面倒反對超高樓項目，但是，在諮詢期獲延長的十五天裡，大部份意見則支持發展商的超高樓項目，當中有些更抨擊反對該項目的人士。
這情況是否不尋常？新澳門學社副理事長鄭明軒回應：「他 (政府) 有個網上平台收集意見都好的，是否有一些勢力在背後鼓動似是而非的言論呢？我們就不知道。」他表示，「公投」是透過最直接、最開放的方式，讓政府知道市民反對破壞自然資源的發展模式。
他指出，透過互聯網向當局提供意見的人士都是匿名的，學社的「公投」行動則於過去七天在本澳不同地區進行，市民可以「一人一票」表達自己的意願，新澳門學社相信今次「公投」是有公信力的。
昨日的投票攤檔設於土地公務運輸局辦公地點外，專程前去投下反對票的殘疾人士陳先生表示，澳門應有多些休閒的地方和山景，不斷增加的高樓大廈實對環境造成影響。最後一輪投票在昨午二時半結束，新澳門學社隨即在現場點算後宣佈結果，十多記者和疑似便衣警員的「公民記者」見證整個過程。
重新批給違公眾利益
新澳門學社再次指出，按土地法規定，若土地批出二十五年仍未依約發展，不論任何理由皆不可續期。運輸公務司司長竟根據土地法的規定，宣佈那項批給無效，卻同時又將土地重新批予同一發展商，「這是官員在違反公眾利益下濫用行政自由裁量權，視土地如無物。」因此，有立法會議員主張應廢止相關批給。
不過，也有來自房產業的議員表示，基於「法治」原則，批示不可廢，否則會影響投資者的信心。新澳門學社認為，相關的「論調極其脆弱，按照法治和合約精神，已訂立的合約或批示，確實不容易廢止。但有關的批示或合約若涉及貪污或違法的話，只要一經確定，皆有廢止之法理依據。」
學社指出，公眾無法知道是否有人向發展商作出承諾，也不知道特區政府向發展商承諾了甚麼，只知道：「有關地段在第二屆政府最後一年的二ＯＯ九年，由劉仕堯司長簽發第 8/2009 號運輸工務司司長批示，令這幅土地起死回生，『依法』復活。這才有後來再要求放高、增加建築面積和更改用途的把戲。」
新澳門學社重申，政府理應廢止第 8/2009 號運輸工務司司長批示，並應交廉政公署調查批給過程中有否貪污或行政違法的問題。行政長官崔世安亦應立即啟動紀律程序，對相關官員的亂作批示，追究責任。學社認為，行政長官「不能輕視及置諸不理」近日的爭議和公眾對上述批示的質疑。
崔世安樂見市民表達意見
△行政長官崔世安昨日率領特區政府代表團啟程前往福州，出席「閩澳高層會晤」、第九屆「中國海峽項目成果交易會」及「活力澳門推廣週」活動。
在被問及小潭山建高樓問題時，崔世安指出，作為特區政府樂意看到市民表達意見，當局會以透明的態度對收集到的意見作綜合和分析，並會進一步研究。
崔世安認為，諮詢工作是一件好事，諮詢過程中有不同意見也是正常的。並表示已與劉仕堯司長就事件進行討論，相信劉司長的團隊將來完成對環境評估報告的分析研究後，會以具透明度的方式讓廣大市民更清晰地了解報告的內容。
沒有留言:
張貼留言