【本報訊】直選立法會議員區錦新就警方在五一遊行中阻撓記者採訪，質詢治安警察局局長李小平。對於社會批評便衣警員「近距離」監錄記者訪問遊行人士，李小平早前聲稱，沒有指示警員從事該項任務，又相信那批攝錄者是自由攝影者、公民記者。然而，他昨日卻有「新的」說法稱，既然社會支持自由攝影者、公民記者拍攝遊行活動，警方的攝錄「按道理亦應得到支持的」。
治安警察局局長李小平回應區錦新的質詢時承認，「警方的部署的確是準備不足夠」，他指出「的確有一些經驗不足的前線警員因為心急恢復現場的秩序，說了一些不當的說話，如『唔係記者唔准影相！』，我們會加強前線人員在處理突發事件的應變能力。」他重申，警方已開始調查有沒有人員作出不當行為，如發現涉及刑事成份，便會開立刑事調查卷宗。
聽了李小平的一席話，直選議員陳偉智表示感到奇怪：「為何局長時常派些經驗不足的人在前線呢？二ＯＯ七年那次，有經驗不足的人開槍，去年五一，有經驗不足的人操作水炮，射倒了一名女記者，今年，也有經驗不足的人與傳媒發生衝突，又箍頸，又鬆踭，警隊裡不是這麼多經驗不足吧！？局長，你不可以派些經驗充足的前線人員負責相關工作嗎？」
陳偉智：經驗充足 局長為什麼不作支援？
陳偉智繼續問：「那麼多經驗不足的人在前線時，經驗充足的局長，你又在哪裡？你又能否及時支援你的前線手足呢？」或是陳偉智「擊中重點」，或是「語調幽默」，或是其他原因，在場一眾記者紛紛按捺不住，大家都「笑了」。不過，李小平沒有用一個字來回應上述「嚴肅的」議題。
早前，有傳媒團體批評大批便衣警員「人盯人、近距離」監錄記者訪問遊行人士，對受訪者形成巨大心理壓力，嚴重干預採訪自由，有製造白色恐怖之嫌。五月二十一日，李小平與五個傳媒團體的代表會晤時聲稱，沒有指示警員超近距離監拍，又相信那些「近拍的人」是公民記者、自由記者。
警方拍攝遊行理應得支持
然而，十四天之後，李小平卻有「新的」說法：「一個自由攝影者，一個公民記者都被大力支持，拍攝遊行活動，認為是有利於社會以多角度來了解遊行活動的進行及訴求。而警方拍攝的目的除了以多角度來了解遊行活動的進行及訴求外，亦為了確保遊行的安全，預防有人破壞遊行的進行，維護社會的公共秩序，按道理亦應受到支持的。警方亦有權這樣做。」
另外，在五一遊行前，警方事先張揚，若在遊行期間發生衝突或對峙，會考慮設立臨時採訪區，備受傳媒團體極力反對，認為無理由要求記者留在固定的區域內，批評該措施干預新聞自由。直選議員吳國昌稱：「警方採取行動時，在場記者當然要跑上前，如果不跑出來拍照，被讀者打屁股！」
指傳媒對採訪區有誤解
吳國昌追問警方有否設立「採訪區」的規範和指引。李小平稱：「可能有部份傳媒誤解了警方的用意，將我們的用心良苦，誤解為妨礙、限制傳媒的活動範圍，既然傳媒有這個看法，我們會考慮將來是否設立所謂的傳媒採訪區。」
沒有留言:
張貼留言