【本報訊】八年前，初級法院審理和平佔有桃花崗案件時，民署正在發牌給那地段擺賣的小販。究竟，法院當年有否傳召民署提供資料呢？民署管委會主席譚偉文昨日近乎語塞，沒有回答有或沒有被傳召，只能由副主席李偉農「補充」，但最終仍是沒有回答有或沒有被傳召。
民政總署管理委員會主席譚偉文在昨日記者會中，被問及八年前初級法院審理和平佔有桃花崗案件時，有否傳召民署提供資料？他的答案與早前的民署新聞稿近乎一樣，沒有直接回應有或沒有被傳召。於是，記者再問同一問題，譚偉文的反應近乎語塞，近三十秒的答案僅是：「(靜默六秒後) 在我們 (靜默) 在過程裡面，我們 (靜默) 翻查有關的 (靜默) 在過程裡面，我們是 (靜默四秒)。」
李偉農護駕亦答非所問
接著，副主席李偉農便說：「主席，不介意的話，我補充一下。」他表示，最關鍵和最關心的，是現在桃花崗的小販不會因著一些情況失去經營的條件和機會。民署與相關的小販溝通是「無間斷」的，亦透過有關團體進行溝通，署方為他們提供新的選擇 (移往本地區任一小販區或熟食中心) 仍是有效的，沒有改變。他重申，任何人覺得權利受損，應該透過法律制度來尋求解決辦法。
沒有留言:
張貼留言