【本報訊】民政總署聲稱，在龍環葡韻新建五個生態池，可更快處理人為垃圾等，澳門環保學生聯會認為民署的手法是，利用「填湖造池」縮減自然濕地面積的方式來保護濕地，實是「本末倒置」，難以讓人信服。該會要求即時停止工程，並建議外國的成功經驗，利用蘆葦林來淨化濕地的污水。
民政總署耗費六十萬元，在龍環葡韻對開湖面新建五個生態池，澳門環保學生聯會 (簡稱環聯) 對它們的成效科學性、迫切性、必要性提出質疑。雖然，民署強調工程是更快處理人為垃圾，並利用濕地植物淨化原理，處理人流帶來的污染，但是，環聯指出，參考了很多外國濕地淨水的成功例子，實有很多方法淨化水質，如：台灣及韓國利用蘆葦林來淨化濕地的污水。
環聯認為，防止遊人污染，首先要做好面向遊客的宣傳教育和水體管理，反之，建造人工水池、利用「填湖造池」縮減自然濕地面積的方式來保護濕地，實是「本末倒置」，難以讓人信服。澳門環保學生聯會會長陳俊明表示，由於必須在今次工程上建造泥路，水體總面積必定減少，湖區的自然模式、濕地生物及鷺鳥也必定受到重大影響。
湖泥翻起破壞水質
陳俊明指出，由於與大面積的湖面分隔，五個獨立的生態池築成後，便沒有湖水可及。若在雨水充裕的夏季，可能會在綠悠悠一片，但是，到了冬季則可能需要人為注水到池內。他強調，龍環葡韻是生態敏感區，今次的工程把湖泥翻起時，實把沉澱多年的污染物掘起，整個湖水的水質一定因這很大干擾性而轉差。
居民共有資源豈能一部門決定
雖然，該工程有負面影響，但當局卻在毫無諮詢，連工程預示圖也沒有的情況下，全速開展改造自然濕地的工程，「做法實有違澳門特區政府科學施政及以民為本的方針」。陳俊明稱：「這是澳門的共同資源，是否一個部門可以決定呢？或是需要更多專業社團，如環境保護局提供意見或參與？或是純粹視那區是園林，如同屋企的公園，喜歡做甚麼便做甚麼？」
環聯向民署提出多項要求，首要是即時停止工程並立即還原湖面水體。二Ｏ一一年，有傳聞指政府有意在龍環葡韻非法填湖地設巴士停泊處，二Ｏ一二年，政府決定在那地段設交通安全資訊中心，在民意反彈期間，傳媒揭發鷺鳥地段早在二十多年前已批給私人發展商。陳俊明擔心，很多人士一直覬覦著龍環葡韻，「那裡一定要成為法定保育區，我們才能安心，那片土地才能留給下一代」。
沒有留言:
張貼留言