從突然死亡到薪火相傳 (03/01/2013)

「澳門論壇」突然死亡近日成為網上熱話，澳廣視以人手不足、招聘困難，判為「論壇」死因固不足信，但謬指恐被人用作選舉宣傳平台而停辦，也只怕是「杞人憂天」。

筆者今回扮演陰謀論家，懷疑「論壇」不欲成為對政府多持批判態度的團體和個人表演舞台及練兵之地，才是澳廣視的「難言之隱」，為怕是坐大了「反對派」也好，「民主派」也好的聲勢，不利政府的「暢順施政」及今年建制派的選舉，希望這是筆者的瞎猜，不然，傳媒便成為了政治的工具。

本文並不是探討「論壇」的死因，設若筆者的瞎猜果為事實的全部或部分，則「論壇」之死便是為了避免替「反對派」、「民主派」製造政治新星而為，由此可知本地的「民主派」新進成長路不易，在主流傳媒的刻意冷待下，確實少了更廣泛接觸民眾的機會，在市民心中較難建立起個人形象，這對其抗爭及選舉當有一定影響，須知，認同往往由認識開始，新進的成長除了底氣外，也需靠曝光與宣傳。

本地建制派近年正大搞「薪火相傳」，「民主派」卻似面對「無以為繼」局面，不得不承認，本地「民主派」陣營仍以「學社」系為主流，可是今年的立法會選舉極可能就是吴區陳的「最後一戰」，至少到了二零一七年，三子諒也不會領頭銜出選，環視眼下「學社」系能接棒者有幾人？整個「民主派」或「民主民生派」陣營，又誰有能耐另樹一幟擔正大旗？

建制派的「薪火相傳」，說得精確點就是「繼承」、就是「世襲」，但「民主派」不可亦無能力如此。就以選舉為例，兩大傳統社團不論派何人参選都沒分別，應得一席的就得一席，應得兩席的就得兩席；「民主派」則不然。傳統社團選票跟傳統社團走，「民主派」選票很大程度係跟候選人走，沒有「繼承」也沒有「世襲」，這道理不說自明，所以「民主派」必須加大加快培養接班人，做好薪火相傳，否則民主力量只會愈趨凋零，澳門特區政治生態更加失衡。      

東方生

本欄言論只代表作者個人意見，不代表本報立場。