陳偉智促交代澳門論壇停播決策過程 (05/01/2013)

【特訊】議員陳偉智提出書面質詢，要求澳廣視向公眾清楚交代停播《澳門論壇》的整個決策過程。他稱，澳廣視營運由公帑支持，《澳門論壇》節目屬於社會層面的事，不能視為簡單的節目調動問題，隨意停播。陳偉智又質疑《澳門論壇》作為澳廣視革新的重點開創直播節目，特區政府亦投放了大量資源，為何仍會出現人手緊張，他要求澳廣視執行委員會表明會否關注及糾正，避免有人假借編輯自主之名，損害公眾利益。

其書面質詢如下

「二零一一年六月，澳門廣播電視股份有限公司﹙以下簡稱澳廣視﹚宣佈，將於七月份舉辦與市民互動的直播論壇節目。當時來澳分享節目經驗的香港電台《城市論壇》現任主持謝志峰和前任主持吳明林都認為，節目有助居民參與社會時事討論，有利社會構建理性發聲平台，參與以後也會覺得節目公道，成為社會聽聲音的途徑，也成為社會發洩不滿的安全閥，將怨氣一星期一次發洩出來。官方聽到吸收意見，放入思考政策的過程中。如果可以將這種思考制成政策，回饋民眾，就是最完美的組合。他們又認為，舉辦論壇最重要是要在公平公正的前提之下，捍衛尊重發言者發表意見的權利。

事實上，《澳門論壇》直播節目的開設，是當時澳廣視新管理層一項比較重要的決策，原意是以此作為與市民互動討論公眾議題的平台。論壇初期並未獲得市民注意，但其後透過更多社會關注事件和議題的討論，逐漸引起了公眾注目，開始成為每個星期日市民關注的節目，同時亦成為每個星期傳媒必定採訪的事項。可惜，在十二月三十日的現場節目結束時，主持人宣佈《澳門論壇》下週開始暫停播出。

稍後，澳廣視稱因人手不足暫停節目，明年將會復辦，但並無具體時間訂定。

對於這突然宣佈暫停播出的訊息，坊間議論紛紛，社會不少人士提出質疑。有立法議員認為，《澳門論壇》節目符合公共廣播定位，促進社會文化進步，並能把不同界別人士聲音表達，應給予正面評價；亦有立法議員直斥停播理由「荒謬」及「難以接受」。立法議員吳國昌則認為，若澳廣視節目《澳門論壇》被永久取消的話，那是公共廣播機構的徹底大倒退。　
澳廣視至目前為止仍是澳門唯一的公共廣播機構，二零零五年澳門特別行政區政府對澳廣視進行了全面的收購後，大部分的營運資金均由澳門特別行政區政府以公帑資助，金額更由以往的八千萬元增至一億六千萬元。基於澳廣視的營運是由公帑所支持，況且《澳門論壇》這個節目是屬於社會層面的事，不能視為簡單的節目調動問題，隨隨便便說了就算，話停就停。

為此，本人提出下列質詢：

一. 澳廣視作為公共廣播事業，自從《澳門論壇》宣佈停播以來，社會有不少反響，對停播一事表示質疑。節目的監製以今年立法會選舉報導為藉口停播《澳門論壇》，更被人懷疑屬政治決定，相關理由本質上違反了言論自由，亦違反了當初開設這直播節目的原意，令市民不能持平發表意見，嚴重損害社會公平及公眾利益。澳廣視當局能否清楚向公眾交代整個決策的過程，以提高運作透明度，並由具代表性的人士清楚向社會說明節目停播的原因，以釋疑慮？

二. 澳廣視作為公共廣播機構，其中的一個角色就是要成為市民與政府的溝通橋樑。基於《澳門論壇》受到社會人士的廣泛關注，因此《澳門論壇》應強化發展，而不是暫停。為此，澳廣視有關當局會否因應社會人士關於《澳門論壇》的意見，盡快設定在二零一三年重開該節目的時間，以便及早恢復該節目的功能？

三.《澳門論壇》節目據稱因人手問題暫停播放，該節目監製向傳媒表示，「由於節目涉及大量製作、攝影、記者和主持等工作人員，對新聞部做成一定壓力，經過節目編輯委員會決定，將節目暫停」。然而作為澳廣視革新後一個重點開創的直播節目，澳廣視行政委員會為甚麼沒有參與暫停播放的決定，同時新聞部近期屢屢傳出因管理問題導致人員流失，澳廣視行政委員會對此有否加以關注，以避免有人假借新聞自由編輯自主之名，行公器私用任意妄為之實，損害了公眾的利益？」