接近政府最高管治核心的行政會委員、領導人道機構的澳門紅十字會中央委員會主席、建築師黃如楷也是土地發展諮詢小組成員。那是一個甚麼小組呢？該小組近月就發展商申建小潭山超高樓的計劃發表意見，影響著運輸工務司司長審批改變土地用途的申請。
二ＯＯ九年，土地發展諮詢小組討論「氹仔濠景花園總規劃優化計劃」時，黃如楷由小組成員「變身」成該計劃的代表，向小組其他成員作出講解，被外界質疑既是球員，又是球證。或許是經一事，長一「智」，上述的「明目張瞻」行為至今未有再度出現。
然而，過去的個多月，坊間盛傳黃如楷是小潭山超高樓項目的持份者，他日前被記者詢問後終於承認，只為該項目提供設計服務。的確，他沒有出席五月十九日的、討論在小潭山建超高樓的土地批給公開旁聽會議，但這是他無暇出席或是迴避呢？如果是迴避，為何在會議記錄內沒有列明迴避的原因呢？
理應早開金口
除非公眾的心死了，否則對於行政會委員、人道機構領袖理應有較高的期望，希望持職者有較高智慧和道德。筆者樂見黃如楷從一開始就聲明自己涉及小潭山超高樓的設計，而不是被傳媒詢問後才開金口。或許，他真的沒有土地利益，但承接設計服務就必然涉及利益，理應預早公開，以示迴避的誠意，那也是高智慧和道德的表現。另外，公眾應還希望真相如他所說，其工作僅限於設計而已。
環保是甚麼？
個多月來，不少市民相信在小潭山建超高樓將會破壞自然環境，身為專業人士的黃如楷則在前日受訪時斷言外間有「錯覺」。筆者想向他請教，樓宇的海拔高度超出小潭山山頂，竟然不是「不環保」，那麼，怎樣才算「不環保」呢？「專業的建築師：若果，工程要開挖山體又不是『不環保』，可否告訴公眾你心目中的『環保』又是甚麼？」
甚麼是錯覺？
為何坊間有「錯覺」(筆者不認同這是錯覺)？就是因為政府拒絕公開詳盡的資訊，如環評報告，建築圖則等，這些必要考量的資料都藏在黑箱之內。身為行政會委員的黃如楷，是否應該極力建議行政長官指令轄下部門公開更多資料，而不單是指稱外間有「錯覺」就草草了事呢？
雷鳴
沒有留言:
張貼留言