【本報訊】小潭山超高樓項目候審期間，當局表明不排除要求發展商降低高度，意味該項目獲批准機會甚大。公民力量理事長林玉鳳認為，事件已到臨界點，公眾已經「忍夠了」，立法議員區錦新也相信，政府逆民意而行，特首未來施政將遇更大困難。
林玉鳳：公眾已經忍夠
發展商申請在小潭山興建超高樓在社會引起反彈，發展商或自覺備受針對，公民力量理事長林玉鳳坦然，該項目本來就有一個令人側目的高度，而且對方明言「在商言商起到盡」，自然是焦點所在，更重要的是，小潭山事件已是一個臨界點，公眾已經「忍夠了」，覺得不可以再任由環境就這樣被破壞下去。
林玉鳳認為，此時政府應要以此為引子，了解澳門人著重山體、綠化環境的價值取向，從而作全盤考量。對於項目未來，林的態度仍然是傾向暫緩審批，並建議政府應就整個小潭山，甚至全澳各個山體做環境評估報告，掌握現時山體的動植物情況、被破壞和影響程度等，再拿出發展方面的資料，讓「環保」與「發展」擺出來，讓大家去平衡和判斷。
林玉鳳指出，沒有城規法、環保法，也就沒有清晰的指標，而且訊息不透明，又沒有專業人士或報告資料給予解釋，對於絕大部份不是相關專業的普羅大眾，要去判斷一個項目有否破壞山體、環境，只能憑常識：「你插我一刀，你可否話對我身體無損害呢？」
逆民意而行未來施政將遇大困難
日前，工務局局長賈利安表示，不排除要求發展商修改在小潭山將建樓宇的高度。直選立法議員區錦新認為，賈利安的言論意味政府有意批准發展商的申請。他指出，今次事件的意民是很清晰的，若政府違背市民的意願，將令公眾感到失望，行政長官往後的施政將會遇到更大困難。
當局聲稱已收到八百多份意見，然而，單是新澳門學社已遞交了千多份意見書。區錦新質疑當局是否選擇性處理市民的意見。另外，對於學社的就小潭山項目舉行的「公投」結果：二千二百二十人反對建超高樓，僅得十三人支持，區錦新問：政府是否認為他們「無到」呢？
區錦新考慮向廉署投訴
他之前在書面質詢中提出，行政長官會否把小潭山的個案交廉政公署調查。事至如今，特首應該沒有相關意願，故此，區錦新考慮向廉署投訴。他指出，到了二ＯＯ五年的期限，那地段仍未按原先的合約發展，依照「土地法」的精神，理應收回那幅土地。
然而，政府在二ＯＯ九年取消原先的合約，再把那土地批給同一發展商。區錦新懷疑，歐文龍是否在二ＯＯ五年已對發展商作出承諾，故在四年後不得不再批出，故此，廉署需要介入調查。若非上述理由，新批給更可能否涉及貪腐，故調查更顯需要。
區錦新認為，環境評估報告應由環保局或該局聘請的第三方提交，候發展商提交環評報告的做法「絕不合理」。另外，當局也應公開民政總署動用公帑所撰寫的環評報告：「那份報告的結論認為小潭山不適宜建高樓，為何要把它收藏呢？是否因為該報告結果不合口味，就把它收起來呢？」他指出，當政府的決策與民意之間出現差異時，更應拿出充足的數據向公眾解釋。
沒有留言:
張貼留言