【本報訊】上月下旬傳媒爆出九澳堆填區的亂象──過去三年容讓垃圾焚化爐的飛灰隨風飄揚，環保局急急推出補救措施，並委託局外機構進行取樣、化驗等事宜，經三名專家論證後，該局昨天向傳媒公布相關報告的撮要。有專家指出，那份報告不能反映過去三年的情況，但可想像那三年是較現在差。
環保局早前委託香港的公司在十二月十四至二十日一連七天，分別於九澳飛灰堆填區及附近老人院、學校等，抽取空氣、土壤、塵埃的樣本，並進行化驗，之後，由國家環境保護部華南環境科學研所 (下稱華南所) 分析評價及提交報告。環保局邀請澳門大學、香港中文大學、香港大學三名教授組成專家組，在昨日對「九澳堆填區環境質量現狀報告」進行專家論證。
該局昨日發出的新聞稿稱：「總體來說，上述的敏感點無論是大氣、塵埃和土壤介質，其可吸入懸浮粒子、二噁英和重金屬基本符合評價標準，與澳門周邊類比區域環境質量相當，不存在明顯差異。」
黃子惠﹕難反映過去三年情況
香港中文大學教授黃子惠指出，這份現況報告有一定的局限性，報告的空氣樣本不可反映之前的、長期的、整體的情況。當中的原因有很多，其中包括該報告的空氣取樣時間短，得到的資料量不足，此外，取樣是在飛灰堆填區實施改善措施後進行，所以，專家們昨日建議應該繼續監察。雖然，數據難以反映過去三年飛灰未隨風亂散的情況，但黃稱：「可以想像，(之前的) 一定差了。」
黃子惠指出，報告顯示空氣中懸浮微粒 (PM10，粒徑在十微米以下之粒狀污染物) 的濃度是偏高的，但這不單是澳門或九澳的問題，在整個珠三角、香港等地也有這情況，尤其是在冬季，主要是交通工具、工廠等排出的氣體所致。他表示，空氣中微細的污染粒子影響呼吸系統、血液循環系統、心臟系統：「PM10 或更細的微粒，在肺內是很難排出體外的。」
現況報告又顯示，有一個樣本出現超標的情況，負責報告的華南所科研管理處處長林奎稱：「那個點可能沒有代表性。我們測了十三個點的土壤，只有一個點超，而且在非常近距離，例如我們這個房間那麼大的面積，可能我們採到我們站這個地方的點高了，其他地方都低，只能說這個地方是一個特例。」
專家論證提六項意見
環保局又向傳媒發放「專家論證意見」文稿，專家提出了六項意見，部份內容如下：「此報告成果具有一定科學意義、客觀、具科學性強，亦屬可靠。」「不確定污染問題是否來自飛灰，因旁邊有水泥廠、發電廠，對污染來源要有進一步監測，分析污染源與環境質素之間的關連性。建議對飛灰堆填區進行長遠的、系統性的監測及評估，包括現時已監測項目及地下水等的情況。」
沒有留言:
張貼留言