【本報訊】對於民署不暫定在世遺旁興建垃圾站的工程。在社交網站發起反對群組的居民認為，民署近日的回應只是事後補救，而且不斷掩飾。該居民又指，既然民署認為項目是「兩害取其輕」，為何負責保護世遺的文化局竟然附和「有害的工程」？
居民社交網站設反對群組
民政總署現在風順堂街興建垃圾房，該位置是在有數百年的世遺─聖老楞佐堂的古地基石牆旁邊。日前，居民何小姐在社交網站開設「強烈反對澳門政府於世界文化遺產-聖老楞佐堂外牆建立垃圾站」群組。她表示：「我們支持民署取消五個大型垃圾桶和美化環境。民署知否市民啞忍了那些垃圾桶多少年？民署一直沒有正視，我不信沒有居民投訴。」在風順堂街現有五個大型露天垃圾桶，由於長期打開上蓋，既發出臭氣，也引來一些拾荒者。
在將要興建的新垃圾房附近，現在三個垃圾房，步行距離不到兩分鐘。按何小姐觀察，常有居民將大型垃圾放在現有的垃圾房外，拋垃圾的拉出口又常被打開，傳出臭味，其中一個垃圾房早前更發生火警，需要消防員到場。她表示：「長期受害的是我們，我們當然歡迎民署取消五個大型垃圾桶，但不是為了解決它們，而產生另一個問題。」她建議民署先取消那些大型垃圾桶，若附近的垃圾房真是不勝負荷，可增加垃圾車收集垃圾的次數。
如何美化都是垃圾房！
雖然，民署強調定會優化垃圾房外觀，熱愛藝術何小姐卻指出：「垃圾房就是垃圾房，建設多麼美麗的噴泉，都是垃圾房。」民署早前表示，在世遺旁興建垃圾房是「兩害取其輕」，何小姐表示，連民署都承認是「害」，文化局到現在仍未公開解釋：「為何與民署達成協議，贊成有害世遺的工程？」她多次在工地前幻想將來的情景：「因為圖則與現實情況總有一大段距離。」而且笑問：「如果因為那個位置較寬闊是選址理由，可否在政府總部前更寬闊的空地建垃圾房呢？」
民署聲稱早已在兩次社區座談會中，介紹興建垃圾房的計劃，更得到大多數出席者的認同。在風順堂區居住了十多年的何小姐表示：「未聽過有社區座談會。」她認為，如果民署要讓整個社區的居民知道有社區座談會，可以把宣傳單張派到每個住戶的信箱，甚至在每一座大廈張貼宣傳海報，當中定要標明座談會的討論議程。她又問：「兩次座談會的參加人數有多少？」
的確，民署把工程的資訊上載其網站，卻沒有標明上載日期。而且，何小姐瀏覽一個多小時後才找到相關資訊，她形容自己是「鍥而不捨」。何指出，民署沒有預早告訴該區市民，讓他們知道工程資訊已上載互聯網，何稱：「可以進行調查，除非有特定目標，否則有多少人主動瀏覽民署網站？是否要市民每天瀏覽民署網站，如同每天查閱電郵一樣，監督哪些工程影響自己？」
對於民署日前的回應，何小姐認為只是事後補救，而且不斷掩飾，民署對市民說：「我們已經做了甚麼，只是你們不知道。」何認為：「如果有心讓每一個市民知道，一定有相應的方法。」她又質疑，民署為何不在決策前，預早在將要興建垃圾房的位置，張貼通告及資訊，讓市民留意及提供意見？
居民在看民署下一步回應
身為天主教徒的何小姐重申：「反對的理由不是單純為了保護聖堂和世遺，而是不想垃圾房影響其他人。」現時，只有七十人加入社交網站的反對群組，她始終認為，不是為「搞大件事」，而是希望透過不同途徑讓區外人知道事件，因為，同樣的情況很可能會出現在其他地區。雖然，她已知會了立法議員，但沒有計劃下一步行動：「我們要看民署下一步的回應，我們不是為反對而反對。」
更正：九月十一日在本報刊出的「民署：垃圾房設在世遺旁兩害取其輕」的報道，接受訪問的民署人員是環境衛生及執照部部長馮惠星。
沒有留言:
張貼留言