【本報訊】對於治安警察局副局長飲酒後要求警員做掌上壓，警務人員協會會長原錦成表示，沒有法律不許飲酒後正常地上班，不過，若是醉酒執勤，便一定是違法。理工學院副教授蘇文欣認為，公開掌上壓活動相片的警員，若是為了社會公義，不應視為違法，反應得到尊重。時事評論員黃東指出，在日前的主教山「倒陳」集會中，警方不是派出二十名警員，而是二百。
警稱事忙拒派員出席論壇
治安警察局不許市民在主教山西望洋花園集會，卻被終審法院推翻；該局副局長在宴會飲酒後臉色發紅，返回警局要求警員做掌上壓運動，來提升精神狀態。昨早，澳廣視時事節目「澳門論壇」討論「警隊形象」，治安警察局回覆電視台：在上述節目期間，由於「工作頻繁」，所以，未能派員出席。
原錦成：法律沒規定不許酒後上班
對於治安警察局副局長飲酒後要求警員做掌上壓運動，澳門警務人員協會會長原錦成表示，沒有法律不許飲酒後正常地上班，問題在於飲酒至甚麼程度。若某位人士飲酒後自行判斷可上班，原錦成認為是可行的，反之，若是醉酒執勤，便一定是違法的，也會破壞警隊形象。
澳門理工學院公共行政高等學校副教授蘇文欣卻認為，每一個專業都有自己的倫理守則，當中應該提及，若身心不在狀態時 (如：飲酒後)，是不應該作出決定的。對於公開掌上壓運動相片的警員現正接受調查，蘇文欣表示，若洩露內部情況是涉及社會公義，相關人士不應被視為犯法，反應受到尊重。
蘇文欣：警醜化遊行人士
六月三十日，警方封鎖主教山主要道路，阻止市民散步前往西望洋花園，甚至，採取拘捕行動。事後，治安警察局局長借助片面的影片，指被捕市民是黃飛鴻徒弟出山，令十一名警員受傷。蘇文欣覺得，警方企圖醜化被捕人士，又用言語把自己置於弱勢，蘇說：「警方是弱勢？在座沒有人相信！」
黃東重談當日事責在警方
雖然，終審法院已推翻警方決定，市民於前日在主教山西望洋花園舉行「倒陳」集會，但是，時事評論員黃東指出，實情不是警方聲稱動用二十名警員維持秩序，卻是約有二百人，他們分布在主教山不同位置。他重申，在六月三十日出現的警民推撞等情況，關鍵責任完全在警方身上。
黃東稱：「澳門的警隊是澳門的恥辱，我非常同情前線警員。我們要實行高官問責，不只行政法務司司長，包括我們的保安司司長，以及李小平局長都應該問責下台。管治數千人的警隊，管成這模樣，警方只把精力主要用於防民之口。」
澳門大學政府與行政學系副教授仇國平在台下發言時指出，聯合國人權委員會已指責本澳警方，運用過大權力來干預公民權利，例如：不准外地記者入境採訪，限制新聞自由，也很隨意地設立保安區，限制示威自由。但是，為何不見改善呢？是特區政府高層不理會，或是警隊管理層堅持故我？
沒有留言:
張貼留言