【本報訊】在昨午的「西灣湖廣場綜合旅遊項目」說明會中，絕大部份的出席者反對在西灣湖設夜市。有西灣區居民表示，他們可以容忍半個月美食節的噪音、垃圾等，但堅決反對西灣湖每晚營運夜市。有議員批評，政府至今仍不公布預算，並要求優化西灣湖，給市民和旅客一個休閒的地方。在場的學者也質疑，夜市計劃又是另一個官商勾結的項目。
政府在十二月十二日展開為期三個月的「西灣湖廣場綜合旅遊項目」第二輪諮詢，昨午於澳門文化中心舉行第一場說明會，數十名市民出席，共十九人發言。第二名發言的澳門公共政策學會理事長蔡強，邀請在場市民表態，結果是絕大部份舉手反對在西灣湖設夜市。
在西灣湖區居住的周女士稱：「你們不知道我們 (居民) 的痛苦，每年，我們忍受美食節的噪音、光污染、垃圾、衛生環境差，還有，每晚十一時至十二時，仍可以歌聲處處飄揚。我們每年忍受兩、三個星期是很容易的，我們包容，我們為了旅遊業去容忍。但是，如果每一日都如是，我們絕對反對。」
在南灣湖區居住近三十年的何先生認為，政府不宜營商，應把夜市交商界發展，「可用賭檯為誘因，那間博企辦好夜市，就向其批出多些賭檯」，他覺得十六浦、漁人碼頭等都可考慮。「應該將商業交給商人營運，民署做回民署的工作。我很懷疑民署的執行力，我每天在南灣湖散步，四處都是垃圾、啤酒瓶。」
一名不願公開姓名的市民向台上十名官員怒吼：「三歲小朋友都知道要有寧靜的地方，我們已經沒有了，公園沒有了，全用來興建賭場。你說，我們還有甚麼地方可以去？我在澳門數十年，為澳門流了很多汗水，我不是住在西灣、南灣，我『睇唔過眼』。你們怎樣辦事的？」
「政府沒有向社會交代：將用多少錢？預算是多少？將來的營運由誰負責？納稅人要否拿公帑出來？誰可做監管？這些全沒交代。」直選立法議員陳偉智表明，反對以旅遊為主的西灣湖項目，但是，他贊成優化西灣湖環境，給澳門人和旅客一個休閒的空間。
團體「澳門良心」成員、澳門大學副教授仇國平指出，十多天的美食節花了公帑六百多萬元，若西灣湖夜市計劃落實的話，單是營運費可能需要一億元。而且，美食節也不能令中、小、微企有多少受惠，反之，最大的得益是美食集團，「我很懷疑這是否官商勾結的項目」。
其中一名支持西灣湖設夜市、從事旅遊、飲食、手信的李先生認為，夜市設在西灣湖已與民居有一段距離，「我向大家說：你們放心，這個項目其實將西灣湖變得更漂亮，不是破壞」。自我介紹是普通市民的陳先生，支持政府推出的項目，因為，在澳門林立的是酒店售買名牌的商場，小朋友缺乏集中本地飲食文化、傳統工藝的休閒地方。
譚偉文解釋亞馬喇筷子基北灣不適設夜市原因被嗆聲
民政總署管理委員會主席譚偉文在總結時表示，亞馬喇圓形地下層設夜市的可能性不大，因為，工務部門已將那裡原為商舖設計的位置，改作電單車停車場。對於坊間提出在筷子基北灣設夜市，他解釋，那裡是休閒的地方，每晚有很多人聚集，散步、健身、聊天等，所以，未必是一處很適合設旅遊項目的地方。在場有市民聽到譚偉文的說話後高喊：那麼，西灣湖呢？譚沒有回應。
沒有留言:
張貼留言