陳明金質疑缺制度化溝通協作機制 (23/10/2012)

【特訊】議員陳明金認為，桃花崗土地糾紛及新口岸街市選址，各相關部門互相推諉，令人質疑當局缺乏制度化溝通協作機制，導致行政不彰，政府公信力受損。陳明金提出書面質詢，要求當局交代跨部門溝通協作成效不彰根源所在，以及在現有機制下，如何提升工作成效。

書面質詢

本澳近期發生的桃花崗土地糾紛及有關新口岸街市選址等事件，頻頻出現各相關權責部門互相推諉的情況，令人質疑當局缺乏一個制度化的溝通協作機制，致使行政不彰，政府公信力受損。

為此，結合有關事件，本人提出質詢如下：

 1、桃花崗土地糾紛事件中，土地工務運輸局強調有關土地百年前就屬私家地，似乎局方對有關情況早就瞭解，但長期以來，民政總署將該土地視為公共地方向小販發出牌照並安置於此經營，期間有無向工務局徵詢意見？工務局又為何視而不見？兩部門就此到底有無做過溝通？同時，有居民反映，多年來，工務局轄下部門已多次於有關土地內修建道路及下水道，或批准有關部門開展其他工程，是否說明工務部門內部間溝通亦存不足？

2、在新口岸街市選址問題上，規劃部門早前公佈選址於藝園，但對於有關規劃，街市的主管部門民署卻一直三緘其口。對此，有消息人士透露，規劃部門事前並無徵詢民署意見，更自行向社會公佈。該消息是否屬實？倘若屬實，令人質疑公共部門現時是否真正設有相關溝通機制？

 3、跨部門溝通協作成效不彰，幾乎是行政部門運作的通病，根源何在？在現有的機制下，當局如何才能提升跨部門溝通協作的工作成效？