桃花崗案民間大反彈 岑院長：裁決全民贊好才不正常 (02/10/2012)

【本報訊】近日桃花崗「和平佔有」案惹引公眾的反彈，終審法院院長岑浩輝以「司法官」身份為由拒絕評論，但指任何裁決有不同看法屬正常，若裁決獲全社會贊好才不正常。

桃花崗被「和平佔有」，法院當年的相關裁決也被翻出來炒得沸沸揚揚，司法公義不彰、訴訟過程和法官判決有瑕疵的質疑之聲不絕。岑浩輝昨出席國慶酒會被問到此事時答說，他作為司法官、院長，實不適宜就任何案件包括已結案的、政府政策及社會熱點發表意見。

至於司法公義不代表社會公義的問題，岑浩輝建議傳媒有需要、有疑問可以去諮詢熟識法律的教授或律師們的意見，這樣獲取的意見才會比較中肯，並按其專業的意見去引導這個社會發表看法。

岑浩輝不諱言，社會上對任何一個裁判有不同的看法是很正常，因為凡牽涉司法訴訟必然存在許多利益，故不可能判結出來後社會毫無反應，若然真的如此社會才是不正常，「你話全部判完之後，全世界都話你好，站我角度來講是好唔正常！」

案件主審法官的處理也是備受爭議重點之一。岑浩輝謂，一直以來至少他「看不到」、「收不到」這方面的投訴和誹謗，而凡有投訴會交予法官委員會調查跟進，「但係（投訴）一定要可信的、有理據的，不是憑空話我不認同，就指控你什麼什麼，其實這個是不對的。」

對於司法官監察方面，岑浩輝稱，回歸後執行監察的法官委員會對司法官的工作質素和操守監察是「從未試過這麼強」，以他自己為例，回歸前七年只進行過一次，回歸後就已有三次。他強調現時整個司法官監察系統是非常完善，評核機制也是非常之嚴謹，但由於牽涉司法、法院形象，相關結果依法保密不公開。

此外，他不認同有所謂「BB司法官」的問題，縱司法官需只要相關學歷無須經驗，但都是經至少兩年培訓才入職，強調有關制度與其他大陸法系做法無異，回歸前也是這樣做的。