【本報訊】昨日，本報報道一名焚化爐員工爆料，揭露焚化爐問題重重，焚化爐營運公司昨午突然召開記者會回應 (見圖)。原來，所謂監察焚燒垃圾所產生尾氣的程序，是由營運公司將數據交給其聘請的顧問公司確認後，再由該顧問公司撰寫報告給政府，而環保局及其顧問則按該報告來評定是否有問題，環保局根本沒有進行獨立檢測。另外，政府標榜新的焚化爐排氣達歐盟 2000/76/EC 標準時，舊的焚化爐竟維持按九二年建成時訂定之標準來運作。
委託那間顧問公司 竟記不起
在焚化爐工作的員工對傳媒表示，垃圾被焚化後排放的尾氣超出歐盟 2000/76/EC 標準。焚化爐營運公司經理邱襄陵昨在記者會表示，澳門政府有委託顧問來對他們進行監督，他否認是黑箱作業。究竟委託哪間顧問公司，邱僅能說他們委託台灣的顧問公司，記者追問顧問公司的名稱，邱竟然記不起那間公司的名字。
環保局信晒 顧問無覆核
雖然，營運公司一直強調他們和環保局各自聘請公司監察尾氣排放，但在記者會結束前，卻被在場傳媒踢爆不完全符合事實。營運公司補充，他們會將尾氣排放的報告交給其委託的顧問公司，再由這顧問公司確認後向澳門政府提交報告，而環保局及政府所委托的顧問僅對其報告進行評估，該局根本沒有進行獨立的監察，亦沒有進廠覆核報告內容。
舊爐有舊排放標準
營運公司一再否認超標。據公佈，新焚化爐是符合歐盟 2000/76/EC 標準的，但是舊的焚化爐呢？記者就這問題與營運公司負責人多番爭持，邱襄陵多次重覆的答案是，新和舊的焚化爐在不同時期建造，舊爐有獨自的排放標準，根據那標準，就沒有超標的情況，他強調，新舊兩者似乎沒有比較的必要。邱補充，新爐與舊爐每日處理廢物的數量比例為二比一。
反指員工不注意安全
對於爆料員工揭露營運公司妄顧職業安全，人員在「近千度的高溫爐口」和「二十五米深的垃圾儲存坑」之間的平台工作，根本沒有保險措施。焚化爐營運公司卻一再否認，並表示已有安全設備，反指責任是在員方。邱襄陵解釋：「實際上，我們一直跟同事宣導作業要注意的事項，遺憾的是，有部分同事可能沒有注意到這些事項。」
用捕蠅紙為減殺蟲劑害
爆料員工指舊廠坑旁的吊機操控室，門窗的密封條早就老化，讓大量的有害臭氣滲透進室內、臭氣薰天，蒼蠅貼每天貼到過百隻蒼蠅。營運公司表示已安排每兩星期消毒一次，記者追問為何不採取更有效的措施，邱襄陵又有解釋：「用蒼蠅紙的方式來減少蒼蠅，來捕捉蒼蠅，目的也是避免同事暴露在過多殺蟲劑成份之中。」原來，營運公司已訂購密封門窗的密封條，巧合地，明天便是收貨的日子，但是，該公司未能即時告知記者何時訂貨。
爆料員工已被停職調查
從營運公司的回應看來，他們似乎很為員工著想。但是，本報記者昨午收到消息，向本報爆料的員工已在相關新聞刊登後，被營運公司停職調查。在記者會中，資方則表示有員工曾手握傳媒所報道的資料，要求營運公司晉升。另外，有傳媒在記者會中，要求馬上進入焚化爐舊廠參觀，營運公司以參觀必須得到環保局批准為理由，「婉拒」記者的要求。
沒有留言:
張貼留言