【本報訊】行政法務司司長陳麗敏稱本澳沒普選並無牴觸人權公約，澳門良心昨反駁，公約另規定公民應有權直接自由選擇的代表參與公共事務，現行選舉實明顯牴觸，促政府盡快諮詢並定出雙普選方案和時間表。
聯合國人權委員會早前對澳人權狀況發表結論意見，要求政府制訂雙普選時間表，不過顯然不被特區政府接納，重申《公民權利和政治權利國際公約》第二十五條b不適用於澳，陳司更公開稱現行選舉制度並無牴觸人權公約。
該二十五條有三款，是指每個公民應有之權利和機會，包括a款的「直接或通過自由選擇的代表參與公共事務」，以及b款的「在真正的定期的選舉中選舉和被選舉，這種選舉應是普遍的和平等的並以無記名投票方式進行，以保證選舉人的意志的自由表達」。
批政府無視聯國意見
一直跟進事件的良心昨開記者會，批評不論是回應委員會意見的官方新聞稿還是陳司的回應，內容換湯不換藥、老調重彈，只是把會上那些「不成理由」的答案重申一遍，可謂毫不尊重、不重視公約和人權事務委員會，故他們對此深表遺憾，促請當局完全遵守相關意見和建議。
成員周庭希表示，委員會已要求政府一年內提供過渡到平等而普及選舉的計劃，包括特首和立會選舉，促請政府盡快為政制改革時間表開展誠實的公眾諮詢，並在編製相關提交報告前也要讓公眾參與和審查。
政府頻以公約廿五條b款不適用於澳為由，宣聲現行選舉制度無牴觸公約，周則不表認同，因為如要體現廿五條a款，只有落實雙普選才行，不然現有制度根本就已牴觸有關條款，故廿五條b之保留可謂無礙推行普選。
希望陳司交代政制發展如何「有層次」的仇國平補充，政制發展本是澳內部事務，而且這裡實行澳人治澳、高度自治，人權委員會既然要求撤回該條文的保留，只要廣泛諮詢民意後結果亦一致，實沒理由不普選，一人一票選特首。
另外，仇在接受英葡傳媒訪問時宣佈，將不會參與來屆立會選舉，以正視聽。
沒有留言:
張貼留言