郭思健身處去年五一的警民衝突，回家後在交友網站發布〈給澳門警察的公開信〉，當中寫道：「一輪水炮和胡椒噴霧的招呼，遊行人士已成落水狗，不成氣候。在雙方對峙，遊行人士按兵不動時，警方依然使用水炮，不幸把一位外籍女記者擊倒，當場頭破血流，本人在她耳邊說『canyoumoveyourfeet?』，她的雙腳卻已動彈不得。當我扶她叫救命時，你們警方在六、七分鐘後仍無動於衷。」
郭思健：讓市民知道更多
由於，越來越多澳門市民不相信本澳的主流新聞機構，認為他們的報道存在不足，並很受政府影響，郭思健認為，公民記者在澳門更顯重要：「如果我坐在家中可以看到(全面的報道)，何苦要自行採訪和報道，公民記者所做的是彌補他們(主流新聞機構)的不足。」縱然，公民記者也有不足之處，但是他們的報道越多，市民便會知道更多，不會只有一種說法。
郭思健重提五一遊行的公開信：「那次我站得很前，很清楚看到，見到的較其他人多，主流媒體說的是官方話。工人是否有不對之處？是有的，用棍敲打警員，這是不對的。事實是否如他們(主流媒體)說的？有些關鍵的事實細節是很多市民不知道的，我認為那些細節是很重要，所以要說(報道)出來。」他堅信：「不合理的東西，不能在這個世界存在太久。」
早前，個人資料保護辦公室公布「在互聯網上發佈個人資料的注意事項」的指引，加上與之相關的《個人資料保護法》，被批評為「言論自由和公民記者的墳墓」。郭思健認為，指引及法例發揮恐嚇的功能，也反映當權者及相關集團喜歡單元和統一，不希望社會上有不同的聲音，那些法規多少構成壓力，但不可能禁絕公民報道，為了公眾利益，相信仍有公民繼續發表有意義的報道。
沒有留言:
張貼留言