每逢立法會選舉，總會有不少電話選舉民調，到了選舉日，又有票站調查，了解市民投票意向。但選民若不理民調背景而茂然回答，有可能助長不公平選舉。
據了解，近日有背景不明的電話調查員，詢問選民在立法會選舉中的投票取向。在選舉當日，亦會有背景不明的調查員，在投票站出口進行調查，詢問選民的投票給哪一位候選人。這些民意調查，不少是由財雄勢大的社團在背後策動，目的是了解它們支持的候選人會獲取多少選票，然後動員鐵票 (即最忠心的選民)，盡量將選票平均分配到每一位自己支持的候選人，務求令即使往績乏善可陳、但得到他們支持的候選人也可以獲勝。
這種透過民調分配鐵票的方法，並沒有違反任何法例，但是會構成選舉不公: 根據鄰近地區的經驗，不少來自財力一般但具有往績的候選人，敗在有民調及鐵票支持，但知名度及往績欠佳者。這種不公平制度，只會助長有財有勢的人，透過支持效忠自己的平庸之材當選，嚴重影響代議士的質素，以及為民請命的熱誠。
現時五百多萬元的選舉經費上限，按每位選民計，金額比香港高得多，對財力一般的候選人已經很不公平，也不利維持選舉廉潔。同時，有候選人透過社團，在選舉前夕向選民大派現金及禮物，在官方指定以外的地方大量張貼個別候選人海報，又利用接受公帑支持的社團，動員對選舉不甚了解的長者及小孩派發傳單，甚至投票給個別候選人。
對於種種涉嫌違反選舉法及選舉指引的情況，選舉管理委員會及廉政公署迄今束手無策。為了落實公平選舉，選民不能依賴政府，應靠自己的力量推動公平選舉。最基本的，就是杯葛電話選舉民調、 杯葛選舉日票站調查、 謝絕賄選、 拒絕被脅迫的情況下，投票給並非自己支持的候選人。
仇國平
沒有留言:
張貼留言