【本報訊】有澳門大學學生認為，涉事記者態度不好，才導致是次衝突發生，非學校單方做錯，要互相道歉才是，也有直言：「如果大學真係唔畀影，條片點出嚟？」
探討澳大一場火警引起的衝突「記者你有乜好影？」上，除事先表明不派教職員和代表參與澳大校方外，網上群情洶湧、現場走火警學生也「一個沒現真身」，不過還有不少不在事發現場的澳大學生出席參與、踴躍提問。
最先發言的澳大學生說，傳媒是行政、立法、司法以外的第四權，又有「新聞自由」，「權力又大自由又大，好大程度好似大晒」，批評傳媒好像可以不禮貌，不顧態度、不尊重對方，「玩晒咁」。
她引用其他在場記者表述指，「人地（其他記者）都唔出聲，你（涉事記者）係咁講嘢做咩」，「我覺得好多爭執，係因為你的態度而引起」，故非只澳大一方做錯，不應將責任全歸咎於澳大，或許大家都需要互相道歉。
有不是澳大生與會者也關注態度問題，認為爭拗非單一方面造成，大家也要從學生角度去想為何會這樣做，「真係咁得閒去搶你盞燈？」、是否相關照射令學生感到不舒服？是兩方面引伸出問題呢？
也有非澳大學生說，在審視現行法律和觀看相關影片後，相信是次記者拍攝並無問題，當時還有其他人以手機近距離拍攝也未被阻止，更何況是採訪，故在指責記者態度、操守有問題前，更應要考慮此前校方不准人拍攝、損毀器材，建議學生更應反思校方的處理手法，而非同學被人拍攝的問題。
就態度問題，記者陳建寧答：「大聲未必態度唔好」，若一個人受到挑戰、被搶東西，那刻會怎麼做？要繼續向對方笑、繼續合作呢？他強調，若對方非一開口就嚷不准拍，而是願意溝通，他給出反應就不會這樣，就如日常採訪交通意外，警員也會問，回答完就沒甚麼問題，也從未試過不回答而發生衝突。
對於澳大「私人地方」爭議，陳以當日一段小插曲來回應，稱當時若自己借用澳大厠所方便，就真的是進入「私人地方」，故最後回氹仔去解決。有與會澳大生稱澳人並不會如此，斥陳有「被害心理」，又指在警方未定案前各方不應斷定該外籍學生搶、損壞攝影燈，而且又沒有不准拍之道理，「如果大學真係唔畀影，頭先條片點出嚟」。
沒有留言:
張貼留言