【本報訊】立法會現正審議《因執行公共職務的司法援助》法案，當中的「第四條」容許公務員動用公帑控告市民。新澳門學社認為該條例完全破壞社會的公平，是幫助強勢去抑制弱勢，縱使市民或傳媒機構最終勝訴，也只是「慘勝」。學社表示，條例一旦通過，如同將一把「劍」放在市民和傳媒機構頭上。
近日，有官員強調「第四條」不會影響新聞和言論自由，新澳門學社認為官員的言論「若非刻意指鹿為馬就是胡混無知」。公務員以名譽等受損為由，動用公帑控告市民或傳媒機構，縱使最終敗訴，根本無需付出任何成本，市民或傳媒機構卻要花費金錢、時間等，在心理威脅下應訟，即使勝訴亦是「慘勝」。「這種不公平的制度下，只能令傳媒閉嘴，如此豈能不影響新聞自由和言論自由？」
新澳門學社指出，司法援助制度的原本精神是保障弱者，讓他們有公平的機會，透過司法機制尋求公道。不過，「第四條」通過後，強勢的官員可獲公帑控告弱勢的市民或民間實體，「完全破壞了社會的公平，是『幫助強勢去抑制弱勢』，絕對不能接受。」
另外，按照現成的司法機制，公務員認為「名譽」被侵犯，即遭誹謗或侮辱，可以根據刑法典的條例，透過向執法機關「告訴」而經檢察院作出追究。新澳門學社點出：這些涉及刑事的責任追究須透過檢察院為之，亦即由檢察院來決定是否提出起訴，而非如「第四條」所指，公務人員透過司法援助而越過檢察院控告市民或傳媒。
新澳門學社認為，「官告民」的機制一被確立，如同將一把「劍」懸在傳媒或市民的頭上，誰也不知道甚麼時候會落下來。這已嚴重威脅監察政府的傳媒，也阻嚇市民批評政府官員，所造成的「寒蟬效應」，令人憂慮。現時，市民或傳媒僅能隔靴搔癢批評幾句，「第四條」一旦通過，恐怕連僅有批評空間也被扼殺。
對於行政法務司陳麗敏在輿論強烈批評下，仍堅持「第四條」不損害新聞自由。新澳門學社認為「這不是官員個人主觀說沒有就沒有」。所以，昨早到政府總部遞信，強烈要求行政長官重新檢討有關法案，從善如流，刪除法案的第四條。
沒有留言:
張貼留言