回答支支吾吾 五小時後突稱重開諮詢 (13/11/2012)

反對西灣湖夜市的聲音越來越大，行政長官崔世安上周五回應時，口口聲聲要科學施政，並指示下屬跟進。可惜，特首「所託非人」！民署管委會主席譚偉文在昨午的說明會中，始終不回答會否重啟諮詢、舉行公眾說明會，也不確實回應何時作出最後決定等，只是空話連篇，毫不科學。五小時後，政府突然發出新聞稿表示，決定訂立為期三個月之公開諮詢期，包括舉行公眾說明會。

譚偉文認夜市點選擇不多

多名記者昨追問政府會否擱置西灣湖夜市計劃，譚偉文的回答始終含混其詞：「在這段時間，不是去質疑究竟是對與錯的問題。現時，我們應該要聽多些意見，令到我們可以在廣納各方面意見，去做好有關的工作。」政府是否有夜市選址的替代方案？譚偉文承認，夜市對周邊環境有一定的影響，選址既要與民居有一定的距離，亦要有足夠空間、交通便捷，可以選擇的地點不太多。

譚偉文多次表示，很多市民對西灣湖綜合旅遊項目的認識不全面，記者問：這究竟是民署的問題或是市民的問題？他同樣不作回應。那麼，官員往後會否直接面向公眾，舉辦公眾說明會，同時，市民又可透過甚麼專設的渠道提供意見？譚偉文表示，民署一直有多個收集意見的渠道，如：諮詢熱線、郵柬、電郵、每月公開會議、社區座談會等。

回答提問耍記者

他更說：「如果傳媒朋友話：不瞭解民署接收意見的渠道，其實我們有很多接收意見的渠道，亦都一直收到市民就關注的問題提供意見。我們樂意去聽，樂意去接收。」其時，多名記者低聲說：「根本沒有回答問題！」也有記者向提問的記者私語：「他在耍你！」

增休憩元素冀緩解反對聲

面對社會反對西灣湖夜市計劃，政府跨部門小組「捆綁式」推出西灣湖新增休憩元素，包括設置親水釣魚區域、重整及擴展休憩空間、優化環湖綠道：將有條件的行人道擴闊至五米，調整西灣湖景大馬路兩旁休憩區的綠化空間。民國大馬路會這條富有特色的行人道將會保留原狀；西灣湖街會種植樹木及加設休憩設施，還會重鋪消防總局附近的路面。
                                   
本報記者余偉英

西灣湖夜市重開諮詢三個月 (13/11/2012)

【特訊】西灣湖廣場綜合旅遊項目跨部門工作小組消息:

基於社會對西灣湖廣場綜合旅遊項目之關注，特區政府決定延長有關諮詢工作，包括舉行公眾說明會，以及訂立為期三個月之公開諮詢期，繼續聽取市民意見。

特區政府於二零一一年度施政方針中明確提出將發展西灣湖項目，並建議以西灣湖廣場下層為試點，通過優化相關設施，並以公開競投方式，發展以本澳特色飲食為主題，包括手信和夜市的綜合旅遊項目，讓社會各界充份知悉及作出考量。有關項目曾於去年底進行了為期一個月的公開諮詢，聽取市民意見，及後並公佈項目因應意見所作之調整。

近期，公眾對西灣湖廣場綜合旅遊項目極為關注，並踴躍表達意見。為此，特區政府本著科學施政精神，將繼續聽取社會對項目之意見。有關諮詢安排將於短期內作出公佈。

沒政府資助美食節辦不下去 (10/11/2012)

【本報訊】由特區政府資助六百萬元，澳門餐飲業聯合商會主辦的第十二屆澳門美食節昨晚開幕，團體「澳門良心」的成員到場派發傳單，他們反對社團濫用公帑、抗議利益輸送，並要求撤回西灣湖夜市計劃。澳門餐飲業聯合商會會長陳澤武表示，若政府決定不舉辦美食節，該會也不能舉辦下去，他又認為，沒需要進一步交代開支，記者或請願人士可向政府查詢。
       
「澳門良心」反對利益輸送

「澳門良心」昨在美食節派發的傳單中指出，支持西灣湖夜市的澳門餐飲業聯合商會，去年及前年分別接受政府六百萬澳門元資助舉辦美食節，出售價錢昂貴的食物。他們擔心，西灣湖夜市一旦落實，不但對西灣湖寧靜環境造成永久破壞，而且更多公帑將會輸送給社團進行謀利活動。政府現在一意孤行，面對市民巨大反對聲音堅持西灣湖夜市計劃上馬，與官商勾結、利益輸送無異。

「澳門良心」成員周庭希相信，將來的西灣湖夜市是把現時的美食節長期化。另一成員、澳門大學政治系教授仇國平認為，若政府不資助將來的項目，西灣湖夜市是難以長期營運下去的，再者，興建夜市設施也先需要動用大筆公帑。對於民政總署就夜市沒有訂出建築預算，聲稱有待招標後才制定，仇國平表示，從公共行政角度，那是非常荒謬的處理手法，不符合善用資源的準則。

訪問期間，澳門餐飲業聯合商會會長陳澤武經過，記者上前要求回應，仇也把傳單交給陳。對於社會有聲音批評政府資助商界，陳澤武稱：「每一個都是社會一份子，老人家有照顧，都是派錢，每一個市民都派錢。」他表示，該會不是為賺錢的，希望從事飲食的中小企、微企可以維持，不至沒落，故為他們建設平台。如果政府決定不舉辦，不資助，商會是否不再舉辦美食節？陳澤武稱：「當然不搞！怎會搞！何來錢？」

政府資助六百萬元，為何商會仍向各商檔收取一成佣？「因為，我們不夠。」陳澤武表示，美食節的開支逾千萬元，有些年度更出現入不敷支，政府資助的六百萬元資助，逾一百萬元是支付電費的，搭建舞台、攤檔等需費二百多萬元，甚至，設置入口的裝飾排樓也耗費二十多萬元。他說：「我們的數 (收支) 不需要向你們交代，也不需要向那些哥哥 (抗議人士) 交代，已交給了政府，你要問，問政府。」

特首收下反對西灣湖夜市傳單

在行政長官崔世安抵達美食節會場時，「澳門良心」成員高喊反對西灣湖夜市計劃，並嘗試把傳單交到行政長官崔世安手上，但被多名保安人員阻撓，崔世安一度向隨員說：「拿單張！」又向較遠的請願人士說：「得！得！得！放心！」擾攘了三十秒，最終由隨員從一名「澳門良心」成員手上接收了傳單，記者問他會否閱看，崔說：「當然會看，回去都要做工作。…… 意見表達，合法理性，當然大家都好啦！」仇國平之後表示，他被保安／警員拉走，傳單也被搶去。

西灣湖有救？ 崔：夜市不應只為遊客亦要居民接受 (10/11/2012)

【本報訊】反對西灣湖夜市的聲音越來越響亮，行政長官崔世安昨日首度開腔表示，早在二ＯＯ九年已聽到很多設立夜市的意見，遂經研究後在施政報告提出「建議」。他認為，這個計劃（可能破壞澳門）還未建成，現時仍是一個過程，政府以開放態度真正多聽意見。崔說：「大家都是想澳門發展得好，適合澳門人去宜居。一個計劃不是單為遊客，亦都要澳門人接受。」

當年報告只是「建議」

記者們昨晚一見到行政長官，便詢問會否撤回西灣湖夜市計劃？崔世安指出，二ＯＯ九至二Ｏ一Ｏ年，很多團體、人士提及設立夜市，聽了很多意見後，政府研究才提出初步建議。他說：「當年在施政報告內明確寫的是『建議』。」發表施政報告後，他批示行政法務司司長領導跨部門工作小組跟進，既展開公開諮詢，也在關顧環保的情況下設計。

政府開放態度多聽意見

「現時不是已經建成一個破壞澳門某些方面的計劃。」崔世安表示，現時仍在一個過程中，最重要的是有更多市民參與，政府以開放態度真正多聽公眾的意願：「不用每一位都向我說撤回，既然科學施政，那就做諮詢，大家去看看。」對於有批評指民署去年的諮詢結果與民意相反，崔世安說：「我們先不要質疑這。我亦不具備條件質疑那個諮詢結果正確，那個諮詢結果不正確，否則，與科學施政原則違背。」

新聞稿指有需要時延長諮詢

崔世安最後說：「大家都是想澳門發展得好，適合澳門人去宜居。一個計劃不是單為遊客，亦都要澳門人接受。」受訪時，他沒有回應是否展開新一輪的諮詢，不過，新聞局昨晚發出新聞稿指出，就近日西灣湖廣場綜合旅遊項目規劃方案，崔世安接受傳媒訪問時表示：「有需要時延長諮詢期，讓更多居民參與和發表意見，從而有利政府的科學施政。」

沒政府資助美食節辦不下去 (10/11/2012)

【本報訊】由特區政府資助六百萬元，澳門餐飲業聯合商會主辦的第十二屆澳門美食節昨晚開幕，團體「澳門良心」的成員到場派發傳單，他們反對社團濫用公帑、抗議利益輸送，並要求撤回西灣湖夜市計劃。澳門餐飲業聯合商會會長陳澤武表示，若政府決定不舉辦美食節，該會也不能舉辦下去，他又認為，沒需要進一步交代開支，記者或請願人士可向政府查詢。

「澳門良心」反對利益輸送

「澳門良心」昨在美食節派發的傳單中指出，支持西灣湖夜市的澳門餐飲業聯合商會，去年及前年分別接受政府六百萬澳門元資助舉辦美食節，出售價錢昂貴的食物。他們擔心，西灣湖夜市一旦落實，不但對西灣湖寧靜環境造成永久破壞，而且更多公帑將會輸送給社團進行謀利活動。政府現在一意孤行，面對市民巨大反對聲音堅持西灣湖夜市計劃上馬，與官商勾結、利益輸送無異。

「澳門良心」成員周庭希相信，將來的西灣湖夜市是把現時的美食節長期化。另一成員、澳門大學政治系教授仇國平認為，若政府不資助將來的項目，西灣湖夜市是難以長期營運下去的，再者，興建夜市設施也先需要動用大筆公帑。對於民政總署就夜市沒有訂出建築預算，聲稱有待招標後才制定，仇國平表示，從公共行政角度，那是非常荒謬的處理手法，不符合善用資源的準則。

訪問期間，澳門餐飲業聯合商會會長陳澤武經過，記者上前要求回應，仇也把傳單交給陳。對於社會有聲音批評政府資助商界，陳澤武稱：「每一個都是社會一份子，老人家有照顧，都是派錢，每一個市民都派錢。」他表示，該會不是為賺錢的，希望從事飲食的中小企、微企可以維持，不至沒落，故為他們建設平台。如果政府決定不舉辦，不資助，商會是否不再舉辦美食節？陳澤武稱：「當然不搞！怎會搞！何來錢？」

政府資助六百萬元，為何商會仍向各商檔收取一成佣？「因為，我們不夠。」陳澤武表示，美食節的開支逾千萬元，有些年度更出現入不敷支，政府資助的六百萬元資助，逾一百萬元是支付電費的，搭建舞台、攤檔等需費二百多萬元，甚至，設置入口的裝飾排樓也耗費二十多萬元。他說：「我們的數 (收支) 不需要向你們交代，也不需要向那些哥哥 (抗議人士) 交代，已交給了政府，你要問，問政府。」

特首收下反對西灣湖夜市傳單

在行政長官崔世安抵達美食節會場時，「澳門良心」成員高喊反對西灣湖夜市計劃，並嘗試把傳單交到行政長官崔世安手上，但被多名保安人員阻撓，崔世安一度向隨員說：「拿單張！」又向較遠的請願人士說：「得！得！得！放心！」擾攘了三十秒，最終由隨員從一名「澳門良心」成員手上接收了傳單，記者問他會否閱看，崔說：「當然會看，回去都要做工作。…… 意見表達，合法理性，當然大家都好啦！」仇國平之後表示，他被保安／警員拉走，傳單也被搶去。

崔世平也保西灣湖 (08/11/2012)

【本報訊】昨午，兩名議員在立法會議程前發言時提及，備受各界反對的西灣湖旅遊計劃。官委議員崔世平表示，先要弄清楚是「選址」問題還是「選功能」問題？換句話說，就是要討論夜市放在哪裡，還是西灣湖廣場應怎樣用的問題。他指出，回顧過去曾舉行的「澳門大笪地」等活動，吸引很多本地人一家大細前往享受家庭樂，不少人對此還津津樂道，可見澳門人對夜市是有情意結的。

夜市應放哪裡？

崔世平也表示，西灣成湖多年，已慢慢積累了一系列功能，年度用途包括澳門美食節等，在平日，西灣湖廣場就是一個親水休憩空間，晚上已成了很多居民旅客散步和促膝談心的好去處，其難得美景已是澳門大多情侶婚紗攝影必到之地。所以，若要對西灣湖廣場作任何功能的調整，要研究調整成旅遊區的必要性和緊迫性。

西灣湖景打造旅遊休閒中心起作用

「毫無疑問，西灣湖廣場的景色長遠對澳門打造『世界旅遊休閒中心』的目標都可以起著積極而實際的功能。」崔世平認為，無論如何，需要當局向公眾充足說明溝通、進行吸納市民意見的公開諮詢，與其他相關部門在交通、環境保護、用地規劃等問題上通力合作做好規劃，避免不必要的反效果。

西灣湖夜市‧長官意志產物

二Ｏ一Ｏ年十一月，行政長官崔世安在施政報告表示：「在廣泛聽取意見和經過分析評估後，政府建議以西灣湖廣場下層為試點，通過優化相關設施並以公開競投的方式，將其發展成為以本澳特色飲食為主題，包括手信和夜市的綜合旅遊項目」。

直選議員陳偉智質問，行政長官一錘定音前，「未經公開諮詢，所謂廣泛聽取意見，是指哪方面的意見？科學施政的兩個重要元素是可計算和透明度，請問這個項目分析評估的依據是甚麼？」另外，民署指出該項目涉及跨部門工作，行政長官已批示設立西灣湖夜市工作小組，由行政法務司司長協調。

陳偉智批評，一個夜市項目，居然需要特區政府第二把手率領一眾局長領導來開展，而一些大型區域項目或全澳規劃，卻由單一部門或甚至廳級部門來處理，可見施政的雜亂無章，本末倒置。陳稱：「諷刺的是，這麼高層次的工作機制，卻全程完全無法讓公眾知悉這個小組如何開展工作。更古怪的是，遍查政府網上資料，都無法找到民署主席宣稱的行政長官批示。」

這項目再經過民署近兩年推行諮詢等工作後，陳偉智認為，「整個過程顯出一開始唯長官意志行事的荒謬所在」，政府這種先有規劃方案，再輔以諮詢作手段的做法，就是構成今日特區社會爭議不斷的原由。陳稱：「純粹從發展項目出發，妄圖開發西灣湖廣場謀利，這種急功近利的心態絕不可取。」

梁安琪促檢討諮詢模式 (08/11/2012)

【特訊】日前，西灣湖夜市計劃在坊間引起很大反響，當局的諮詢與民間團體的諮詢結果存在很大差距，不少市民提出反對意見，擔心夜市計劃會打破西灣湖原有的休閒與寧靜，立法議員梁安琪希望當局能認真檢討及分析此次諮詢方式的成效，並盡快公佈環評報告，在發展旅遊業與市民休閒空間上取得平衡，給廣大市民一個滿意的答覆。

過往，政府的諮詢活動一直為市民所詬病，對有關當局的諮詢普遍被市民批評為不全面、不透明等問題，導致不少涉及民生及社會發展的項目或政策一經推出即受到市民的反對或質疑。就今次西灣湖夜市計劃為例，梁安琪希望當局能對此計劃的諮詢模式進行檢討。很多地區以設立特色夜市來吸引遊客延長逗留時間，西灣湖將如何改變，當局應主動向公眾說明及溝通，並應盡快公佈環評報告，讓廣大市民能齊齊參與及分析興建夜市會否對該處環境構成威脅，合情合理地為構建澳門成為世界旅遊休閒中心創造條件。