李展潤：暫不可說 飛灰體檢報告完成 (19/04/2011)

【本報訊】衛生局局長李展潤表示，受九澳飛灰事件影響的居民身體檢查報告已完成，但暫時不能公布相關報告內容，如受影響人數等，又稱當中有些結果需要繼續跟進。

李展潤昨出席立法會後，被問及九澳居民身體檢查報告進度時回應，有關問卷和調查都是以科學性方式進行，並已完成所有人的身體檢查報告，當中有些結果需要繼續跟進，同時將會聘請香港及內地專家，分析這五百多名居民的身體結果。

被問到受影響人數有多少人，李展潤以要為相關居民負責任為由，為免在其未得知自己檢查報告前向社會公布，引起相關人士的恐慌，暫不能公布受影響人數。由四月十一日起，衛生局安排醫生向各每名受檢人士講解其檢查結果，希望今個月內可完成此步工作，待所有相關人士得悉自己情況後，方向社會作詳細公布。但本週可有初步結果公布。

賈利安回應質疑 大潭山項目 從來冇改變 (12/04/2011)

【本報訊】工務局局長賈利安重申，大潭山山腳二十六幢住宅項目從來沒有改變用途，由於發展商將原來五幢土地合併為單一土地發展，只取消了該項目土地內的迴旋處。

社會和有議員近日質疑政府批出大潭山山腳二十六幢住宅項目的合法性，賈利安昨出席「工廈活化措施」新聞發佈會後，被傳媒問及相關項目的批給。

賈利安回應，發展商由在土地發展諮詢委員會介紹該發展項目至項目批出，項目內容一直沒有改變，土地面積同樣是七千多平方米、興建二十六幢樓宇。唯一是將項目內的五幢土地，申請合併為單一土地發展，因應該改變，工務局也取消了五幢土地申請時，內部預留興建迴避處，供設於五幢土地地盤的車輛出入的規劃，認為單一土地發展沒有設迴旋處的需要。至今，政府也要求發展商，為大潭山未來興建隧道預留空間，但位置和尺吋，需由政府提供資料再作決定。

他認為，若市民有懷疑，可到工務局網上番查有關會議紀錄。

探討土地批給炮聲隆 (11/04/2011)

【本報訊】政府批地向來為人詬病，有意見認為，應加強土地發展諮詢委員會的功能，免當局「意見接受，行動照舊」，亦有意見建議，最後把關的土地委員會加入非官員代表，吸納民意。

群力智庫中心昨舉辦論壇，讓嘉賓和中心成員探討「如何完善本澳土地資源批給與管理」。參與論壇的梁先生，關注到土地委員會和土地發展諮詢委員會決議對氹仔偉龍馬路的大型豪華住宅項目的審議，從原本屬政府的土地，批予政府的私營公司再轉讓出去，規模由五幢最高一百零八米的，改成廿六幢最高一百五十五米，建築面積四十多萬變成七十三萬多。

身兼土地發展諮詢委員的工程師學會會長梁文耀解釋，現時該項目與當初送交委會時有極大差異，那時委會提出了許多意見，包括強烈表達不遮住山體等，結果項目大幅改動，政府或以已諮詢過為由不再諮詢他們，變相讓外界將事情「屈」給他們，戲言「不做也罷」、「是否這廿六幢給回二十幢出作為我們經屋用途？」至於土地轉讓問題，他們不欲追究。

議員何潤生亦關注該項目溢價金過低，麵粉平、麵包貴，成本與利潤差令大眾嘩然，認為政府有需要解釋在現修訂溢價金計算過程中，容許批出如斯大的項目，並質疑有關方面不是為廣大市民解決住屋問題，而是准許興建高級樓宇，助長炒風，製造泡沫，影響澳門樓市健康的發展。

何潤生指出，土地項目申請批給過程中，工務局一直參與，若申請順利，最後就交到土地委員會審批，而七人的委會中工局人員就佔四人，顯然存在問題，而有社會人士參與的土地發展諮詢委員會卻被「架空」，純粹給意見，建議當局應檢討土地委員會組成運作，吸納民意和社團代表進入。

山體應受保護

何議員謂，先有大潭山一號，再有偉龍馬路項目，該處山體被一掘再掘，沒有了許多，直言大潭山已變成「中潭山」，澳門要成為宜居城市，但那不多的山體及其景觀卻遭破壞，保護不了，發展與保育顯然失衡。

梁文耀指，當局常說要規劃、要可持續發展，但如何做公眾不得而知，而山體是市民的，有權知道情況，要求有關方面破壞了山體，同時也要進行如周邊增加綠化等補償措施，「你損害了我們市民的權益，唔該給些東西出來給我們市民，我們的土地真的不是賤賣，就算是賤賣，不打緊，你賤賣回房子予我們！」

亦有與會人士質疑，現行法律沒有限制山體開挖這類建設，政府卻選在土地法修訂和城規法出台前批出偉龍項目，是損害市民利益，而且不明白當局批出偉龍項目的建築高度，有何依據和必要性。

黑沙環美沙酮站未定服務時間 (07/04/2011)

【本報訊】政府爭取黑沙環衛生中心設美沙酮服務站於第二季投入服務，新任社工局局長容光耀被多翻追問下稱，服務開放時間會與上學時間錯開，但仍未具體決定。

美沙酮事件曾引發附近居民的示威抗議，容光耀昨表示，他們過去一季在區內做了大量的宣傳教育，尤對許多「不熟識」服務的市民，相信現時大部份人已明白該服務是怎麼一回，至於那些「未清楚」的市民，則希望「可以給一個機會，或者比點時間，去觀察一下實際運作（情況）。」容光耀透露，剛展開相關的裝修工程，料於數星期後完工，再作儀器測試，希望按原計劃於第二季內投入服務。他指，提供服務過程會設小組監察服務情況，也會與警方密切聯繫，希望服務可以順利地進行，亦不會對附近居民學生構成影響，「我相信，係一個積極的，個情況係不會出亂子，係會好和平咁開展這服務。」

一開始約十人使用

當局計劃於服務初期安排約十人，最多不逾二十位服食者來測試運作。至於運作時間，容光耀說，應是與上學時間錯開，務求盡量不影響到學生，屆時服務實行，當局會盡量監察，看看該時間是否適宜並作檢討，但暫不考慮在夜間提供服務。

被問及「初步計劃的時間」，容局長則答道：「人數不是好多，我親身去現時服藥中心逗留過一段時間，一般的進來最長都是兩分鐘內就走。所以，如果是十個，根本不經不覺就已經完成了整天的工作……（暫時有否計劃那個時段開？）早上上課那段時間，學生那方面不會有太多人聚集的時候……（下午就不會？）看情況，如果適應那些戒毒人士，可能他鐘意下午到來，我們盡量兩方面去方便大家，運作上去作調較。」

食物銀行月內招標

此外，短期食物補助計劃當初原計劃先由政府運作，後交由民間社服機構負責，後因求助人數少而取消，但在七月起新一期短期食物補助計劃，計劃將確定交由一機構去做，當局會在本月內公開招標。

容光耀說，在計劃施行的一年半裡，當局累積一定營運上的經驗，唯現時求助市民不多，如過去一季有一百多人參與，若交予民間社服機構營運，或能透過其網絡接觸更多有此需要的人士，提供幫助。

沈振耀獲委公職法援主席 (07/04/2011)

【中新社澳門四月六日電】（記者　龍土有）澳門特區政府公報六日刊登行政長官批示，委任5人擔任「公職司法援助委員會」成員。委員會將負責審批公務員因執行公務捲入司法訴訟而提出的司法援助申請，配合早前生效的《因執行公共職務的司法援助》法律。

批示委任前立法會議員、澳門大學法學院助理教授沈振耀出任「公職司法援助委員會」主席，其餘4名成員分別為工聯副會長陳錦鳴、核數師陳曉筠、行政暨公職局局長朱偉幹及財政局副局長鐘聖心。委員會成員任期兩年。

「公職司法援助委員會」直接隸屬行政長官，負責分析《因執行公共職務的司法援助》的申請，併發表意見。公務員若因執行公務捲入司法訴訟，委員會將負責審批提出的司法援助申請。

據悉，行政暨公職局將為委員會提供技術及行政輔助，並承擔其運作費用。

張局：無試圖淡化飛灰事件 (01/04/2011)

【本報訊】九澳飛灰事件揭發半年來未解決，當地居民和團體批評負責的環境保護局之處理是淡化事件，局長張紹基澄清他們全無此意，重申重視對方訴求，但要待衛生局體檢報告出後才能制定下一步措施。

張紹基昨出席活動時再談九澳飛灰，回應淡化指控，強調「我們作為環保局的立場，完全無淡化想淡化這件事」，重申環保局態度是「好開放」的，「積極、不斷地同區內的居民、團體保持溝通」，「重視他們訴求，好了解他們的憂慮」，故會堅持保持他們在那裡的監察措施。

關鍵的居民等體檢報告備受關注，張紹基說，環保局與衛生局保持極密切的溝通，但環局到現時為止都未有收到更多的訊息，正等待有關報告，又自言當局不能催促對方交報告，故他們只有待報告出台後，作能作下一步跟進，研究相關後續處理措施，現只能進行採樣監察。
 
暫無發現九澳空氣樣本有大變

張局長指，在未設永久監測站前，會一直做臨時監測，不斷採集區內的空氣樣本等，稱未來會將數據整理好後，向區內居民和團體公布，「暫時來說，我們都無發現任何的大的變化囉。」

何少金促全面評估九澳環境 (01/04/2011)

【特訊】議員何少金指出，雖然當局公布的「九澳飛灰堆填區周邊環境監測及分析報告」顯示，九澳與周邊類比區域環境質量並無明顯差異，但她質疑因為時間緊促，評估欠缺全面。她又說，曾向九澳學校了解情況，有職工因事件而離職，學校亦擔心事件會對收生造成壓力。何少金書面質詢當局，要求交代會否全面深入評估九澳的環境，以及會否考慮為居民及師生制訂長遠的健康計劃。

其書面質詢如下：

「日前，澳門民間組織發佈了一項調查結果，透過問卷的方式向九澳堆填區周邊學校的學生和教職員做健康調查工作。發現近五成學生及職員表示在飛灰場早前運作期間，有持續或經常地出現多於一種的身體不適，六成人出現不良情緒反應，部分教師直指事件對工作及日常生活造成困擾，更嚴重的是有一名學生、兩名職員有惡性腫瘤，並懷疑與飛灰有關。報導一出迅即引起社會廣泛關注。

其後，我曾向那些在九澳的學校了解情況，有學校表示有職工因事件而離職，學校坦言，擔心事件會對收生工作造成壓力，在校師生亦對自身健康惶惶不安，對學校的日常運作也帶來了困擾。今次調查報告在一定程度上已反映九澳飛灰事件對師生健康、情緒造成影響，有關當局有責任保障師生的健康狀況。

雖然當局公佈的「九澳飛灰堆填區周邊環境監測及分析報告」顯示，九澳與周邊類比區域環境質量並無明顯差異，可吸入懸浮粒子、二噁英及重金亦屬基本符合標準，但報告也反映了九澳的環境亦有值得關注的地方。第一，由於評估時間緊促，報告具一定的局限性，只能反映九澳堆填區一帶的環境狀況，欠缺一個綜合性及全面性的評估。第二，九澳附近有水泥廠、發電廠，其生產、運輸過程中或多或少會對環境造成污染，據居民稱，曾目睹那些廠房的廢棄物堆積在山邊，暴露在空氣中，認為長此下去，除了對九澳生態環境造成威脅，亦對長期生活、工作在九澳的居民的健康帶來不良影響。

為此，她提出以下質詢：

1、九澳飛灰事件使到當地生活或工作的居民產生擔憂，政府在城市發展的同時應確保市民有良好和安全的居住環境，政府會否考慮為九澳作全面深入的環境評估以及會否考慮為居民及師生制訂長遠的健康計劃，加強居民對環境污染的認識和正確的防護意識？此外，由於九澳周邊有多個廠房設置，除了要考慮環境污染外還要注意安全的問題，現時政府對其是否有完善的危機處理機制呢？

2、九澳飛灰事件是否已對師生健康造成影響，當局應盡快完成有關調查，對外公佈結果。當局現時為居民只是提供即時性的身體檢查，日後會否考慮針對九澳環境狀況、居民的健康需要制定定期的保健計劃以確保居民及師生的身體健康？另外，當局在今年年初為九澳五百多名居民及師生進行的身體檢查還在做醫學分析，至今仍未有關結果，令到居民提心吊膽，忐忑不安。請問當局何時能公佈有關結果，以釋除居民及師生的疑慮？

3、目前九澳飛灰堆填區已達飽和，長遠而言必須從「源頭減廢」著手。特區政府已委託科研機構展開對飛灰堆填新選址、熔融及其他再利用的可行性研究，其中一項研究已於二ＯＯ九年年底展開，內容包括在澳門境內尋找適合做飛灰堆填區的地點、設計、技術要求、建設及營運的初步預算、環境影響評估等。請問該項研究工作進展如何？會否考慮利用粵澳合作的機會推動環保產業發展？」