【本報訊】廉政公署發出新聞稿表示，政府撤銷城規會秘書處沒有違法。議員吳國昌批評，廉署沒有提出法律根據，只是作出主觀判斷，避重就輕。新澳門學社理事長蘇嘉豪表示，來自建制社團的委員也反映，不贊同今次撤秘。
政府突然修改《城市規劃委員會》行政法規來撤銷城規會秘書處。同一法規列明城規會的其一項職權，就是對「城市規劃範疇的法規及規章草案」提供意見。然而，政府今次修改上述行政法規前，沒有通知城規會。
早前，新澳門學社到廉政公署舉報政府行政違法。前日，廉署發出新聞稿表示，撤銷城規會秘書處沒有違法。直選議員吳國昌指出，廉署沒有提出法律根據，只是作出主觀判斷，避重就輕。他說：「這情況，我覺得開了一個比較壞的先例，廉政專員應深切反省。」
吳國昌指出，若屬行政違法，恐怕可追究到行政長官崔世安，然而，廉政專員是向行政長官負責的，應該存在壓力。他說：「但是，我覺得，秉公辦理、對事不對人的精神，是不能放棄的。」
蘇嘉豪：新聞稿用詞模糊不清
新澳門學社理事長蘇嘉豪批評，廉署的數百字新聞稿內容草率，用詞模糊不清，令人失望。他質問：那新聞稿是否調查結果？他表示，公眾覺得前法務局局長、新任廉政專員張永春是一位「法律專才」。廉署今次的表現，市民將對他的專業形象「大打折扣」。
日前，政府公布撤銷醫療系統建設跟進委員會秘書處。蘇嘉豪形容，那是特區政府的「小動作」。他強調，城規會秘書處不能與其他委員會的秘書處相提並論。前者涉及樓宇放寬高度、「街影」存廢等重要課題。
「我們擔心 (撤秘)是公務範疇黑暗五年的序幕。」蘇嘉豪表示，來自建制社團的城規會委員也私下反映，不贊同政府撤銷秘書處。他希望，城規會委員向法院提出上訴。他也批評，當行政法務司司長仍未有「精兵簡政」的整體規劃，各司長卻零散展開，做法兒戲。
沒有留言:
張貼留言