海域規劃提建生態島項目
功能區劃倡設廢棄物處置用海區及海洋傾倒區 (29/12/2023)
【本報訊】《海洋功能區劃》諮詢文本建議，在路環以南及東南區劃「廢棄物處置用海區」及「海洋傾倒區」。在明確海洋功能區劃的基礎上，《海域規劃》（二零二一至二零四零）提出「生態島項目」。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1073880983939373&set=a.747992509861557
當局推動博企參與海上遊發展 (04/01/2024)
【本報訊】海水局副局長郭虔表示，如何發展海洋經濟始終是當局重點的思考工作。正在推動六大博彩企業可多參與「海上遊」的發展；當局亦正在創造「海上公交」的條件，希望航運企業多思考、多推動：「希望可以早啲成事。」
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1077473676913437&set=a.747992509861557
劃定中華白海豚保護區需綜合考慮 (08/01/2024)
【本報訊】政府提出在路環以南海域使用建築廢物堆填「生態島」。已有研究顯示，堆填人工島將會破壞環境，導致白海豚傷亡。有市民認為，本澳應該劃定白海豚保護區，之後考慮工程位置。海水局廳長胡柱鵬表示，保護區的設置需要綜合考慮。並提出劃定保護區會對澳門整體發展造成很嚴重的制約。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1080048136655991&set=a.747992509861557
網絡出現叫停路環南端填海計劃聯署 (26/01/2024)
【本報訊】政府提出在路環以南海域使用建築廢物堆填「生態島」。香港海豚保育學會表示，澳門水域是中華白海豚重要棲息地，不要在海豚棲息地棄置建築廢料；網絡也出現「請停止路環南部填海計劃，增加海洋保護區範圍」的聯署。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1091722718821866&set=a.747992509861557
研究報告被質疑隱藏生態島附近白海豚分布資料 (29/01/2024)
【本報訊】環保局局長譚偉文日前表示，有研究顯示未來堆填建築廢料的「生態島」位置並非中華白海豚經常出沒的地方。本澳生態愛好者表示，目前在網上公開的研究報告，只有對局方有利的内容，「生態島」附近的海豚分布資料仍被隱藏，他們要求當局公開關於中華白海豚的完整報告。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1093672015293603&set=a.747992509861557
生態愛好者四年多來定點觀察記錄廿八次白海豚出沒處
與廢物處置用海區及生態島高度重合 (29/01/2024)
【本報訊】政府提出在路環以南海域建設「廢棄物處置用海區／防災生態島」。本澳的生態愛好者曾在二零一九年十二月至二零二四年一月進行十次定點觀察，共錄得多達廿八個白海豚群體目擊記錄，牠們出現的位置與政府提出的「廢棄物處置用海區／防災生態島」高度重合。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1093695348624603&set=a.747992509861557
龍爪角海面 小心白海豚出沒
港海豚保育學會本月曾只個半小時觀察已見傷癒海豚蹤 (30/01/2024)
【本報訊】政府計劃利用建築廢物在路環海面堆填「生態島」。環保局局長譚偉文宣稱，選址於黑沙和竹灣之間的龍爪角對出海面，不是中華白海豚經常出沒的地方。香港海豚保育學會則表示，本月在龍爪角的一個半小時觀察，已經見到受傷後癒合的海豚。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1094338648560273&set=a.747992509861557
兩局四百字回覆
沒回應主要問題 (03/02/2024)
【本報訊】本報在星期三向環保局和海水局查詢，昨日得到四百多字回覆。不過，兩局沒有回應環保局局長依據哪份研究指稱「生態島」選址不是中華白海豚經常出沒的地方；也沒有回應重新選址「生態島」或將建築廢料供給內地使用是否可行；也沒有回應為何本澳可以不循聯合國和農業部的保育方向。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1096870731640398&set=a.747992509861557
民航局解釋『報告』網絡版多處被塗黑
指事涉商業版權 (03/02/2024)
【本報訊】《澳門國際機場擴建工程環境影響報告書》的網絡版本多處被「塗黑」，包括一張「澳門管理水域中華白海豚分布圖」。民航局向本報表示，由於內容涉及商業版權（包括現場調查數據），故按內地做法，公示版本未能顯示有關內容。任何人士如欲了解全文，可預約時間到辦事處查閱紙本報告。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1096866628307475&set=a.747992509861557
海域生態環境調查公開部分未提白海豚狀況 (07/02/2024)
【特寫】環保局以三百五十萬元批給的｢澳門海域生態環境調查與評估研究｣，主要結果已在《澳門環境狀況報告二零二二》公布，約四百字，當中沒有提及國家一級重點保護動物中華白海豚。然而，由環保局自行編撰的《澳門環境狀況報告二零二二》則列有國家一級重點保護鳥類的黑臉琵鷺的數字。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1099514334709371&set=a.747992509861557
林宇滔促交代生態島建造選址數據公開澳海域白海豚資料 (09/02/2024)
【本報訊】環保局局長聲稱「生態島」選址並非中華白海豚經常出沒的地方。議員林宇淊透露，在市政署的相關報告中，白海豚分布的位置與當局近日的說法有所出入，報告亦有建議本澳劃定海洋生態保護區的範圍，但有關資訊從未公布。他也批評市政署與研究單位協議的條款妨礙公眾知情權。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1100807467913391&set=a.747992509861557
生態島
賀：中央選的 (10/02/2024)
【本報訊】環保人士反對在龍爪角對開海面利用建築廢料堆填「生態島」，因為那裡有中華白海豚出沒。特首賀一誠反問，很多地方都有中華白海豚，澳門的建築廢料放在哪裡？他又宣稱，那是中央選出的地方，特區現正諮詢，仍未開始。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1101526371174834&set=a.747992509861557
海洋三法諮詢今結束 (16/02/2024)
【特稿】《海洋功能區劃》、《海域規劃》及《海域使用法》的公開諮詢(https://reurl.cc/67aNv5)在今日（二月十六日）結束。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1105407400786731&set=a.747992509861557
請停路環南部填海計劃
環保人士收逾千六市民聯署 (24/02/2024)
【本報訊】政府計劃海上堆填「生態島」，保育人士認為，海洋將被犧牲，海豚將被陪葬，她們卻不能自己發聲。雖然如此，已有超過一千六百名市民透過聯署發出反對聲音。保育人士提醒，海上堆填造成的損害不可逆轉，做法不負責任。保育龍爪角對開海域不只是保護海豚，也是保護下一代善用海洋的權益。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1110314460296025&set=a.747992509861557
聯署發起人意見 (24/02/2024)
【本報訊】政府提出在龍爪角對開海域利用建築廢料堆填「生態島」。「請停止路環南部填海計劃，增加海洋保護區範圍」聯署發起人昨日到政府總部遞交意見和建議。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1110299460297525&set=a.747992509861557
生態島絕不發展任何商業項目 (29/02/2024)
【特訊】環境保護局於2024年2月7日舉行兩場面向社團和業界的介紹會，介紹規劃中的生態島項目建造目的和未來發展，並進行討論交流。環保局將總結意見，未來也會發布更多生態島項目資訊，實事求是推進項目。
https://www.chengpou.com.mo/dailynews/232785.html
港海豚保育學會有話說 (01/03/2024)
【本報訊】環境保護局網站前日推出「生態島構思介紹」(https://pse.is/5n9h34)，揚言將會適時公布更多項目相關資訊，帶動進行理性討論，釋除社會的疑慮，實事求是推進「生態島」項目建設工作。香港海豚保育學會隨即發文 (https://pse.is/5n9h8j) 指出，環保局的「新宣傳網站」自暴其短。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1113892226604915&set=a.747992509861557
生態愛好者議生態島 (05/03/2024)
【本報訊】政府提出在龍爪角對開海面利用建築廢料、垃圾焚化後的爐渣、固化飛灰物及混雜建築餘料堆填「生態島」，生態保育人士強調「生態島」選址是中華白海豚出沒的地方。上星期，環保局發放路環南部海域的中華白海豚「資料」，續被生態保育人士批評是誤導市民。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1116382263022578&set=a.747992509861557
羅：生態島選址內地專家定 (27/03/2024)
【本報訊】目前選址黑沙對開海域的生態島建設勢必影響國家一級保護動物中華白海豚而惹起關注。運輸工務司長羅立文明言，生態島選址並非特區官員決定，而是國內專家決定，呼籲大眾放心。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1130156748311796&set=a.747992509861557
澳廣視葡文新聞揭生態島「保密文件」
中山大學建議設立三十平方公里白海豚保護區 (27/03/2024)
【本報訊】據前日澳廣視葡文新聞報道，政府計劃在路環建造的「生態島」與中山大學提議的海豚保護區重疊；民政總署之前委託該大學進行調查，相關報告已被列為保密文件。澳廣視從相關報告中見到中山大學提出，澳門整個海域對中華白海豚至關重要，建議設立逾三十平方公里的保護區。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1130168964977241&set=a.747992509861557
敏感時刻 公布消失？
上周日竹灣海灘發現江豚屍體 市署未如往常發布消息惹猜疑 (05/04/2024)
【本報訊】月前，本報向市政署索取中華白海豚及其他鯨豚物種近年擱淺的資料，對方回覆：「特區政府已作回應，市政署沒有補充。」昨日，名為「生態股長」的臉書專頁表示，市政署及海關人員在星期日早上於竹灣海灘搬走江豚屍體，但市政署沒有一如以往作出公布。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1135962031064601&set=a.747992509861557
報告沒提千六反對簽名 (15/04/2024)
【本報訊】政府計劃在路環龍爪角對開一公里利用建築廢料等堆填「生態島」。海水局宣稱有一百六十一條意見贊成興建，八條反對，當中有一份聯署。不過，該局沒有提及那份題為「請停止路環南部填海計劃，增加海洋保護區範圍」的聯署 (https://pse.is/5mqejd) 在二月收到一千六百多個簽名。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1142333960427408&set=a.747992509861557
港海豚保育學會副會長：
建篩選分類設施優於生態島 (15/04/2024)
【本報訊】本澳曾於二零一五年以三億六千多萬元判給「隋性拆建物料分選設施的首階段生產線之設計及建造」，至今未有落實。香港海豚保育學會副會長麥希汶參考內地的「篩選分類設施」估計，利用一公頃土地建設「篩選分類設施」將可解決本澳建築廢料的問題，這面積不及「生態島」的十分之一。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1142352023758935&set=a.747992509861557
稱項目造否未定案
羅司：填生態島唯一解決辦法 (15/04/2024)
【本報訊】政府正推進黑沙對開填海建「生態島」，以應付建築廢料和焚化爐飛灰之堆放。運輸工務司長羅立文稱，項目做否未有結論，但斷言這是唯一解決堆填區爆滿之法。至於選址對中華白海豚之影響，他則以港珠澳大橋例子也可解決來回應。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1142377050423099&set=a.747992509861557
學會：建篩選分類設施優於「生態島」 (18/04/2024)
【本報訊】政府計劃在路環海面堆填「生態島」，預料面積超過二百公頃、耗資超過一百五十億元，且破壞海洋生態。香港海豚保育學會向內地環保公司查詢後表示，在減廢的前提下，建設四個篩選分類設施便可處理澳門一年產生的大部份建築廢料，佔地約一點六公頃，造價約一千三百萬元。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1144235986903872&set=a.747992509861557
馬志成大讚「生態島」項目 (19/04/2024)
【本報訊】長期關注中華白海豚狀況的人士多次表明，「生態島」將對海洋生態造成不可逆的破壞，然而，議員馬志成昨在議會上大讚「生態島」項目優化本地生態格局。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1144853823508755&set=a.747992509861557
再論生態島 (23/04/2024)
【特寫】已有的項目都因「生態島」而暫停。究竟是沒有辦法所以需要「生態島」，或是因為將建破壞海洋生態的「生態島」而放棄已有的辦法？煞停本已可行且損害較少的項目，怎不造成辦法只有一個的局面，怎不令到問題更為尖銳和急迫？早在二零二一年，政府為「第二期飛灰堆填區建造工程」立項，終在二零二三年第三季取消，原因是將來放置飛灰的「生態島」項目有進展。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1147351429925661&set=a.747992509861557
諮詢期周日結束
生態島環評首階段公眾諮詢已悄然展開 (25/04/2024)
【本報訊】惹起破壞生態爭議的「生態島」的環境影響評估工作，政府已交由內地的上海勘測設計研究院負責。項目首期的環境影響評價第一次公示並收集公眾意見之程序經已悄然展開，諮詢期將於本月廿八日（周日）、還有四天就結束。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1148706256456845&set=a.747992509861557
學會重申反對生態島 (27/04/2024)
【本報訊】「澳門生態島（第一期）項目環境影響評價第一次公示」已悄然展開，且在明日結束。香港海豚保育學會昨日提供「意見樣本」，發起「一人一信」提出反對意見(https://pse.is/5vbu44)；他們重申，「生態島」不單影響澳門生態環境，更會影響出沒在香港和其他珠江河口的眾多白海豚。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1150051559655648&set=a.747992509861557
生態島工程對白海豚影響
環評單位另委供應商專項調研 (29/04/2024)
【本報訊】負責生態島首期環評單位上海勘測設計研究院有限公司另委供應商進行項目對中華白海豚活動影響評價專題研究，並指出因項目選址及附近海域有中華白海豚活動，社會對此關注度極高。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1151320616195409&set=a.747992509861557
生態島首期環評諮詢官方欠宣傳
林宇滔批做法不尋常不合理 (29/04/2024)
【本報訊】生態島首期工程環境影響評價首輪公示諮詢昨結束。直選議員林宇滔書面質詢批評環境保護局有關諮詢不宣傳做法昰不合理、不尋常，也有違國家環評規定之嫌。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1151331202861017&set=a.747992509861557
生態島環評首次諮詢期延至下月九日
沒否認悄然 羅司：依家大家都知 (30/04/2024)
【本報訊】被指悄然諮詢不宣傳、有違國家環評諮詢公眾參與相關規定的生態島環評首次公示之意見收集期原定前天（廿八日）完結，不過環境保護局昨轉軚延長諮詢時間至下月（五月）九日。運輸工務司長羅立文解釋，因有人不知道故加時，現已眾所周知、問題已解決，並重申生態島工作全程都會按內地規定做。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1152045586122912&set=a.747992509861557
堆填區建有機資源回收中心 (30/04/2024)
【本報訊】生態保育人士倡議建設永久的建築廢料篩選設施，可免堆填「生態島」破壞海洋生態，環保局局長譚偉文卻宣稱沒有條件和空間。另一邊廂，行政長官賀一誠授權運輸工務司簽署合同，在建築廢料堆填區內建造有機資源回收中心。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1152031519457652&set=a.747992509861557
生態島涉中央專業部門
夏寶龍沒作指示 (20/05/2024)
【本報訊】行政長官賀一誠表示，建造「生態島」涉及另一個中央部門，中央港澳工作辦公室主任夏寶龍沒有提出何指示或意見。特區政府必須按照國家的規定的程序進行工作，現時沒有新的進展。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1165571541436983&set=a.747992509861557
官委議員支持建生態島 (22/05/2024)
【本報訊】政府提出在路環海面堆填「生態島」，不只倡議海洋生態保育的人士反對，也有市民把「生態島」改為「生貸島」；亦有意見強調「生態島」的建成首先是要破壞生態。然而，官委議員胡祖杰、龐川則提出，「以環保教育角度支持生態島建設」。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1166979154629555&set=a.747992509861557
有機資源回收中心工期二至三年
環保局積極推動家居廚餘回收 (03/06/2024)
【本報訊】環保局局長譚偉文表示，將會優先物色居民較多、具備條件和共識的屋苑設立廚餘回收的試點，明年亦會公布新的限塑項目。此外，「生態島」第一階段環評總結報告定會適時公布。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1174757890518348&set=a.747992509861557
生態島已列入功能區劃 (25/06/2024)
【本報訊】在仍未完成環境影響評價且未提交中央申請前，利用建築廢料、垃圾焚化後的爐渣、固化飛灰物及混雜建築餘料堆填的「生態島」已經列入《澳門特別行政區海洋功能區劃》中，關於廢棄物處置用海區的條文之內。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1189293795731424&set=a.747992509861557
環保局回覆第一期惰性拆建物料分選暫存情況 (06/07/2024)
【本報訊】關注生態的人士認為，分選惰性拆建物料後重用，應可無需堆填「生態島」，以免海洋生態尤其中華白海豚（國家一級保護動物）受到損害。其實，環境保護局早於二零二一年判給「第一期惰性拆建物料分選和暫存庫建造」，究竟效果如何？本報提出查詢後，該局透過更新網站內容來回覆。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1196894344971369&set=a.747992509861557
從善如流還需陽阿薤露
豚城大馬路命名取消 (31/08/2024)
【特寫】民政總署於二零一八年命名一條新城填海A區的街道為「豚城大馬路」，這命名終在六年後由市政署在本月決定取消。以上決定的告示已經刊於今個星期三出版的《澳門特別行政區公報》。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1234601284534008&set=a.747992509861557
運工施政辯論──生態島計劃冇停到 (01/05/2025)
● 運工司譚偉文表明，長遠而言，建設離岸堆填區是有需要的，「生態島」計劃沒有停頓，繼續推動當中。另外，內港南雨水泵站及下水道的兩年半工程，已經接近尾聲。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1424953422165459&set=a.747992509861557
沒有留言:
張貼留言