2017年7月7日 星期五

(2016) 修改《土地法》之爭


施工中的閒置地 麥瑞權倡設過度期放生 (01/09/2015)
政府正處理閒置地問題,直選議員麥瑞權關注,因當局批則緩慢、仍在建的土地,部份利用期即將到期,按新土地法勢必變成爛尾樓並被收回,對多方造成損失,建議政府設過度期放生它們。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/410530559130596/?type=3&theater

土地到期樓花已售但未建完 建置商會倡政府修法設過度期 (26/09/2015)
不少批租地年底滿廿五年土地利用期,即使在建、售出樓花,按新《土地法》這些未完成發展之地一律須收回。建築置業商會會長劉永誠希望,政府能修法設過度期,解決這「歷史遺留的問題」。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/417690808414571/?type=3&theater

發展商求修改新土地法 關姐說不 (07/10/2015)
海一居的二十五年土地使用權將於今年底屆滿,然而,相關樓宇至今仍未建成。按照新《土地法》的規定,政府應該收回上述土地,逾千購買樓花的小業主因此感到徬徨,更有發展商提出修改新《土地法》。直選議員關翠杏是立法會第一常設委員會主席,二O一三年,該委員會用半年時間仔細分析新《土地法》。她表明:「現階段絕不應該修改這法律。」
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/420098011507184/?type=3&theater

新舊土地法有銜接 不應修改劃一放生 (08/10/2015)
澳門房地產聯合商會副會長關偉霖認為,造成海一居問題的原因是法律不銜接。直選議員關翠杏不認同這說法,她表示,新、舊《土地法》是銜接的,並提醒,說話不能混淆不清,否則,社會便會把問題歸責法律。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/420341991482786/?type=3&theater

林宇滔:海一居問題責在發展商 (12/10/2015)
澳廣視節目「澳門論壇」昨日討論海一居的問題。(見圖) 雖然,澳廣視嘗試聯絡地產界,包括海一居的發展商——保利達集團,但是,對方沒有代表出席。有小業主在節目中表示,售出樓花的海一居土地與其他閒置土地是有分別的,若一併處理的話,對小業主不公平。另一已退休的小業主坦言:「我想政府幫我們,我們不懂政治,甚麼都不懂,只是數十年不斷工作。」
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/421469921369993/?type=3&theater

賀:若修土地法只會更嚴不會鬆 (17/10/2015)
近期,有發展商藉「海一居事件」提出修改《土地法》,令人質疑這是放生所有閒置土地之舉。立法會主席賀一誠當年全程參與審議《土地法》,他昨午表示,那是一份比較嚴謹的法律。當年的立法宗旨是加強政府對所有國有土地的管理。他指出,若然修改法律,只會更加嚴謹,不會更加寬鬆。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/422525524597766/?type=3&theater

廖澤雲指土地法 沒特別需要修改 (22/10/2015)
發展商廖澤雲認為,新《土地法》精神九成以上都是跟隨舊法,沒有別需要修改的必要。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/423606621156323/?type=3&theater

劉永誠證實曾有議員研究修改土地法 (28/10/2015)
有意見認為,修改《土地法》是放生所有閒置土地。按全國人大委員長張德江早前的說法,中央是否不容許本澳修改《土地法》?澳門建築置業商會會長、官委議員劉永誠 (見圖) 表示,若在社會發展過程中真有需要的話,法律是可以修改的。他又證實,曾經有議員研究修法,但是,時至今日,已經有不同的考量。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/425015011015484/?type=3&theater

海一居批地宣告失效 政府稱若勝訴會公開競投 (08/12/2015)
政府公布,將在「海一居」P 地段批給期屆滿後,宣告批給失效。若發展商在訴訟中敗訴,土地將以公開競投方式再批給,並為保障購買樓花人士而設定競投的特別條件。行政法務司司長陳海帆指出,當發展商無法履行預約買賣合同時,購買樓花人士可通過法院等方法保障自己的利益。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/434647640052221/?type=3&theater

到期未發展批地依法收回竟理解作充公私地 唐議員論點怪誕 (10/12/2015) 
據論盡媒體報道:議員唐曉晴昨在立法會上發火稱,只有極權國家才會充公土地!
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/435134650003520/?type=3&theater

議員修法聲音張狂 羅司:土地法與海一居是兩回事 (11/12/2015)
議員昨日繼續就海一居事件向政府表達意見,再有意見希望放生海一居。但建議只應對海一居三千小業主作針對性處理,並非一次性放生所有閑置土地。不過有議員認為,事件非發展商問題,發展商也只是受制於政府和法律,促政府修法。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/435384693311849/?type=3&theater

昨日舉手通過.今日齊聲作反 倡修土地法為私不為公 (12/12/2015)
今年十月,全國人大委員長張德江在北京會見本澳立法會議員時,肯定本澳立法工作,尤其是完成修改《土地法》和的制訂《城市規劃法》等法律。然而,十多名號稱「愛國愛澳」的議員日前在立法會議事堂內公然倡導再次修改《土地法》,被外界認為是「作反」。直選議員吳國昌 (見圖) 直指,背後有很多利益,所有將被政府收回的批給失效土地,估計涉及數以萬億元,這是推動修法的足夠動機。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/435644079952577/?type=3&theater

解決海一居事件 關姐:不應與修法糾纏 (12/12/2015)
近日,立法會內外均不斷提出再次修改《土地法》的張狂聲音,有些論點更被視為怪誕。直選立法會議員關翠杏稱:「(他們) 把現在的《土地法》說成無良惡法。(該法) 不是這樣的。」她指出,當臨時批給不具條件轉為確定批給,例如:二十五年批租期屆滿仍未完成發展的土地,舊的《土地法》早已規定政府收回批地,現時的《土地法》沒有改變相關含意。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/435641786619473/?type=3&theater

土地法沒抵觸基本法
早前,有議員提出,政府按照《土地法》收回逾期未發展的批地是「充公」,是抵觸《基本法》。中聯辦主任李剛 (見圖)不認同上述看法,並說:「特區政府實行的法律中,與《基本法》有抵觸的,不生效。與《基本法》沒有抵觸的,就是按照本地的法律進行。《土地法》是立法會通過的,按照《土地法》的規定來對土地進行合理的處理,不觸犯《基本法》。」
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/436171863233132/?type=3&theater

特首:議員提案會配合 (14/12/2015)
所有由行政長官委任的議員都提出修改《土地法》,他們的意見是否代表政府?昨日,行政長官崔世安 (見圖) 稱:「不論直選、間選、官委,在我個人的工作中,他們都是議員。議員有他們的工作,我不作評論。」他重申,已多次公開政府的立場,無論情況下,首先都要依法。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/436170056566646/?type=3&theater

陳司重申短期不會主動提出修法 (14/12/2015)
前晚,由行政長官崔世安委任的議員唐曉晴在海一居小業主的諮詢會中流淚,更聲稱:唯一解決小業主問題的方法是修改《土地法》。昨日,行政法務司司長陳海帆 (見圖) 表示,唐曉晴身為學者、議員發表看法是很正常的。另外,有議員認為,當年被政府欺騙下投票通過《土地法》,陳海帆表示,不評論議員的評論。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/436168776566774/?type=3&theater

馮大炮語出驚人 法律要開個後門 (14/12/2015)
由行政長官崔世安委任的議員馮志強 (見圖) 表明,一定在修改《土地法》的提案簽名。又說,《土地法》真的有「漏洞」,需要修改;否則,沒有人來澳門投資。記者問:要修改那一部份?馮志強稱:「一定要開個門啦!所有法律都有後門走。」被追問及「後門」是甚麼?馮志強表示,不會再講,再講就「勞氣」。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/436170876566564/?type=3&theater

土地法不可敞開隨意門 (15/12/2015)
多議員借著「海一居」事件要求修改《土地法》,伺機重新擴大行政長官在批地方面的權力。前立法會直選議員陳偉智 (見圖) 指出,二零一三年通過的、現正實施的《土地法》,已為行政長官開了「太平門」,而且,開得太多。看來,現在推動修法的人,是要為行政長官開一道「隨意門」。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/436441199872865/?type=3&theater

李剛開聲‧唐唐窒步 修法變釋法 (17/12/2015) 
由行政長官崔世安委任的議員唐曉晴多次呼籲修改《土地法》,更向「海一居」小業主指出,不修改《土地法》就沒有辦法解決問題。日前,中聯辦主任李剛回應傳媒關於《土地法》問題,唐曉晴昨日在澳門電台「澳門講場」說:「所謂修法的方式,其實都有不同的變通。我們甚至不稱它為修法,稱它為一解釋方案。」他提出,因為,《土地法》寫得太死,可否對它作出解釋?
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/437007769816208/?type=3&theater

聽眾:不要綁架海一居要脅政府修法 (17/12/2015)
澳門電台節目「澳門講場」昨早探討如何解決「海一居」事件。聽眾朱小姐表示,朋友也購買了「海一居」樓花,很同情他們的遭遇。但是,身為市民,真的強烈反對修改《土地法》。因為,「海一居」和修改《土地法》根本完全扯不上關係。「不要綁架『海一居』要政府修法。」朱小姐認為,要保護小業主的合法權益,卻絕對不是修改《土地法》來處理。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/437008179816167/?type=3&theater

修法為了放生? 鄭明軒:政府配合就大錯 (17/12/2015)
立法會內外均出現強烈要求修改《土地法》的要求,政府又表明將會配合議員,令人擔心修法之後,大批逾期未發展的閒置批地將獲「放生」,公共利益受到嚴重損害。新澳門學社理事長鄭明軒 (見圖) 認為,制訂「離保法」和修改《土地法》的精神是非常相似的,就是「在光天化日之下,強行把利益納入某些人的口袋裡。制訂「離保法」涉及的是高官,修改《土地法》涉及的富有政商關係的發展商。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/437006829816302/?type=3&theater

修法勢在必行! 黃顯輝:未有時間表 (18/12/2015)
十多名議員已表態支持修改《土地法》,當中包括七名由行政長官委任的議員。認為所有法律都要有「後門」的官委議馮志強在本週日更揚言:下星期會「有些眉目」。同日,中聯辦主任李剛則表示,是議員說《土地法》有問題,中央沒有說。昨日,官委議員、律師黃顯輝 (見圖) 表示,仍在醞釀中,沒有提出關於《土地法》法案的明確時間表。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/437287573121561/?type=3&theater

官委議員很關心海一居樓花買者困境 (18/12/2015)
昨午,由行政長官崔世安委任的議員黃顯輝 (律師)、唐曉晴 (澳門大學法學院副院長) 在立法會聯合發表議程前發言,再次談及海一居事件說:「我們與廣大市民一樣關心海一居小業主的困境,亦用儘全力推動修改法律而使小業主免受損失,但肆意解釋法律斷非通向法治之途!」
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/437287046454947/?type=3&theater

求修法欲放生閒置地 黃東:不排除背後有很大勢力支持 (22/12/2015)
立法會在二零一三年通過的《土地法》,獲得中央的肯定。現在,大批建制內的議員、商人倡導修法或釋法,「放生」閒置土地的威脅越來越大。時事評論員黃東 (見圖) 坦言,不排除背後有很大的勢力支持,他們才會「倒自己米」,才會發出違反本澳主流民意、中央全國政策的言論。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/438786106305041/?type=3&theater

法治撕裂社會言論嚇人 黃東:不依法辦事才撕裂社會 蘇文欣:執法不力澳變黑社會 (29/12/2015)
有地產界人士宣稱:「現時什麼事件都透過法律解決的話,整個社會將撕裂!」時事評論員蘇文欣認為,若立法會違反民意,強行通過修改或解釋《土地法》來損害公眾利益,這真是將社會撕裂。時事評論員黃東表示,不用法律的手段去解決問題,往往令社會撕裂。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/441315216052130/?type=3&theater

官委議員‧急商所急 地出黃金‧望早修法 (23/04/2016)
近期,由於《土地法》的生效,政府不得不收回閒置土地。然而,由行政長官崔世安委任的議員唐曉晴昨日再提出,政府會否考慮盡早修訂《土地法》不完善之處?
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/481801428670175/?type=3&theater

怪政府『一刀切』收回閒置土地 吳在權擺習主席上枱 (09/06/2016)
政府按照《土地法》收回閒置土地,昨午,澳門房地產聯合商會會長吳在權在該會成立廿二周年會慶酒會致獻時 (見圖) 稱:「遺憾的是,特區政府有關部門在處置所謂的『閒置土地』問題上,卻以一刀切方式處理,更沒有領悟習主席講話:『要完善與澳門特別行政區基本法實施相配套的制度和法律體系,夯實依法治澳制度基礎』。」
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/499040030279648/?type=3&theater

唐曉晴挑戰解釋立法原意 (05/07/2016)
大批土地承批人不只沒有在合約規定的數年期限內發展,甚至,在二十五年批給期屆滿仍未興建樓宇。以往,行政長官有權「放生」,但是,新《土地法》生效後,行政長官再沒有那權力,政府也在過去兩年來陸續收地。但是,由行政長官崔世安委任的議員唐曉晴提案,試圖打破發展商的慘淡局面。由於涉及追溯期,法案若得到立法會通過,政府可能要交還已收回的土地。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/507930649390586/?type=3&theater

反《土地法》罡風吹勁 賀:唐提案待分析需否取得特首許可 (05/07/2016) 
官委議員唐曉晴針對《土地法》提出法案,立法會主席賀一誠 (見圖) 表示,已把法案交給法律顧問分析,仍未知道要否取得行政長官許可。他指出,一般不會用緊急程序表決,也難以在八月審議。由於,唐曉晴的法案涉及追溯至《土地法》二零一四年的生效日,所以,甚麼時間審議和表決都可以。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/507932526057065/?type=3&theater

南灣湖 C D 區十三地將到期 華年達冀不收續讓發展 (06/07/2016)
南灣發展股份有限公司持有南灣湖CD區十三幅土地本月底批租期滿要被收回,董事會主席華年達表明,新《土地法》有不公應修訂,重申希望可讓相關地段項目繼續發展,與政府打官司索償只會是最後一著。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/508290912687893/?type=3&theater

港投資者怒斥政府搶地 (06/07/2016)
持有南灣湖C區C5、C6兩地、南灣發展公司執行董事王祖安唯一在研討會上公開訴苦,堅稱一直配合政府要求而不發展,惟今將要被收地,尤如「搶地」,斥政府做法是不理投資者死活。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/508289589354692/?type=3&theater

冒天下之大不韙 我夠膽! 唐曉晴預了不做議員也提案 (06/07/2016)
由行政長官崔世安委任的議員唐曉晴針對《土地法》提案。他昨午在南灣發展股份有限公司的研討會中發言。一開始便表示,自己肯定不是研討會的主角,但是,自從制定新《土地法》後,時常不小心成為主角。其中一個原因是認識了南灣發展股份有限公司執行董事王祖安。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/508286646021653/?type=3&theater

大會發現『愛瞞』直播 (06/07/2016)
南灣發展股份有限公司昨午舉辦「新《土地法》對澳門的投資、經濟及社會的影響」研討會,本澳很多傳媒預早收到舉辦方發出的採訪通知,並回覆登記。「論盡媒體」及「愛瞞日報」也報名採訪,主辦方卻以「場地有限,報名傳媒眾多」為由拒絕。拒訪的情況經報道後,兩間傳媒最終獲許入內採訪。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/508283566021961/?type=3&theater

政府應詳發資訊呈全面真相 (06/07/2016)
南灣發展股份有限公司昨午舉辦「新《土地法》對澳門的投資、經濟及社會的影響」研討會,新澳門學社理事長鄭明軒及理事蘇嘉豪一度在會場外等候,最終獲主辦方容許進場。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/508284869355164/?type=3&theater

反對唐氏提案 吳區:釋法權應在法院非議會 (09/07/2016)
官委議員唐曉晴欲透過解釋《土地法》法案,扭轉批地廿五年不發展就要收之局面。直選議員吳國昌和區錦新表明不賣帳,形容是破壞法制,解釋權應在法院,更不排除發動社會行動,並聯合其他議員一起反對。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/509280739255577/?type=3&theater

唐案若通過 土地法崩潰 (11/07/2016)
在昨早的澳廣視節目「澳門論壇」中,議員吳國昌指出,南灣湖 C、D 區的批地理應在一九九七年前興建樓宇,發展商又獲准延長利用期至二零零五年,惟至今仍未發展,中間又涉前運輸工務司司長歐文龍放高樓宇三至五倍。吳國昌相信,發展商應可按照放高前的規模興建樓宇,但他們一直把土地閒置至今。他也指出,若唐曉晴的提案獲通過,管理土地的《土地法》便會「崩潰」。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/509946602522324/?type=3&theater

發展商拖延發展欲賺盡 廿一點爆煲要玩卅一點 (11/07/2016)
昨早的「澳門論壇」討論「《土地法》爭議」。新澳門學社理事李國強回顧,歐文龍曾指出,六百萬以上的批給需得上司批准。歐文龍被判有罪後,政府遂提出修改《土地法》來堵塞漏洞,以限制特首的相關權力。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/509945089189142/?type=3&theater

蘇文欣一語道破… 土地法爭議不在歸責 在歸益 (12/07/2016)
由行政長官崔世安委任的議員唐曉晴針對《土地法》提出法案。若獲得通過的話,不單對將來收回閒置批地造成影響,政府更可能連之前已收回的批地都要再交到發展商手上。支持唐氏法案的意見認為,面對二十五年未發展的批地,應先確定責任誰屬 ── 歸責,若責任不在發展商,政府不應收回。時事評論員蘇文欣 (見圖) 認為,《土地法》的問題不在於歸責,而是在於「歸益」。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/510265249157126/?type=3&theater

關姐:新舊法收地內容一貫 批新土地法搶地實不公 (13/07/2016)
二零一三年,立法會第一常設委員會進行四十多次會議分析和審議《土地法》的修訂法案。委員會主席、直選議員關翠杏 (見圖) 昨日重申,關於收回二十五年未發展的批地,新、舊《土地法》的內容是一貫的。她提出,每一條新《土地法》的條文均獲得絕大部份議員投票通過,且符合社會的訴求,現在批評新《土地法》搶地實「不公正」。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/510613705788947/?type=3&theater

吳在權如此解讀王光亞舊話 指中央允改土地法 (13/07/2016)
又擺領導上台?澳門房地產聯合商會吳在權昨對國務院港澳辦主任王光亞去年底會晤特首崔世安所說的話有新解讀,認為當中已隱晦指出《土地法》屬特區事務,澳門可自行處理,故實可修法,將收地問題撥亂反正。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/510621249121526/?type=3&theater

與陳明金唱反調有不和? 吳在權:佢唔係睇得好透 (13/07/2016)
同為民眾建澳聯盟榮譽主席、多年拍檔做議員的陳明金與吳在權在是否要修《土地法》上立場各異。吳在權在受訪時未有正面回應不和之揣測,只謂大家觀點未必一致、每個人都有各自看法,「用善意嘅,佢睇得好透;唔善意嘅,佢唔係睇得好透」。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/510617565788561/?type=3&theater

「不歸責也要收地」 飛安達為公義發聲 (13/07/2016)
仁慈堂主席飛安達昨也現身地產商會的閒置地研討會,但強調自己是以個人身份參與,並無土地利益,但因看見收地不公平,而慈善與公義亦分不開,故要為公義、正義發聲。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/510616415788676/?type=3&theater

高天賜狠批有人為一己利益打茅波 現修土地法完全荒謬 (14/07/2016)
對於官委議員唐曉晴針對《土地法》提出解釋法案,直選議員高天賜(見圖) 昨午斷言:「很清晰,本人和梁榮仔議員絕對不會支持任何修改這些法例 (土地法)。」高天賜也形容二零一四年生效的《土地法》是「墨到未乾」,不應該修改,否則,是「完全荒謬」,也「不能接受」。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/510945562422428/?type=3&theater

賀一誠指欠行政長官許可 唐氏提案違基本法 (15/07/2016)
「唐氏提案」衝首關失敗!立法會主席賀一誠透露,議員唐曉晴有關《土地法》提案經研究定性為創新性而非解釋性法律,須先取得行政長官許可,故目前不能上大會審議。惟唐不接受結果,也無意去取許可,故他們會全面翻聽開會錄音進一步確認。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/511285402388444/?type=3&theater

對「土地法」提案 唐曉晴堅決三不 (16/07/2016)
發展商經過二十五年仍未發展批地,面臨政府收回。對此,官委議員唐曉晴聲稱為了公義,針對《土地法》提出法案。但是,立法會法律顧問和執行委員會認為,該法案須先取得行政長官許可。備受各方批評的唐曉晴昨午斷言,不會後悔提案,也不會考慮撤案,更絕對不會把法案提交行政長官許可。

修法回復特首全握酌情權將毀法治 (18/07/2016) 
議員唐曉晴向立法會提出《新土地法》釋法提案,議員區錦新認為,《新土地法》與舊法最大分別是將行政長官酌情權收緊,若將法案重新變回舊法,行政長官可無限制運用酌情權,等同將澳門法治毀掉,「放行政長官上枱」,雖然他未收到該提案,但以此點為考慮已堅決絕不支持提案。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/512418728941778/?type=3&theater

崔拒評唐提案 (21/07/2016)
由行政長官崔世安委任的議員唐曉晴針對《土地法》提出法案。然而,立法會顧問和執行委員會認為,唐曉晴的法案提交全體會議前,應得行政長官許可,否則,便是超出議員的職權,且違反《基本法》。不過,行政長官崔世安昨早稱:「唐曉晴先生作為議員,根據《議事規劃》,以及遵守《澳門基本法》,我不會去評論。」
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/513479008835750/?type=3&theater

首披露政府欠八萬八平方米地債 崔世安保證有地留下任 (28/07/2016)
在益隆換地案、收回臨時租賃期滿地等議題發酵下,土地問題成為今次提早七月舉行的立法會行政長官答問大會的關注焦點。崔世安披露,政府現待償還七筆、合共近九萬平方米地債,又重申會依法收地,保證在其任滿之時會留有一定的土地儲備,供後來者發展。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/516155798568071/?type=3&theater

陳明金轟特區土地管理亂象疑點重重 致使居民強烈不信任政府 (17/08/2016)
議員陳明金、施家倫、宋碧琪總結今個立法會期工作,先後批評政府土地的透明度不足、公帑使用不夠謹慎、立法進度未如理想等。其中,陳明金就近一連串關於土地的問題,包括路環疊石塘山百米高樓、益隆炮竹廠換地、南灣湖CD區十多幅土地上月底到期批評政府,避而不答,認為政府應澄清。施家倫批評社會文化司,公帑使用與政府收緊財政開支政策背道而馳。宋碧琪批評,政府每年立法進度跟不上,令立法會工作積壓,促提升立法質量及訂好立法年度計劃。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/523350391181945/?type=3&theater

不肯撤回又不敢向特首取許可 唐提案累人累物 立會組專人翻聽四十三次會議錄音衍生大量工作 (27/08/2016)
上月,立法會賀一誠表示,官委議員唐曉晴提交關於《土地法》的法案屬創新性法律,不能提交全體會議審議及表決。然而,唐曉晴既沒有撤回法案,又沒有依法向行政長官崔世安取得許可。昨日,賀一誠指出,立法會法律顧問團現有專人翻聽四十三次常設委員會會議和兩次全體會議的錄音,也要翻查立法會和政府法律顧問進行技術會議的資料。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/527096707473980/?type=3&theater

立場不變 政府不修土地法 (16/11/2016)
面對新《土地法》引發的爭議,特首崔世安昨重申,政府現時未有計劃修訂《土地法》,會一如既往嚴格依法辦事,對到期未完成發展的批給土地宣告收效並收回。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/561937750656542/?type=3&theater

鄭安庭促社文司研究土地法問題 (03/12/2016)
新或舊《土地法》均規定,若發展商長年未在批租地落成建築項目,當二十五年批租期滿,政府便要收地。但是,一批地產商、發展商和立法會議員不斷以海一居的個案作為例子,倡導修改到期收地的規定。他們成功的話,本澳的閒置土地便可「依法放生」。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/569407819909535/?type=3&theater

海一居小業主解決方案 陳美儀冀政府認真考慮 (06/12/2016)
議員陳美儀認為,海一居發展商收了銀行及買入樓花小業主的十幾億元資金,但事態發展至今沒有對小業主進行賠償,小業主甚至被煽動、綁架成為政府修改《城規法》,希望政府認真考慮小業主的解決方案。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/570638563119794/?type=3&theater

鄭安庭講來講去『海一居』 唐曉晴死要修法搬出道德法則 (07/12/2016)
一連十日、五司明年度施政答辯,都有議員先後就海一居事件,包括撐《土地法》不需修法,或希望政府為小業主早日有方案、甚至有希望政府明晰《土地法》立法原意。其中尤以議員鄭安庭最鍥而不捨,繼向四司問及海一居處理,昨日在最後一日施政答辯中,鄭安鄭希望政府為海一居立法原意,公開當日立法會會議錄音。曾為海一居一度眼泛淚光的議員唐曉晴,昨日向政府提出,政府批了地又因《土地法》收回土地,立令停工,是否存在矛盾。二人均希望政府有一個交代。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/571086859741631/?type=3&theater

關姐指鄭安庭『自作多情』錯誤解讀 (07/12/2016)
上星期,直選議員鄭安庭在立法會說:「據我了解,關姐 (關翠杏) 讚我的意思應該是:如果新《土地法》有問題,她都支持修改和優化。」昨日,直選議員關翠杏在立法會回應:「法律保障議員在議事堂上的發言權,然而,這裡的發言亦有守則,即使我尊重每位同事的不同觀點,但不代表我可以接受鄭安庭議員在社文範疇發言時錯誤演繹我認同他對新《土地法》的解讀。」
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/571089763074674/?type=3&theater

眾議員為反新土地法起舞 陳司重申未會修法 (31/03/2017)
直選議員鄭安庭昨日再提出關於新《土地法》和「海一居」的頭口質詢,一眾議員隨之力數這條被認為是阻止官商勾結的法律的不是,更聲言要為小業主爭取。行政法務司司長陳海帆 (見圖) 在回覆的結尾時重申:「目前為止,政府未有意願去修訂新《土地法》,亦會嚴格按照新《土地法》的規定去處理土地問題。」
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/621040374746279/?type=3&theater

譚司對解決海一居事件感樂觀 (31/03/2017)
由於海一居仍處於司法訴訟,政府對如何處理未有進一步公布。社會文化司司長譚俊榮表示,對海一居事件前景感到樂觀,認為目前最重要是解決當前小業主情緒。法務局局長副局長張涵則稱,新《土地法》是否修法需要有社會共識,以及共識有修改方向。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/621038728079777/?type=3&theater

重聽會議紀錄清楚立法原意 主席維持唐氏法案裁決 (01/04/2017)
被視為阻止官商勾結的新《土地法》一直受到各方挑戰。去年,由行政長官委任的議員唐曉晴針對新《土地法》提出法案,立法會主席賀一誠認為,這法案不能提交到全體會議審議。由於唐曉晴不接受這結果,立法會需要重聽四十三次委員會會議和兩次大會的錄音記錄,並在昨日公布長達四百七十六頁的《關於唐曉晴議員所提法案的審查意見》( https://goo.gl/ycm8fN)。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/621517794698537/?type=3&theater

特首談處理海一居事件兩大原則 不能將法律責任與政府幫助混談 (22/04/2017)
行政長官崔世安重申,政府會以依法及等待法院判決兩大原則下,處理海一居事件。重申政府與發展商的關係,和發展商與小業主之間的樓花預售關係,兩者的法律關係不同。不能將法律責任和政府的幫助措施混在一起。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/631714130345570/?type=3&theater

應特區邀請 張德江五月八來澳視察指導 (29/04/2017)
盛傳要退任的中共中央政治局常委、全國人大常委會委員長張德江,應行政長官崔世安邀請,將於五月八日起來澳訪問三日,進行視察、指導工作。崔世安稱,領導人此行主要是廣泛聽取意見,並非針對新《土地法》。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/634922603358056/?type=3&theater

議員提修土地法文本正分析 (22/06/2017)
二零一四年生效的《土地法》,收緊了政府的裁量權,不讓官員隨意重批土地,以致大批到期且未發展的租地被宣告批給失效及回收。然而,繼官委議員唐曉晴在二零一五年提案後,間選議員歐安利和直選議員鄭安庭在本月九日到政府總部提交修改《土地法》的法案,要求行政長官崔世安書面同意。多間傳媒收不到通知,以致當日未能到場採訪。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/658348331015483/?type=3&theater

被問處理議員提修土地法感否壓力? 陳司答由整個政府討論決定 (23/06/2017)
本月九日,間選議員歐安利和直選議員鄭安庭到政府總部提交修改《土地法》的法案。昨日,行政法務司司長陳海帆 (見圖) 指出,剛剛收到法案。由於,文本較長,條文較多,且以葡文撰寫,所以,需要時間翻譯。暫時未有完成分析的時間,但是,會盡快處理。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/658800007636982/?type=3&theater

九議員向特首提出海一居解決方案 (05/07/2017)
九名立法會議員 (關翠杏、陳明金、林香生、施家倫、李靜儀、宋碧琪、何潤生、陳虹、黃潔貞) 向行政長官提出處理海一居的建議,其中七人昨午親身到政府總部遞交方案,現場約有二十名軍裝及便衣警員。上述方案的具體內容,見另稿。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/665025160347800/?type=3&theater

兩方案內容 (05/07/2017)
九名議員昨午到政府總部提交處理海一居事件建議方案,具體內容如下:
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/665024433681206/?type=3&theater

要修土地法乎? 賀一誠:支持配合政府決定 (07/07/2017)
《土地法》、海一居爭議持續,立法會主席賀一誠指,不論是兩議員提倡修改《土地法》還是九議員提出海一居不修法的解決方案,一切都是看政府取態,若當局決定修法,立法會會支持並配合去做。
https://www.facebook.com/324842487699404/photos/a.324842521032734.1073741826.324842487699404/665870033596646/?type=3&theater

持續更新......

沒有留言:

張貼留言