2014年8月30日 星期六

(2014) 特首選舉民間公投 (總覽)

三團體下月辦『民間公投』 讓居民就選舉制度表立場 (08/07/2014)

下屆行政長官將由四百人投票選出來,選舉日於八月三十一日進行。三個民間團體昨日宣佈,將會在八月下旬展開「民間公投」,讓全澳市民對現行的選舉制度及下屆行政長官候選人表達立場。發起團體相信,參加「民間公投」的市民一定超過四百人。http://chengpou.blogspot.com/2014/07/08072014_8.html


民間投票最和平展現民意 (08/07/2014)

「特首選舉民間公投管理委員會」成員蘇嘉豪表示,由於特區政府不負責任,民間組織惟有以極有限的資源來舉辦公投,他強調:「投票是最和平的展現民意方式。」下屆的行政長官僅由四百名選委投票出來,蘇嘉豪深信,八月下旬的民間公投人數,肯定超過四百名市民。http://chengpou.blogspot.com/2014/07/08072014.html


公投 非法 (09/07/2014)

特區政府發出嚴正聲明:「三個小團體」發起「所謂的『民間公投』」沒有憲制性法律依據,不具備任何的法律基礎,是非法的,也是無效的。行政長官辦公室主任、政府發言人譚俊榮未能說明「民間公投」違反哪一條法律。http://chengpou.blogspot.com/2014/07/09072014_21.html


周:定會堅持辦好公投 (09/07/2014)

「特首選舉民間公投管理委員會」成員周庭希 (見圖) 認為,特區政府利用「非法」等詞彙來誤導和阻嚇居民參加「民間公投」。他重申,一定不能被視為「非法」,因為,沒有明確法律禁止居民舉辦或參與「民間公投」。他表示,一定會堅持辦好公投,期望市民要珍惜下月發聲的機會。http://chengpou.blogspot.com/2014/07/09072014_41.html


反對民間公投 中聯辦支持特區政府立場 (09/07/2014)

就澳門有團體發起籌備“民間公投”事,中央人民政府駐澳門特別行政區聯絡辦公室有關負責人接受記者採訪。該負責人表示:在澳門特區搞任何所謂“公投”活動都是沒有法律依據的。根據國家憲法和澳門基本法的規定,澳門特區是直轄於中央人民政府的地方行政區域,一個地方行政區域是無權自行創制“公投”制度或發起所謂“公投”活動的。特區政府發表的嚴正聲明明確指出,澳門是法治之區,任何形式的所謂“公投”在本澳均沒有憲制性法律依據,不具備任何法律基礎,是非法和無效的。中聯辦完全贊同和支持特區政府依法管理有關事務的立場和態度。http://chengpou.blogspot.com/2014/07/09072014_86.html


管委會不評論民間公投 (09/07/2014)

行政長官選舉管理委員會昨日舉行第16次工作會議,主要討論8.31行政長官選舉的籌備工作。另外,管委會主席宋敏莉在會後表示,現正跟進處理6.29當日接收到的18宗投訴個案。http://chengpou.blogspot.com/2014/07/09072014_9.html


理念相同‧人事分工 學社撐民間公投 (09/07/2014)

新澳門學社理事吳國昌昨表示,雖學社暫沒受邀參與,但凡涉及讓市民選擇要小圈子還是普選特首,他們皆非常支持,並強調與主辦團體理念完全相同,只是「人事分工」而已。http://chengpou.blogspot.com/2014/07/09072014.html


民間公投給澳人一次公民教育機會 (10/07/2014)

特區政府向「民間公投」冠以「非法」之名,議員高天賜表示,看不到有甚麼違法,政府的用詞是不恰當的,其反應也過大,顯得過份緊張。他認為,嚴格來說,「民間公投」只是很正常的「調查」,此外,這也是一次公民教育的練習機會。http://chengpou.blogspot.com/2014/07/10072014.html


A 區調整 政治決定 (11/07/2014)

第四屆行政長官選舉提名期將在下星期開始,投票日則在八月三十一日進行,市民也有機會在八月下旬參加「民間公投」,對現時的政治制度和下屆行政長官參選人表明立場。就在這時刻,行政會公布,行政長官崔世安決定調整新城 A 區土地的主要功能。http://chengpou.blogspot.com/2014/08/a-11072014.html


陳麗敏:特區無權公投 (11/07/2014)

行政法務司司長陳麗敏昨日表示,按照澳門《基本法》,特區政府無權進行公投,而沒有按照《基本法》進行的所謂選舉是不被容許,同時,是無效和無法律依據的。http://chengpou.blogspot.com/2014/07/11072014.html


崔世安開腔 民間公投違反基本法 (12/07/2014)

行政長官崔世安認為,「特首選舉民間公投」違反《基本法》,呼籲市民尊重和遵守《基本法》規定的行政長官選舉辦法。他又表示,沒有因為「特首選舉民間公投」而感到壓力。http://chengpou.blogspot.com/2014/07/12072014_12.html


民間公投改名? 周庭希:不叫公投也會被標籤 (14/07/2014)

政府等紛起指責「民間公投」「非法」、「違法」,但若「民間調查」就無問題,特首選舉民間公投管理委員會回應指,相關言論實為語言恐嚇,毫無法理依據,且公投與民調兩者性質不同,但即便改成如「民間投票」等較溫和字眼,也不見得就不會被官方標籤成公投,鄰埠香港的六二○全民投票便是一例。http://chengpou.blogspot.com/2014/07/14072014_14.html


我們還可有不滿意的自由 (14/07/2014)

近日有三個「小團體」計劃就澳門特首選舉進行所謂的民間『公投』,竟引起官方的強大力反應,初指『公投』非法及沒法律效力;繼又指是違反基本法,一眾親建制人士及社團也群起學舌,幫手抹黑,瞬間颳起的反對民間『公投』風暴,只反映特區政府及有關人士何等常識缺乏、邏輯荒謬;莫非真要「元始天王」來個「一旡化三清」,抽離混沌,判別清濁?http://chengpou.blogspot.com/2014/07/14072014.html


何超明 不參選 (17/07/2014)

檢察長何超明昨日公開表明不參選行政長官選舉,這選擇是最好和最合適。他祝願崔特首競選連任成功。http://chengpou.blogspot.com/2014/07/17072014_17.html


民間公投,合理合法 (17/07/2014)

三個「小團體」以有限資源絞盡腦汁,力求在公民社會發展上幹一番「大作為」,盡力籌辦好一場成熟的公民投票活動,為社會以至政府提供一套清晰且具參考性的民意數據。一場民間活動,理應與當權者及其一干黨羽河水不犯井水,但根據香港的「莫須有」經驗,筆者早已預期民間公投將會遭到「無所不用其極」的抹黑與污名,結果活動消息一出,果然惹得官方旋即發難,反應甚至比香港要激,政府發言人把有關活動嚴正定性為「非法、無效」,中聯辦也連夜表態力撐政府,正所謂「一犬吠形,百犬吠聲」,一眾建制派也迅速撲出,在官媒盡情散佈似是而非的法律觀念。http://chengpou.blogspot.com/2014/07/17072014.html


民間公投網站開通 (25/07/2014)

三個發起「特首選舉民間公投」的團體,原計劃昨天在水坑尾公共地方舉行活動,卻遭民署反對。不過,他們昨天開通「民間公投」網站 (https://macau2014.org)。http://chengpou.blogspot.com/2014/07/25072014_48.html


團體轟民署濫權阻撓「公投」(25/07/2014)

「開放澳門協會」理事長周庭希表示,民署不容許三個團體在公共地方展開「特首選舉民間公投」活動是濫權,該署又拖延回覆上述的決定,企圖阻礙司法上訴,既違反《集會權及示威權》法律的精神,也違反公共機關應該遵守《行政程序法典》的善意原則,是澳門官員嚴重侵犯人權的事例。http://chengpou.blogspot.com/2014/07/25072014_25.html


民署否認拖延‧開放極度遺憾 (25/07/2014)

民署不容許在公共地方舉行「民間公投」活動,開放澳門協會昨日中午指控民署拖延回覆,阻撓司法上訴。民署昨日傍晚發出新聞稿表示,沒有任何拖延,對於開放澳門協會的不實言論,深表遺憾。隨後,開放澳門協會發出聲明回應,對於民署發出新聞稿刻意扭曲理解其指控且堅稱「無任何拖延」,感到極度遺憾、非常失望。http://chengpou.blogspot.com/2014/07/25072014.html


民間公投若有阻滯 學社義不容辭支援 (26/07/2014)

新澳門學社暫不協辦「特首選舉民間公投」,不過,若活動無法順利進行,將義不容辭盡力提供支援。學社也呼籲市民以各種途徑,包括參與民間公投,表達普選訴求。新澳門學社理事、直選議員吳國昌表示,民署不容許公共地方舉辦「民間公投」的活動,是荒謬的打壓。http://chengpou.blogspot.com/2014/07/26072014_26.html


馬錦強指公投不法 (26/07/2014)

民署管委會委員馬錦強表示,國家及本澳特區的法律及憲制性文件、《基本法》均沒有公投制度。指多個團體計劃發起的公投在本澳法律下不容許。http://chengpou.blogspot.com/2014/07/26072014.html


人鬼鬥 (28/07/2014)

農曆七月剛到,兩江雙城早滿街魑魅魍魎,未到十四『盂蘭』已鬼影幢幢,鬼話連篇的在嚇人騙人!那邊廂,佔中是反定了,它被貼上暴力標籤,反暴力怎會不對?這邊廂,公投也要剿滅,因為民意民權就是禍胎,維穩消災又豈可遲疑?http://chengpou.blogspot.com/2014/07/28072014.html


民間公投‧罪在名字 張永春:易名民調即無事 (30/07/2014)

三個小團體舉辦的特首選舉民間公投激起政府和愛國愛澳陣營口誅筆伐,紛紛指責其違法、違憲,但不能拿出具體觸犯條文。法務局局長張永春同樣無法給出明確答案,但承認如公投易名為民調,則完全不存在違法問題。http://chengpou.blogspot.com/2014/07/30072014_24.html


認民間公投不屬集會或示威 終院無權審理上訴 (31/07/2014)

終審法院院長辦公室消息:

2014年7月23日,開放澳門協會向民政總署作出知會,其將於8月1日至4日分別在水坑尾街、祐漢新村第一街、高士德大馬路及宋玉生廣場之行人公共地方舉行四個題為「2014澳門特首選舉民間公投之宣傳」的「集會」。http://chengpou.blogspot.com/2014/07/31072014.html


民間公投團體籲私人借地方作票站 (01/08/2014)

民署不容許以「集會」形式在街頭宣傳「民間公投」,終審法院不予審理相關上訴。「民間公投」的發起團體宣布,將由今日起,以「非集會」形式在街頭宣傳,也呼籲熱心公眾人士借出私人地方,在八月下旬設立「民間公投」實體票站。http://chengpou.blogspot.com/2014/08/01082014_78.html


貿指民間公投挑戰憲法 張樹堅望官員加強法律認知 (01/08/2014)

特首、高官指控「民間公投」是「非法」,終審法院卻認為是「民意調查」。「特首選舉民間公投管理委員會」成員張樹堅希望,相關官員將來加強對法律的認知,好能真正依法施政。他也坦言,重點不在於市民是否支持「公投」,重點在於透過「公投」知道有多少人要求普選,有多少人支持崔世安連任。http://chengpou.blogspot.com/2014/08/01082014_1.html


崔:尊重終院裁定 (01/08/2014)

行政長官崔世安昨日表示,特區政府尊重終審法院不審理有關「民間公投」宣傳活動的上訴之裁定。http://chengpou.blogspot.com/2014/08/01082014.html


中企協新屆就職 (08/08/2014)

澳門中國企業協會昨舉行「第十屆理事會監事會就職典禮」,該會會長許開程表示,協會成立二十三年來,在商業零售、金融服務領域、填海工程、機場、橋樑等工程作出了重要工作,未來仍會秉承根植澳門、建設澳門、服務澳門的宗旨,為澳門發展作出貢獻。http://chengpou.blogspot.com/2014/08/08082014.html


階級鬥爭 山雨欲來 (11/08/2014)

港澳兩個特別行政區社會近年都有一個相同變化的趨勢,就是社會分化、階級對立。從經濟到政治都是如此,在經濟層面:回歸後香港的資本主義制度變成一種捕食性的資本主義制度,商家往往要「賺到盡」,把小市民剝削到極致。而變身國際第一大賭城的澳門亦創新了一套權貴親朋資本主義制度,所有經濟利益與發展機會都給他們壟斷。兩地社會貧富懸殊加劇,樓價升無止境,社會被分化為「有樓階級」與「無樓階級」。http://chengpou.blogspot.com/2014/08/11082014.html


開放澳門上訴終院 民署為阻公投搬龍門不許公地設票站 (13/08/2014)

民署以違法集會不容許特首選舉民間公投佔用公地進行,主辦之一的開放澳門協會批評當局做法有違平等原則,因兩年前民署並未限制相同的政制民間投票,遂決定上訴,望終審法院撤銷相關決定,守護言論與集會自由。http://chengpou.blogspot.com/2014/08/13082014.html


官委呼籲抵制民間公投 (14/08/2014)

行政長官崔世安委任的四名立法會議員──黃顯輝、唐曉睛、徐偉坤、蕭志偉,昨日在議程前發言時表態反對和抵制所謂「民間公投」。http://chengpou.blogspot.com/2014/08/14082014_14.html


施家倫輕軌網上投票遭駭 (14/08/2014)

議員施家倫曾就輕軌澳門半島線北段三個走線方案舉行網上投票,他報稱,懷疑遭到駭客入侵,故取消上述活動,完成處理工作後,便會重新啟動。他又表示,若活動不冠名「公投」的話,不擔心受到批評。http://chengpou.blogspot.com/2014/08/14082014.html


基本法青年推廣大使培訓結業 (18/08/2014)

參加“基本法青年推廣大使培訓計劃”結業禮吳子寧同學指修讀這個培訓班,令她學習到很多基本法的知識,並且認為澳門近期發生很多事,其中有部份明顯是不認識基本法或者是誤解基本法所造成的。http://chengpou.blogspot.com/2014/08/18082014.html


團體搞民間公投全採電子投票 (21/08/2014)

「特首選舉民間公投」(https://macau2014.org) 實體票站將採取電子投票方式進行。「特首選舉民間公投管理委員會」成員周庭希強調,終審法院的最新判決已破除「民間公投『違法』」之說的主要理據,管理委員會呼籲政府、親政府社團停止對民間公投活動的抹黑,尊重居民參與民間公投的自由。http://chengpou.blogspot.com/2014/08/21082014.html


個資辦臨尾出手 指以民間公投為目的處理個人資料或違法 (23/08/2014)

個人資料保護辦公室消息:『鑑於有消息指三個團體擬發起“2014澳門特首選舉民間公投”活動,就當中涉及的個人資料處理問題,本辦公室特發新聞稿如下:http://chengpou.blogspot.com/2014/08/23082014.html


開放澳門:居民自願提供個人資料 處理無爭議性 (23/04/2014)

明天 (八月二十四日),「特首選舉民間公投」(https://macau2014.org) 凌晨零時便要展開,個人資料保護辦公室昨晚七時多突然發出新聞稿:「提醒組織相關活動的團體,不得以『民間公投』為目的而處理個人資料……」http://chengpou.blogspot.com/2014/08/23042014.html


警拉人民間公投收檔 電子投票繼續全日投票人數已過四千 (25/08/2014)

「特首選舉民間公投」實體票站因警方展開拘捕行動而暫停,四名義工及一名發起人由於不停止收集投票人身份證資料以確定沒有重複投票,而被控「加重違令罪」。直至昨晚十二時,「民間公投」的投票人數為四千二百七十五,網上投票 (https://vote.macau2014.org) 仍然繼續至八月三十一日。http://chengpou.blogspot.com/2014/08/25082014_51.html


被捕義工堅持信念 (25/08/2014)

在昨日的「特首選舉民間公投」中,一女三男的學生當上義工,被警方拘留近八小時,也遭控告「加重違令罪」。他們獲釋後立即接受「愛瞞傳媒」訪問。(https://www.facebook.com/photo.php?v=697708326964938) http://chengpou.blogspot.com/2014/08/25082014_34.html


個資辦要求刪除資料 蘇:民意侮辱 (25/08/2014)

特首選舉民間公投管理委員會 (下稱委員會) 昨日傍晚舉行記者會。(見圖) 對於當局要求立即將已經收集到的個人資料永久性刪除。委員會成員蘇嘉豪表示,除非當局提出具法理依據的理由,否則,不會刪除與民意表達的相關資料。他說:「(刪除) 是對已經投票市民來說,是極度侮辱。」http://chengpou.blogspot.com/2014/08/25082014_0.html


個資辦一錘定音 民間公投不正當收集個資 (25/08/2014)

針對民間公投涉嫌違法而採取的拘捕行動,個人資料辦公室解釋,因民間公投「不具正當性」,故以此作目的來收集和處理個人資料實不正當,違反個人資料保護法相關規定,經通知勸喻不被理會,才通報警方採取行動。http://chengpou.blogspot.com/2014/08/25082014_21.html


崔世安不評論拉人 (25/08/2014)

「你是否信任崔世安成為下屆特首?」的民間公投涉嫌因違法收個人資料遭政府拉人起訴,競選、休假中特首崔世安昨重申公投不合法,相信司法機關會依法處理,不評論官方做法這會否影響其民望。http://chengpou.blogspot.com/2014/08/25082014_25.html


要信自己可以改變世界 (25/08/2014)

昨日本澳舉行了官方口中屬「違法」的所謂「民間公投」,當局出重手打壓,拘捕了『公投委員會』負責人及多名團體的志工,罪名是違反《個人資料保護法》及「加重違令罪」,一時間白色恐怖瀰漫小城!http://chengpou.blogspot.com/2014/08/25082014.html


周:誓保市民資料 (26/08/2014)

「民間公投」發起人之一周庭希 (見圖) 強調,網上投票(https://vote.macau2014.org) 是繼續進行的。他表示,保護投票居民的個人資料既是法律要求,也是「民間公投」組織者的承諾,定會堅守到底。他也批評,個人資料保護辦公室違法發出的命令,嚴重濫用職權。另外,直至今日凌晨零時,已有六千二百二十二人投票。http://chengpou.blogspot.com/2014/08/26082014_90.html


檢院處理兩宗民間公投刑事案 (26/08/2014)

檢察院昨日上午分別收到司法警察局和治安警察局移送兩宗有關「民間公投」電子投票及街站投票活動涉嫌違反《個人資料保護法》而觸犯加重違令罪之案件。首宗案件周姓涉嫌人被採取身份及居所書錄的強制措施,其餘措施已送刑事起訴法庭決定。次宗案件,治安警察局送交了案中四名涉嫌人的身份資料和有關的報告及證物。檢察院辦理卷宗法定手續後,將把案件交還治安警察局作進一步處理。
http://chengpou.blogspot.com/2014/08/26082014_26.html


學社訪競選辦提政改普選 (26/08/2014)

新澳門學社昨向崔世安競選表達不要間選、官委,要求普選特首與立法會意見,並糾正啟動政改主動權非在中央的言論,因政改五步曲首步是由特首去做,促請對方上任於明年啟動政改,切勿卸責,不「敢承擔」。http://chengpou.blogspot.com/2014/08/26082014.html


選管會定選委只可在票間劃票 (27/08/2014)

四百投一的第四屆行政長官選舉如無意外將於週日舉行,選舉管理委員會表示,為增強投票的保密性,今屆選委即如立法會和選委選舉一樣,只可在劃票間獨自劃票,以往選委排排坐在座位上公開劃票的情況將被禁止。http://chengpou.blogspot.com/2014/08/27082014.html


「公投」人數 突破七千 (28/08/2014)

據2014特首選舉民間公投管理委員會昨晚公布,截止昨晚10時,2014特首選舉民間公投共錄得7,181名合資格的澳門本地居民投票參與,遠遠超出今屆特首選舉的選委人數(400人)。民間公投管委會呼籲更多市民透過網站(vote.macau2014.org)並協助家中不熟悉上網的長輩,以自發、和平、理性的一票,表達是否贊同普選特首,以及是否信任崔世安,為澳門的民主未來發聲。http://chengpou.blogspot.com/2014/08/28082014.html


民間公投至卅一日中午 (29/08/2014)

民間公投管理委員會昨發出新聞稿,指民間公投是由民間團體舉辦的民間活動,無權向身份證明局資料庫核查每一投票人是否存在,只能透過民間能所掌握的公開國際標準,盡技術能力校驗身份證的真偽。民間公投網上投票程式在設計時亦有預計到會有人以假的身份證號產生校驗碼企圖通過投票人驗證,故網上投票設有澳門本地流動電話號碼的短訊驗證,令有效灌票無法進行。在資料庫設計的「唯一鍵」邏輯保證的基礎上,每一有效身份證號碼以及電話號碼只能投票一次。使用身份證校驗碼配合電話短訊的驗證的方式,亦為香港本年6月有79萬人參與的同類型活動所採用。http://chengpou.blogspot.com/2014/08/29082014_85.html


留難民間公投為表忠誠 政府在打擦邊球 (29/08/2014)

議員吳國昌認為,民政總署、終審法院、個人資料保護辦公室、治安警察局、司法警察局、檢察院都在「打擦邊球」,向「民間公投」施行政治打壓,利用各種手段設法留難,是要向中央表達忠誠。直至今日凌晨零時,「民間公投」(https://vote.macau2014.org) 的投票數字為七千五百人。http://chengpou.blogspot.com/2014/08/29082014_29.html


黎主教:選特首有規矩冇問題 (29/08/2014)

下屆行政長官將由四百名選委選出,其中兩人是天主教代表──孔智剛神父和劉炎新神父。天主教澳門教區主教黎鴻昇強調,教區按著本澳的法例行事,相信沒有甚麼問題,選舉立場方面,不是教區想怎樣就怎樣。http://chengpou.blogspot.com/2014/08/29082014.html


罪名:非法將局方標誌放網頁 司警拘愛瞞兩記者通宵扣查 (30/08/2014)

司警昨日致電約見「愛瞞傳媒」兩名新聞工作者,當對方抵達時改為採取拘捕行動。新澳門學社副理事鄭明軒認為,警方的行動如同極權國家秘密警察的誘捕,他相信,今次事件與受到政府瘋狂打壓的民間公投 (https://vote.macau2014.org) 有關。http://chengpou.blogspot.com/2014/08/30082014_20.html


禍源有司警撐民間公投學社:搞白色恐怖打壓公民自由 (30/08/2014)

新澳門學社旗下《愛瞞傳媒》兩人員疑因一張司警證撐民間公投照,遭司警以濫用其標誌拘捕。學社批評,司警執法是「打擦邊球」,餐造白色恐怖,極盡可能打壓民間公投的一切,對此深表不滿和憤怒,並強調會誓撐到底。http://chengpou.blogspot.com/2014/08/30082014_62.html


黃東:政府步向獨裁 (30/08/2014)

時事評論員黃東表示,若沒有相當政治常識和公民意識,市民難以看出「民間公投」的意義,以及其受到打壓的嚴重性。他提醒,政府和建制人士今次打壓「民間公投」,其惡性影響大於俗稱的「離補法」,非常可怕。http://chengpou.blogspot.com/2014/08/30082014_30.html


個資辦這角色…… (30/08/2014)

「民間公投」受到強烈打壓,仍未知道最終能否完成。時事評論員黃東認為,在今次事件中,個人資料保護辦公室擔當了關鍵的醜陋角色,成為打壓公民行動的政治工具。他認為,市民除了監督警方外,也要注意該辦公室會否過度膨脹,並不斷濫權下去。http://chengpou.blogspot.com/2014/08/30082014.html

罪名:非法將局方標誌放網頁 司警拘愛瞞兩記者通宵扣查 (30/08/2014)


【本報訊】司警昨日致電約見「愛瞞傳媒」兩名新聞工作者,當對方抵達時改為採取拘捕行動。新澳門學社副理事鄭明軒認為,警方的行動如同極權國家秘密警察的誘捕,他相信,今次事件與受到政府瘋狂打壓的民間公投 (https://vote.macau2014.org) 有關。

昨午,司法警察局人員致電聯絡「愛瞞傳媒」副社長崔子釗及實習記者梁家偉,約定兩人在南灣區一間快餐店見面。當他們抵達後,警員起初表明,邀請兩人返回警署協助調查一宗案件。兩人回覆,由於事忙,要求預約另一時間,而且,這也是法定程序所容許的。

約會面變拘捕

警員一度聲稱:「可以盡快處理。」其時,陪同兩人的新澳門學社正、副理事長蘇嘉豪及鄭明軒也要求警員交代其行動性質和法理依據,在多名記者追問下,警員才向崔子釗揚言:「如果我現在邀請你回去協助調查,如果你不合作,我們現在以現行犯的情況下拘捕你。」
隨後,警員也即場禁止崔子釗使用流動電話;雖然,崔子釗合作前往警車,但是,在過程中,兩名警員仍把手放崔子釗的後背,推他前行。

警車離開現場約十五分鐘後,司法警察局發言人向傳媒發出通告:「兩名分別姓崔和姓梁之澳門居民因涉嫌故意非法將本局標誌放於網頁內而觸犯澳門刑法典二百九十六條 (濫用名稱、 標誌或制服) 規定及處罰的犯罪,而被帶返本局調查。」據悉,兩名記者將被司警通宵扣查,今日移送檢察院處理。

另外,其中一個「民間公投」組織團體──澳門青年動力的成員李國強,昨日也收到警方通知,需要到警署協助調查。

鄭明軒:如秘密警察誘捕行為

新澳門學社副理事長鄭明軒警告,司警起初是致電邀約兩名傳播工作者「傾計」,最終卻採取拘捕行動,這是極權國家秘密警察的誘捕行為,是非常嚴重和危險的。他坦言,萬萬估不到政府除了瘋狂打壓「民間公投」的發起人外,現在竟延伸到傳媒單位。

「愛瞞傳媒」是新澳門學社屬下的單位,早於二O一二年十二月在新聞局登記,被譽為小數敢言的傳媒,其臉書(https://www.facebook.com/macauconcealers) 已集得逾四萬二千的讀者。近日,該傳媒持續發布「民間公投」的報道和評論,單是昨日,已上載三則「民間公投」的宣傳短片,以及一張有司警證件的相片。

愛瞞傳媒:無畏無懼堅守崗位

「愛瞞傳媒」昨晚在臉書表明:「無畏」、「無懼」、「堅守」崗位,並說:「我們相信兩位同事的清白,希望兩位盡早重獲自由。愛瞞傳媒剩餘的工作人員,將在風雨中繼續緊守崗位,揭露黑暗,為大家服務。」

澳門傳媒工作者協會理事長彭靄慈接受傳媒訪問時表示,根據現時所得資訊,今次司警突然拘捕兩名記者,並以最嚴厲的方式處理,難免令人質疑那是與「民間公投」活動有關,警方選擇性執法帶有政治考慮、殺雞儆猴之嫌,嚴重打擊澳門新聞及言論自由。

禍源有司警撐民間公投學社:搞白色恐怖打壓公民自由 (30/08/2014)


【本報訊】新澳門學社旗下《愛瞞傳媒》兩人員疑因一張司警證撐民間公投照,遭司警以濫用其標誌拘捕。學社批評,司警執法是「打擦邊球」,餐造白色恐怖,極盡可能打壓民間公投的一切,對此深表不滿和憤怒,並強調會誓撐到底。

對變臉拉人表嚴正不滿

《愛瞞》副社長崔子釗及一實習記者昨午被司警先邀請聊天、再改為協助調查,最後演變成觸犯刑法典第二百九十六條濫用公共部門名稱、標誌或制服條文的「現行犯」,直接被拘捕帶走。至截稿時仍未釋放。

學社晚上就事件開記者會,對司警如斯處理手法嚴正表達不滿和憤怒,批評警方執法毫不合理。

據學社理解,案件涉及《愛瞞》昨早一則上載至社交網站網頁的讀者來論及相片。相中以一完成特首選舉民間公投已完成投票的畫面為背景,前面配有司法警察局工作證(只露了司警標誌),相信來源是一位司警人員藉以表示對民間公投的支持,而《愛瞞》一如以往將之如實發布。

司警雙重標準執法

學社指出,當事人相關行為並無不妥當,即使是公職人員也有權對政治事件表態,司警不應剝奪市民政治表達權利,而且這種表態早於今年五月反離補時已出現,當時也未見有類似行動,有關當局明顯是雙重標準。

學社認為,司警今回嚴厲執法是再「打擦邊球」,制造白色恐怖,打壓民間公投和《愛瞞》。

無懼打壓誓撐公民自由

他們重申,事件反映政府對公民社會橫加打壓,令公民自由和發展空間日漸萎縮,不過他們是無懼打壓,誓撐公民自由,會一如既往支持《愛瞞》和其他傳媒發揮第四權作用,監督社會和政府。

吳國昌:看不到有違該法

學社議員、理事吳國昌補充,相關照片正常不過,看不到有符合該條文的情況,而且案件性質簡單,毋須通宵扣留,無法不令人質疑當局是要設法留難一切涉及民間公投人事,揪出相關人員。

吳相信,警方此舉留難報道民間公投的媒體,也起寒蟬效應,壓制更多公務人員參與民間公投。他冀檢察機關在尊重新聞自由的基礎上公正處理。

黃東:政府步向獨裁 (30/08/2014)

【本報訊】時事評論員黃東表示,若沒有相當政治常識和公民意識,市民難以看出「民間公投」的意義,以及其受到打壓的嚴重性。他提醒,政府和建制人士今次打壓「民間公投」,其惡性影響大於俗稱的「離補法」,非常可怕。

「特首選舉民間公投」(下稱「民間公投」) 實體票站在四名義工被警員拘捕後被迫終止,發起人之一的周庭希不單被拘控,當局也要求他交出「民間公投」資料庫。時事評論員黃東擔心,現時的政府仍可說是專制,卻向著獨裁的方向發展下去。

黃東表示,特區政府今次透過跨部門高效合作,聯同建制人士,用盡文革式的指控等手段來集體打壓異見聲音,其力度可說是前所未有,他們也可能覺得非常成功。事件已產生寒蟬效應,令市民不敢在政治議題上批評政府,連民生議題也噤聲,因為,他們覺得這是要付出代價的。

他認為,兩年的政制改革更是服務保皇的既得利益者,未能符合社會發展和訴求。三個團體便想出「民間公投」,讓市民透過投票來表達訴求和意見,然而,特區政府和建制人士不反省錯誤,反而,把所有責任推向三個發起「民間公投」的團體,是本末倒置的做法。

建制不反省卻打壓本末倒置

今年五月,反對「特首、高官保障法案」的二萬人上街和一萬人包圍立法會,事隔三個月,「民間公投」至今只有七千多人參加而已。黃東指出,市民要有相當政治常識和公民意識,否則,難以看出「民間公投」的意義,以及其受到打壓的嚴重性。

黃東提醒,其實,政府和建制人士今次不單打壓「民間公投」,也借機打擊成長中的公民社會,包括言論自由和新聞自由,這可阻礙澳門步向普選行政長官和立法會,其惡性影響大於俗稱的「離補法」,非常可怕。他強調,市民透過不同渠道發聲是行使公民權利,不應受到打壓。

公民活動受國際公約保障

黃東指出,《公民權利和政治權利國際公約》保障「民間公投」這類公民活動,按照《基本法》的規定,那是一份在本澳適用的公約。另一方面,本澳法律沒有禁止的便可進行,這是法律常識,卻遭到特區政府和建制人士的踐踏,用抹黑「民間公投」是違法來誤導市民。

個資辦這角色…… (30/08/2014)

【本報訊】「民間公投」受到強烈打壓,仍未知道最終能否完成。時事評論員黃東認為,在今次事件中,個人資料保護辦公室擔當了關鍵的醜陋角色,成為打壓公民行動的政治工具。他認為,市民除了監督警方外,也要注意該辦公室會否過度膨脹,並不斷濫權下去。

本週日,個人資料保護辦公室 (下稱個資辦) 硬指:「特首選舉民間公投」(下稱「民間公投」) 就算在市民同意下收集個人資料,也是涉嫌違法,要求停止進行及刪除相關資料;最終,五名「民間公投」發起人及義工遭到拘控。

成政治打壓工具

時事評論員黃東表示,個資辦應該是政治中立的,但是,成立至今,既未能有效保護個人資料,今次卻聯同其他政府部門助紂為虐。若沒有個資辦扮演關鍵的角色,治安警和司警當日是無法行動的。

刀劍已開封不會不用

「個資辦成立多年,如同一個花瓶,卻載滿了污水,今次潑向民間。我們怎能不反感?」黃東認為,個資辦的形象已經受損,有需要重新釐定自己的角色,不要再成為打壓民間發聲的政治工具。他警告:「這把劍已經開封,相信不會不再使用,因為,原來,那是很好用的!」

年前,個資辦發出在互聯網上發布個人資料的指引,已被質疑用來削弱公民的監督,侵害言論自由。黃東坦言,越來越擔心個資辦過度膨脹,成為公民社會的威脅,所以,除了監督警方外,也要注意該辦公室會否不斷濫權。

2014年8月29日 星期五

民間公投至卅一日中午 (29/08/2014)

【特訊】民間公投管理委員會昨發出新聞稿,指民間公投是由民間團體舉辦的民間活動,無權向身份證明局資料庫核查每一投票人是否存在,只能透過民間能所掌握的公開國際標準,盡技術能力校驗身份證的真偽。民間公投網上投票程式在設計時亦有預計到會有人以假的身份證號產生校驗碼企圖通過投票人驗證,故網上投票設有澳門本地流動電話號碼的短訊驗證,令有效灌票無法進行。在資料庫設計的「唯一鍵」邏輯保證的基礎上,每一有效身份證號碼以及電話號碼只能投票一次。使用身份證校驗碼配合電話短訊的驗證的方式,亦為香港本年6月有79萬人參與的同類型活動所採用。

民間公投網站為保不受大型網絡攻擊干擾,向在業界馳名抵擋DDoS攻繫的CloudFlare公司申請保護服務(香港本年6月同類型活動提供資訊保護的同一間公司)。而在雲端互聯網的世界裡,每天網民都使用著伺服器設於世界各地所提供的各種服務,每一服務的私隱條款各異,民間公投網上投票所處理居民輸入的資料傳輸到數據中心之間全程都經過加密,資料由只獲開放澳門協會授權的人員方能存取,無外地機構有權存取。所有身份證號碼在儲存前都先經過SHA-512算法加密,無法還原成原身份證號碼。民間公投活動所有收集的個人資料將於結果核實後永久性刪除。

另外,基於警方曾在8月24日在街頭以截查方式濫權騷擾投票人的事件,8月30日民間公投將取消在街頭設實體票站的安排,而網上投票則開放至原定投票期結束時間8月31日中午,敬請留意。

留難民間公投為表忠誠 政府在打擦邊球 (29/08/2014)

【本報訊】議員吳國昌認為,民政總署、終審法院、個人資料保護辦公室、治安警察局、司法警察局、檢察院都在「打擦邊球」,向「民間公投」施行政治打壓,利用各種手段設法留難,是要向中央表達忠誠。直至今日凌晨零時,「民間公投」(https://vote.macau2014.org) 的投票數字為七千五百人。

昨日,新澳門學社發出的新聞稿稱:「小圈子選特首之際,包括特首兼『候選』特首在內的政府官員及建制小圈子權貴,爭相政治打壓民間公投,甚至巧立名目濫用警權刻意阻止公民活動,實質上不能挽救小圈子選舉的認受,而是令澳門蒙羞。我們對此強烈抗議!」面對各方打壓,新澳門學社已與「民間公投」的主辦方聯絡,有需要時可以在資源方面作出支援。

新澳門學社理事、直選議員吳國昌指出,早在二O一二年,新澳門學社曾舉辦近乎與今次「民間公投」相同的活動,當時,是沒有政府部門干涉、阻擾的。他認為,今次的情況與香港有關,之前,當地舉行「全民投票」,中央政府對此作出定調和論述,現時,本澳管治和建制陣營爭相向「民間公投」施行政治打壓,利用各種手段設法留難,是要向中央表達忠誠。

吳國昌表示,在今次打壓中,民政總署、終審法院、個人資料保護辦公室、治安警察局、司法警察局、檢察院都在「打擦邊球」。首先,民署拒絕借出場地進行相關活動,終審法院不正式審理相關上訴,個人資料保護辦公室則演繹法官的判詞,把「民間公投」理解成涉嫌不是正當活動,並作出命令,兩個警察局則應個資辦採取行動,檢察院續在現階段指令主辦方交出資料。

個資辦過度引申第五條條文

身為立法者的吳國昌表示,個人資料保護辦公室對《個人資料保護法》第五條的詮釋涉嫌是錯誤的,是過度引伸條文的,對此,他是不能認同的,但是,這仍有待當局正式提訴後,由法院裁定。他提醒,整個管治陣營「打擦邊球」是「國家機器」的運作,對公民的殺傷力是很大的。