2012年5月26日 星期六

土地批給若裁定違法必有手尾 (25/05/2012)


【本報訊】本澳刑事法庭受理檢察官的控訴,起訴香港商人劉鑾雄和球會主席羅傑承。該案件有人涉嫌透過賄賂及清洗黑錢投得機場對面的五幅土地。大律師飛文基認為,若終審法院裁決那些土地的批給違法,其後的建築及售賣也會受到影響,已購樓花的人士可能要另以司法途徑保障權益。由於港澳沒有引渡罪犯的協定,就算兩人被判有罪,只要不踏足本澳,使可消遙法外。

根據本澳終審法院早前透露的案情,香港華人置業集團執行董事、主席兼行政總裁劉鑾雄和香港南華足球會主席羅傑承涉嫌在二OO六年以二千萬元賄賂當時的運輸工務司司長歐文龍,成功投得五幅在澳門國際機場對面的土地。現時,那裡正興建聲稱是「澳門最盛大海巒豪宅」的「御海‧南灣」。

昨日,本澳檢察院證實,澳門刑事法庭已在預審程序中,正式受理檢察官就獲批土地觸及行賄和清洗黑錢罪的控訴,起訴劉鑾雄和羅傑承,案件移交初級法院排期審理。華人置業集團前晚也發出相關的通告,昨早更暫停股份買賣,停牌前報九點八二港元。

在今次的案件中,不少人關注,若終審法院裁定歐文龍違法批出機場對面的土地,會否影響正在興建和出售的豪宅。大律師飛文基比喻,興建高樓需要打椿,若這個工序出現很大問題,建起來的部份便會倒下。他認為,現在機場對面所展開的工程等後續的程序,都是以一個批示、行政行為為基礎,若這基礎被終審法院裁定不合法、無效,其他由它所產生的一連串事宜,理應全部作廢。

據悉,華人置業集團已在四月初售出「御海‧南灣」樓花近三百伙,飛文基認為,若終審法院裁定歐文龍的原批給屬於違法,已購樓花的人士或許需要另外透過司法程序來保障自己的權益。他補充,是次裁決可能產生頗大的波動,應對的手法可能相當複雜,然而,現階段無法確定如何處理,始終要看終院裁決的詳細內容才能決定應對的方法。

被告人不出庭‧案件亦續審理

另一社會關注的問題是羅傑承等人會否來澳應訊。飛文基指出,就算被告不到法庭應訊,案件仍會繼續審理。缺席聆訊本身不是藐視法庭的行為,但存在藐視法庭的成份。「我的個人意見是:法院通知了你,你或是提出 (充足) 理由才缺席,否則,便可理解為不尊重法庭。」飛文基表示,不知道個別法官會否因缺席聆訊而加重刑罰,但是,很多以往缺席聆訊的案件刑罰剛巧是極重的。

由於,本澳與香港沒有引渡罪犯協約,羅傑承等人就算被判有罪,只要不來澳,便可逃避法庭責任。但是,由於內地與本澳已有移交犯人的協約,兩人若不入境內地,同樣可以消遙法外。

劉鑾雄仍留任華置主席

昨晚,華人置業集團發出通告表示,劉鑾雄強烈否認澳門檢察官對他的指控。公司董事會認為,劉鑾雄仍未被裁定任何罪名成立,認為他留任主席及行政總裁符合公司最佳利益。公司已成三人獨立非執行董事組成的特別委員會,密切關注事態發展及對集團在澳門「御海‧南灣」項目的可能潛在影響。華人置華已申請股份今早復牌。

沒有留言:

張貼留言