2015年7月31日 星期五

A 區路網令人憂 (31/07/2015)

【本報訊】昨日,土地工務運輸局向交通諮詢委員會介紹新城區總體規劃第三階段公眾諮詢內容。交通諮詢委員會委員高冠鵬表示,工務局的交通評估不足夠,數字很粗略,需要更多數據。

新城A區將有九萬六千人居住,使用港珠澳大橋車輛只能經過新城A區進出本澳。高冠鵬表示,交諮委委員絕對擔心工務局現時提出的A區路網能否滿足將來的需求。另外,委員也提出,當輕軌未能建至A區時,應設有大型交通樞紐,以及分流的巴士路線。

取消月票緣於誤會

今年四月,交通事務局向交通諮詢委員會介紹,將分階段取消停車場月票,但是,政府的最新說法是不增停車場月票車位,卻不取消現有的月票車位。高冠鵬表示,已翻閱會議記錄,不是政府改變政策,而是存在誤會。他希望,政府可以更進取,完全取消月票車位會更好。

2015年7月29日 星期三

不能為發展商短期利益 犧牲澳門長遠利益 (29/07/2015)

【本報訊】澳門歷史學會理事長陳樹榮表示,新城 B 區興建高層樓宇的話,肯定對歷史城區的環境有很大的破壞。他認為,如果只為發展商的短期利益著想,必然傷害澳門的長遠利益。

B區高樓群必對歷史城區大破壞

政府提出新城 B 區興建逾百米高樓群的「可行方案」,澳門歷史學會理事長陳樹榮直指:「肯定對歷史城區的環境有很大的破壞。」他重申,澳門是歷史文化名城,是開埠五百多年的中西合璧的名城,世界上是獨一無二的。

陳樹榮認為,澳門的城市規劃應以保護和活化文化遺產為依歸,所有樓宇高度應考慮上述問題。因為,澳門面積很小,東、西、南、北的距離有限,整個澳門應該是文化遺產的「緩衝區」,這樣思考才是眼光長遠和深透。他指出,有內地專家用相片點明:主教山後的凱泉灣已破壞了環境。

「如果只為短期發展商的利益,必然傷害澳門的長遠利益。」陳樹榮表示,不要盲目興建高樓大廈。他坦言:「澳門最重要是世界休閒文化中心,這是國家早已給澳門的定位,為何我們不從這考慮呢?」

不要用「依法辦事」作擋箭牌

早前,行政長官崔世安提出依法保護世遺,他又揚言,邀請世遺專家來澳給予意見。陳樹榮坦言:「不要讓法律遲滯,不適應時局發展。(不要) 用『依法辦事』來做擋箭牌,來掩護、掩飾,這樣不好。」陳表示,政府「不要為我所用」,不要不邀請意見「唔啱聽」的專家。

另外,《論盡媒體》報道,間選議員李靜儀稱:「要解決居住問題,可以鼓勵居民在A區規劃上多表達意見,甚至其他區域,還有閒置土地。不應該將住屋問題集中在B區,好像不在B區建高樓,就解決不了住屋問題一樣。」

李靜儀亦認為,主教山的景觀是全澳門市民共同分享的,她促請政府慎重考慮,「因為這是一種不可逆轉的影響」,為了經濟發展,「我們的健康、景觀、生活舒適度,都多少已經作出犧牲,居民希望想有休閒的地方,政府不應該輕易破壞。」

2015年7月27日 星期一

李展鵬:保育與發展沒矛盾 (27/07/2015)

【本報訊】文化評論人李展鵬表示,新城 B 區不應興建高層樓宇來破壞獨特的主教山歷史文化景觀。「為何我們要捨棄獨一的東西,去追求每一個城市只要有錢便可建成的高樓大廈?」李展鵬認為,主教山景觀也是發展文化旅遊的重要資源,從此角度看,保育與發展沒有矛盾。

慶祝申遺成功十周年‧B區方案成諷剌

政府建議,新城 B 區 (觀光塔旁沿海土地) 可以興建高層住宅群,主教山現有的歷史文化景觀備受威脅。「我們難得登上世界文化遺產,十年之後,原來我們這麼不重視我們的世遺景觀。」李展鵬坦言,今年慶祝本澳歷史城區成功申遺十周年,政府若實施那個新城 B 區方案,本地人和國際社會將會覺得諷刺。

李展鵬認為,現時,來澳的豪賭客大幅減少,正是發展文化旅遊的重要時機,吸納家庭的、年輕的、喜歡文化遺產的旅客。他說:「(保育主教山的歷史文化景觀) 到最後,都是澳門的發展。我不希望民間認為,這件事是保育和發展之間的矛盾。因為,是沒有矛盾的。那正是本澳發展的重要資源。」

有專業人士提出,要用賭場、高樓來構建澳門的新天際線。李展鵬指出,現有的天際線是澳門人建立城市認同、情感的重要依據,也能透過天際線認識自己的歷史。他說:「究竟,澳門人想每日打開窗,望到多幢金光燦爛的賭場,或是望到到一片世遺的景觀?我覺得,答案是相當明顯的。」

不是每一處都要建高樓大廈

天際線也會影響外來人的澳門印象,李展鵬稱:「只要有錢,建一片高樓大廈,有何難?澳門不是每一處都需要一片高樓大廈的。你看,主教山的景觀是多麼特別,可能在全中國都找不到。為何我們要捨棄獨一的東西,去追求每一個城市只要有錢便可建成的高樓大廈?」

主教山景觀不保有跡尋

對於政府建議,在新城 B 區高樓旁邊預留兩條「景觀視廊」,李展鵬直言:「不足夠。」他指出,政府編製的模擬圖已經顯示,興建高樓之後,在外港和氹仔觀看,三分之二的主教山將被遮擋。他說:「不應餘下數條罅隙去望主教山,應該有一片開揚的空間去望主教山。」

社會已有擔心,新城 B 區將打開缺口,令南灣湖 C、D 區 (立法會周邊)也會高樓林立。現時,沒有法律限制發展商在上述地區興建超高樓,行政長官崔世安卻聲稱,依法保護世遺。李展鵬稱:「將來,B 區可能是依法建高樓,C、D 區建高樓也不是犯法。」他表示,市民一定要關心今次的諮詢。

多年前,西灣湖夜市計劃備受各界反對,李展鵬認為,民意希望西灣湖一帶是休憩、低密度的空間,「讓現在擠迫的澳門有一片『抖氣』的空間」。他表示,新城 B 區和南灣湖 C、D 區可興建低密度的、休閒的、適度的旅遊設施。澳門人和旅客不想見到那裡變成高密度和擠迫。

2015年7月26日 星期日

【一周關注 (20-25/07/2015)】


被非禮女生致函朱局長 (22/07/2015)
https://goo.gl/bkOBE9

法改局擬年底就打擊性騷擾立法展諮詢 周庭希指立法迫切不能再拖 (22/07/2015)
https://goo.gl/sARY8S

自稱對穿白襪學童有性興奮 無業青年涉 卅多男童 (20/07/2015)
https://goo.gl/hJT4PH

三千人遊行未撼動政府立場 殘酷虐待動物最高刑期仍建議維持一年 (21/07/2015)
https://goo.gl/kXYOyK

扳回一仗 德姐:終盼到陽光 (24/07/2015)
https://goo.gl/A9SSGA

桃花崗攤販望可原址繼續經營 (25/07/2015)
https://goo.gl/qH2rd9

丁文禮:定上訴 (25/07/2015)
https://goo.gl/gm1c8F

隱藏身份加入民建聯調查 宋碧琪抓住廉署尾巴 (23/07/2015)
https://goo.gl/EtA9NF

涉賄選組別罪成無礙候選人當選 陳司:檢討修法看能否避免 (21/07/2015)
https://goo.gl/4onXBf

小組會後「好忙」不等訪問就走? 陳澤武:小小誤會而已 (23/07/2015)
https://goo.gl/tCg7fF

B 區宜建旅遊文化空間 還岸於民 (20/07/2015)
https://goo.gl/CE6oOr

不要一線海而要一片海 主教山景觀視廊只屬權宜 (24/07/2015)
https://goo.gl/gjjmjY

羅司允研究 轉頭就發稿 新城規劃諮詢延長廿日 (25/07/2015)
https://goo.gl/AyKc9m

控煙法爭議大或需一年後才能交大會審議 (23/07/2015)
https://goo.gl/2nmxHs

中學生當街搶女外勞手機 (23/07/2015)
https://goo.gl/LyTUPb

工作失誤致客人損失百七萬賭廳唔負責 經理遭客人勒索 (23/07/2015)
https://goo.gl/ySOCAF

博企員工工傷後遇不公 工會促勞工局介入別卸膊 (21/07/2015)
https://goo.gl/4pQXMT

林衍新出掌交通局 謂帶好團隊盡快疏理方案 (23/07/2015)
https://goo.gl/VPNnfU

2015年7月25日 星期六

羅司允研究 轉頭就發稿 新城規劃諮詢延長廿日 (25/07/2015)

【本報訊】新城區總體規劃第三階段公眾諮詢只設一個月諮詢期一直被批評太短,早前直認諮詢「走過場」的運輸工務司司長羅立文回應會與工務局商量加長諮詢時間,隨後局方發新聞稿宣布決定延長諮詢二十日,至八月廿八日。

羅立文昨下午到立法會出席新城區總體規劃方案諮詢的議員專場。會後回應了外界批評諮詢期過短、諮詢會太少的問題,他認為,相關意見可以研究、考慮,理論上也可行,「如果大家想(延長諮詢),等我同(工務局)局長一陣間傾下啦」。

講完兩小時後即確定延長

在羅司開腔兩小時後,政府即有新決定。一直未有明確表態的工務局晚上發出新聞稿,指「經廣泛聽取各方意見後」,政府決定將諮詢期由原定八月八日延長至八月二十八日,並會在三場公眾諮詢場外再增多兩場,具體時間則要稍後公布。

工務局表示,有關安排是以便社會大眾有更多時間就諮詢內容繼續表達意見或建議,歡迎市民踴躍向政府發表意見,群策群力,集思廣益。

下場公眾諮詢場八一舉行

諮詢文本可到工務局網站內下載www.dssopt.gov.mo/zh_HANT/home/information/id/164。諮詢期間,政府於塔石玻璃屋及黑沙環政府綜合服務大樓一樓分別設有規劃方案展覽,以更全面展示整個規劃方案。早已確定的第三場公眾諮詢場於八月一日塔石玻璃屋舉行。

市民若要發表意見建議可郵寄至澳門馬交石炮台馬路33號(抬頭請註明「新城區總體規劃第三階段公眾諮詢」),或傳真至2834 0019,或電郵至abcde@dssopt.gov.mo。

澳氹第四通道搞唔掂? 李燦烽:或者會有奇蹟 (25/07/2015)

【本報訊】第三階段新城規劃諮詢還未確定澳氹第四條通道方案,工務局局長李燦烽解釋,過去傾向的隧道方案在技術上無法滿足可電單車通行的市民訴求,故需要再行研究和諮詢,「有冇一個奇蹟搵到第三個(方案)呢?或者會有」。

政府到立法會舉行新城區總體規劃方案介紹會,升格由李燦烽主講和回應議員提問,約一個半小時會議共有九名議員發到言,當中A區交通問題尤受到最多的關注。

李燦烽在回應有議員關注第五條澳氹通道時,指此刻第四通道未定時實言之尚早,並特別解釋目前第四通道規劃狀況,指出當年政府在考慮通航安全和航空限高後,傾向選擇隧道方案,惟在一三年研究報告,結論是不建議設電單車專道,因長度、坡度和空氣質素等。

李燦烽說,若無法設電單車專道將是大問題,在與交通部門溝通後,一致認為不宜強推當前隧道方案,要再次研究討論,看如何滿足八號風球下能行車、可電單車通行的訴求,會盡快提供詳細資料,讓市民再次選擇。

不過,議員關翠杏隨後指出,若政府拿不出第三方案,而是再次就橋或隧方案去諮詢是沒意思,「你們作為負責部門的人都提唔到的話,你叫市民提乜呢?是否要全部電單車駕駛者棄權呢?」

李燦烽答道:「有冇一個奇蹟搵到第三個(方案)呢?或者會有!」他稱屆時不會拿出有許多缺陷的技術方案給市民選擇,或者不是一個建築方案,而是著動功能的選擇,因為建一跨海通道機會難得,應謹慎而為,花多點時間研究去滿足功能要求。

會後李燦烽表示,當局需要準備資料,研究出兩全其美的方案,並會爭取於九用推出第四通道的初步概念,向公眾諮詢意見。

李局強調A區會好過北區

另議員崔世平關注A區規劃,建議政府五區規劃應平等一些,包括人口、設施和交通規劃,不要把一些區過份優化,一些就完全追不上。李燦烽重申,A區規劃完全可做到,人口密度也低於北區,更不諱言該區會通風較佳,居住更舒適,設施更完備更方便。

新城B區規劃爭議議員沒太關注

雖然很多意見關注新城B區規劃,惟全數發言議員基本沒觸及,只有關翠杏提出大眾關注城市整體景觀和限高,擔心影響本澳特色和文化遺產。李局回答時稱,他們團隊一開始已很注重新舊發展配合,做好傳承。

李燦烽迴避為專業人士設諮詢專場 (25/07/2015)

【本報訊】新城區總體規劃第三階段公眾諮詢原訂在八月八日結束。昨日,記者多次詢問土地工務運輸局局長李燦烽 (見圖):會否延長諮詢期?李燦烽多次表示,若有需要,當局很願意策劃,更說:「我們始終為市民服務。」他以需要人力和場地安排等理由,不確實回答會否延長諮詢期。

有消息指出,工務局官員與建置商會等六個社團領導在「飯局」上介紹新城規劃,卻不為專業人士舉行諮詢專場。李燦烽沒有直接回應關於「飯局」的問題,只表示,最近與很多業界傾談核准公共工程承攬合同之法律制度、專業認證等。並說:「我們很願意以各種方式與澳門市民和專業團體多溝通。」

在今個諮詢期中,就算有諮詢場,大部份都是閉門進行,傳媒不許入內採訪,這有別上任司長、局長當政時所作出的安排。李燦烽說:「一些政策、法律法則的諮詢,我們都會多些聽各界。」記者立即回應:「我們現在說的新城,不是說其他,你不要扯開話題。」李答:「多謝。」

李燦烽表示,現已公開的資料是大體的、概念的。將會盡量陸續補充交通、環保等資料。他又聲稱,工務局持有四十多份專題研究,單是環評報告二百多頁紙,希望可以精簡地向市民介紹。會否為專業人士設諮詢專場?李燦烽說:「我們最近見到很多團體、機構踴躍到展場參觀。」