河蟹當道 真相沉埋 青年醒覺要發聲 (30/04/2011)

【本報訊】特區成立以來，第一次有青年獨立組織遊行集會，主題是「增經屋保就業」、「關注青年問題」、「抗衡河蟹文化」。昨晚，十多位青年人出席「澳門五一遊行青年團」的籌備會議，他們認為青年人有權透過新聞媒體知道社會的真相，批評立法議員和民間社團都不能反映民意和青年聲音。

今次遊行的主題之一是「抗衡河蟹文化」，三位發起人之一、九十後的 Esther 認為，新聞媒體應報道事實，不應隱瞞和掩飾，青年人有權知道社會的真相。出席昨晚的籌備會議、八十後青年 Marco 批評一份暢銷報章沒有資格成為「報紙」：廣告全佔據重要版位，市民關注的新聞卻又隱瞞和淡化。

令 Marco 留下深刻印象的是報道內地維權人士劉曉波的判決時，報章竟然只著重「量刑適當」。除了傳媒的「河蟹」表現外，他批評立法會「基本是廢的」，除非在政制方面有所改變，否則民意不能進入議會，任何真正為民的方案一定被委任和間選議員否決。所以，他認為議會外一定要有一股聲音和力量。

Marco 認為澳門人知道社會有甚麼不公義的問題，只是怕秋後算帳，噤若寒蟬。出席籌備會議的 Philips 回應，一定要有些人不懼怕所謂的「後果」。一兩個人發聲可能被壓制，但一大班人發聲是難被壓抑的，他認為大部份「民間社團」只是為「搵錢」、「拜阿爺」，根本不能反映青年的想法。

談及社會的真相，時常跟進內地貪腐新聞的 James 認為，澳門不是一個和諧的社會，根本存在很多問題，如：黑工、青年問題等。然而，很多青年人不察覺，對社會認識不足。所以，他希望多些青年站出來，令其他青年意識要對社會負責：「如果不站出來發聲，很多人都不知道真相。」

遊行發起人日前以書面方式知會民政總署，遊行將於黑沙灣永寧廣場集合，卻遭到該署拒絕。Esther 認為當局應該讓遊行人士使用公眾場地集會，而不是以拒絕態度來應對。另一發起人KK直指民署的處理手法是「河蟹文化」的表現之一。

另一遊行發起人、九十後的阿傑表示，成年人常常忽略青年人的聲音，所以，他希望不需透過其他「中介人」，在今次遊行中發出自己的聲音。對坊間批評遊行「冇用」，Esther 回應，「不遊行更是消極，遊行是一個平台，是一個發聲的機會」。出席籌備會議的八十後 Philips 覺得，遊行將可凝聚青年人的力量。

「澳門五一遊行青年團」發起的遊行將在明天 (五月一日) 下午一時於永寧廣場集合，終點是政府總部。發起人表示，在政府總部遞信後便會解散，不會與其他遊行隊伍滙合。就算當日天氣不穩，仍會堅持出發，風雨不改。

衡河蟹 後生無畏 (29/04/2011)

五‧一遊行已成了澳門特區的「風土病」，每年必準時發作，無論當年政府派糖幾多，分化幾多，蓋因病根一日未除，藥不對症，它都會依時依候發熨，正如人體發燒一樣，是向我們健康發出一個危險信號，警示我們的身體出現問題。

除非我們能查找不足，對症下藥，否則燒不自退。

今年的五一遊行多了一支生力軍，就是年青人打正旗號高調自組遊行隊伍，雖然他們還有「增經屋促就業」等民生訴求，但「關注青年困境」及「抗衡河蟹（和諧）文化」才是他們遊行的主旋律，旗幟鮮明向「河蟹」宣戰，更是此間的「民主大老」也未試過的創舉！

澳門是一個利益集團管治的社會，利益集團係需要一個對它而言是穩定和諧的局面，才可方便各種施為，特區不缺錢，所以社會各種組織團體都被收歸在「孔方兄」旗下，還有眼花撩亂的建制席位，好施政治酬庸，政治分贓，收買人心，就連媒體也隨著起舞，放下監察話筒，改奏讚歌，所以在管治者一統江山下，社會言論歸一，市民大眾發聲平台不多，社會雖不致「萬馬齊喑」，但也十分沉鬱，偶有不同聲音，卻被視為異類，不作當然。

都是馬丁‧路德金說得好：「一個真正和諧的社會，不是爭議的消失，而是公義的彰顯」。可是不少人仍樂於沉埋澳門社會表面和諧的假象，全不理會這種假和諧外衣所掩蓋下的血污與膿腫，臭不可聞。

今日喜見有青年人站出來抗衡「河蟹」文化，不讓香港八十後專美，有別於上一代的澳門人，誠後生無畏，也讓人知道澳門還有關心社會，不只為房子車子形役的年青人。這早上八、九點鐘的太陽，我們應好加珍惜，多所保護，不要打壓摧殘。

東方生

本欄言論只代表作者個人意見，不代表本報立場。

嚴謹完善出版法和廣播法 (01/04/2010)

【特訊】對於施政報告提出特區政府今年內啟動修訂《出版法》和《廣播法》，新聞局局長陳致平昨日指出，特區政府必會嚴謹和科學地展開相關工作，結合業界、學術界和社會的廣泛意見，完善相關法律，進一步確保本地的新聞自由和言論自由。

陳致平昨早接受訪問時表示，修改兩法主要是因應現行出版法和廣播法至今已有約二十年歷史，期間隨著科技日新月異，新媒體不斷湧現，有需要透過修法，以回應及滿足實際情況及相關需求。

他指出，澳門傳媒環境開放，本地傳媒面對境外傳媒的強大競爭，但基於只有本地傳媒方能滿足市民對本地資訊的需求，因此考慮透過法律去支持和協助本地傳媒健康發展，也是修法的一個方向。

此外，他表示，現行《出版法》和《廣播法》規定的出版委員會和廣播委員會至今都沒有設立，雖然未有因此而發生過重大問題，但必須設法解決；透過是次修法工作，期望業界和社會就有關議題積極討論和建言，決定是否需要設立相關委員會及如何運作，特區政府本身並無任何取向。

關於如何開展修法工作，陳致平表示，政府相當重視相關工作，認為必須以嚴謹和科學的態度去逐步開展相關工作；政府暫不會設定修法的時間表，最重要是有充分時間去結合業界、學術界和社會的廣泛意見，完善相關法律。

他表示，現時考慮先委託獨立學術機構進行研究，從學術層面分析澳門媒體及新媒體發展的狀況，之後在科學論證的基礎上向業界及社會各界展開諮詢，廣泛收集及分析意見後，便會著手草擬工作，然後再就法案內容進行下一輪諮詢。

修改出版法無既定立場 (19/03/2010)

【本報訊】行政法務司司長陳麗敏坦承今年提出草擬或修訂的二十一項法規只是份清單，不可能在今年內一一完成。她說，出版法是新聞局提出修訂的，政府沒有既定的立場。

對於議員陳美儀質疑行政法務範疇今年將推動法規的草擬或修訂的工作達二十一項，是否能在今年內完成，行政法務司司長陳麗敏強調，在其籌疇的施政方針列出一系列計劃草擬或修訂的法規，是份清單，是聽取有關部門後而提出的，但沒有可能在今年內逐一完成。她說，每個法規有個階段，還要諮詢、研究，其中有些法規以往也有提出修改，如「商法典」，已修改了一部分，是個持續的工作，下一步還要修訂其他部分。她表示，列出的法規有不同程度，提出來作為工作計劃。

至於陳美儀關注政府將修訂的出版法和廣播法，陳麗敏表示，這是新聞局提出修訂的，政府沒有既定的立場，因為出版法已生效了二十年，應該修訂。但在修訂過程中會諮詢意見。

另外，就政府增強「市民服務中心」及「社區服務諮詢委員會」的有機結合功能方面，她否認政府沒有跟進諮詢委員提出的意見或建議。她認為，三個社區服務諮詢委員會的成效已開始顯現出來，委員關注不同區域，了解市民所需，民署和有關部門也定期到社區與委員開會。她說，在去年，三個社區的委員關注或提出的有一百七十四項，關於交通、環境、房屋和治安等等問題，解決的有一百五十二項，解決率達百分八十七。她認為運作至今成效好，希望繼續推動。

對於政府至今仍未公佈去年立法會選舉的總結報告，陳麗敏表示已做了報告，正在分析。

修改新聞法出版法與時並進 (17/03/2010)

【本報訊】施政報告提出修改《新聞法》和《出版法》，行政長官崔世安表示，兩法的修定是與時並進，並將以捍衛新聞自由作為原則。

崔世安表示，《新聞法》和《出版法》現時已實施二十多年，因應互聯網、資訊發展，新聞局提出有需要修改兩法，讓法律與時俱進，強調法行的修定會把遵循保障新聞自由作為最大原則；希望能夠更好地支持澳門地區傳媒的工作。

被問到本澳民主政制發展步伐，他回應，經過了共兩屆政府，嚴格遵守基本法的規定，第三屆政府上任兩個多月，認為此階段適宜聽取各界對政制訴求的意見，亦會落實進行有關工作，但沒有提出具體時間表。至於被香港記者問及過往出現香港傳媒或社會人士被拒入境，他指該個案並不是在他上任時發生，將會作了解。