【特訊】行政長官選舉管理委員會昨日舉行第16次工作會議,主要討論8.31行政長官選舉的籌備工作。另外,管委會主席宋敏莉在會後表示,現正跟進處理6.29當日接收到的18宗投訴個案。
管委會回應傳媒時表示,是日會議審核了行政長官選舉提名期的宣傳片內容,宣傳片主要是介紹提名期間及注意事項,務求使有興趣參選的人士接收更多資訊及爭取提名,該宣傳片將於近日公開播放。
宋敏莉又指,現正跟進處理6.29選委選舉當日接獲的18宗投訴個案,投訴人投訴被人施以“滋擾”的行為,但沒有指明被投訴的團體及人物,現階段尚未有調查結果。不過,宋敏莉強調管委會將作全面調查,不排除任何收集資訊的途徑,包括約見現場人士等等。
被記者問及有團體舉辦“特首選舉民間公投”時,宋敏莉指出,管委會按照法律工作,社會出現的個別行為並不屬於管委會的職權範圍,管委會不便發表任何意見。
另外,管委會在會議上亦訂定了行政長官選舉日程表,8月31日為選舉日;7月14日至7月29日為領取及送交提名表;提名期由7月18日至7月29日;競選活動期則由8月16日至8月29日。
2014年7月9日 星期三
理念相同‧人事分工 學社撐民間公投 (09/07/2014)
【本報訊】新澳門學社理事吳國昌昨表示,雖學社暫沒受邀參與,但凡涉及讓市民選擇要小圈子還是普選特首,他們皆非常支持,並強調與主辦團體理念完全相同,只是「人事分工」而已。
否認有理念不合
澳門良心、澳門青年動力和開放澳門協會將辦「民間公投」,部份發起人具學社成員身份,如已卸任理事長的周庭希、新任理事長蘇嘉豪等,惟曾發起過本澳首次民間投票的學社並不在合辦之列,令外界關注是否雙方理念不合。
吳國昌回應說:「理念係完全相同,咁係理念完全相同的情況之下呢,就人事上面作出分工。」他相信,過去在學社民間投票中負責大部份工作的周庭希有經驗,今次會發揮得更加好,「係其他團體裡面利用他的專長來發揮作用,我會覺得係社會進步的一個空間」。
沒獲邀參與不抱怨
雖至今未獲邀請參與舉辦「民間公投」,但吳國昌稱:「有冇邀請都好,我們都非常支持呢一個能夠讓澳門市民可能有機會,表達究竟我們要小圈子選舉、還是要普選特首,呢一點呢,無論邊個團體主辦我地都支持既」。
「即使我們冇受到邀請,我們都一樣支持,唔會作出任何的抱怨,點解唔邀請我們!」吳又笑言,本澳社團眾多,那主辦方是否又要請街總、工聯才行呢?「無話唔得架嘛,呢個完全唔係問題對我們嚟講」。
學社民間投票是於一二年四月廿二日舉行,與今回一樣同屬政治議題,要求市民就立法會直選、間選和委任議席數量的政制發展方向表態,結果有二千五百多人參與,實體與網上投票各佔一半。
否認有理念不合
澳門良心、澳門青年動力和開放澳門協會將辦「民間公投」,部份發起人具學社成員身份,如已卸任理事長的周庭希、新任理事長蘇嘉豪等,惟曾發起過本澳首次民間投票的學社並不在合辦之列,令外界關注是否雙方理念不合。
吳國昌回應說:「理念係完全相同,咁係理念完全相同的情況之下呢,就人事上面作出分工。」他相信,過去在學社民間投票中負責大部份工作的周庭希有經驗,今次會發揮得更加好,「係其他團體裡面利用他的專長來發揮作用,我會覺得係社會進步的一個空間」。
沒獲邀參與不抱怨
雖至今未獲邀請參與舉辦「民間公投」,但吳國昌稱:「有冇邀請都好,我們都非常支持呢一個能夠讓澳門市民可能有機會,表達究竟我們要小圈子選舉、還是要普選特首,呢一點呢,無論邊個團體主辦我地都支持既」。
「即使我們冇受到邀請,我們都一樣支持,唔會作出任何的抱怨,點解唔邀請我們!」吳又笑言,本澳社團眾多,那主辦方是否又要請街總、工聯才行呢?「無話唔得架嘛,呢個完全唔係問題對我們嚟講」。
學社民間投票是於一二年四月廿二日舉行,與今回一樣同屬政治議題,要求市民就立法會直選、間選和委任議席數量的政制發展方向表態,結果有二千五百多人參與,實體與網上投票各佔一半。
2014年7月8日 星期二
三團體下月辦『民間公投』 讓居民就選舉制度表立場 (08/07/2014)
【本報訊】下屆行政長官將由四百人投票選出來,選舉日於八月三十一日進行。三個民間團體昨日宣佈,將會在八月下旬展開「民間公投」,讓全澳市民對現行的選舉制度及下屆行政長官候選人表達立場。發起團體相信,參加「民間公投」的市民一定超過四百人。
團體「澳門良心」聯同兩個團體──「澳門青年動力」、「開放澳門協會」組成「特首選舉民間公投管理委員會」(下稱委員會),將在八月下旬展開「民間公投」,希望藉此給予居民模擬行使公民權利的機會,就現行的選舉制度及行政長官候選人表達立場。
委員會由昨日起至七月十九日,就八月舉行的「民間公投」進行公開諮詢。市民可透過網站 (http://www.macau2014.org) 和電郵 (macauce831@gmail.com) 瀏覽資料及表達意見外,也可出席將在七月十三日下午三時至五時舉行的「公開論壇」,就「公投命題」、「投票資格」等發表意見。
公投管委會建議兩條公投命題
現階段,委員會建議兩條公投命題:你是否贊成二O一九年澳門特別行政區行政長官由普選產生?你是否信任二O一四年澳門行政長官選舉唯一候選人XXX成為行政長官?(只有一位候選人) 你支持以下誰2014澳門行政長官選舉候選人成為行政長官?(候選人多於一位)
八月下旬設電子及實體投票
電子投票開放時間:八月廿四日早上十一時至八月卅日晚上十一時五十九分。實體票站開放時間:八月廿四日及八月三十日 (兩天),早上十一時至晚上九時。「特首選舉民間公投管理委員會」成員周庭希表示,若能招募足夠義工,將在五個地區設立實體投票站。
「民間公投」點票及公佈結果將於八月卅一日進行。實體投票點票以掃描器掃描所有紙張選票後,以電腦識別選票內印章方式點算,所有掃描後的紙張選票影像會公開讓公眾下載,有興趣的第三方可獨立驗證結果。
邀請學術界及資訊科技界人士監察
個人資料處理方面,周庭希指出,公投系統僅記錄足夠個人資料,以確保不重覆投票及認證資格,其中,身份證號碼會以不能還原的散列代碼形式記錄。所有投票參與者之個人資料,將在公投結果核實後永久刪除。他表示,將會邀請學術界及資訊科技界人士監察「民間公投」,也有面對駭客攻擊的安全應急預案。
民間投票最和平展現民意 (08/07/2014)
【本報訊】「特首選舉民間公投管理委員會」成員蘇嘉豪表示,由於特區政府不負責任,民間組織惟有以極有限的資源來舉辦公投,他強調:「投票是最和平的展現民意方式。」下屆的行政長官僅由四百名選委投票出來,蘇嘉豪深信,八月下旬的民間公投人數,肯定超過四百名市民。
蘇嘉豪估計,中央政府、特區政府、建制人士等將會大規模污名化「民間公投」,本澳居民只要理念堅定,將不會受到「沒有實質理據的抹黑」所影響。他表示,八月的公投與「大熊貓徵名及投票活動」、「輕軌列車外觀票選活動」沒有兩樣,批評者絕不能持有「雙重標準」。
「特首選舉民間公投管理委員會」成員周庭希表示,民間公投是沒有法律效力的,但一定不是非法的。本澳居民可從事不受法律禁止的行為,本澳法律也是沒有禁止民間公投的。他也指出,在西方地區,民間公投已非常成熟,籌備今次公投時,已參考民間公投的學術論文等。
二O一二年四月廿二日,新澳門學社舉辦「政制意向‧民間投票」,結果顯示,六成七投票的市民要求減少立法會間選議席,要求增間選只有百分之九點三一,七成四要求減少官委議席。當晚,直選立法會議員吳國昌稱:「這是公民意識的體現,澳人的驕傲!」
2014年7月5日 星期六
聖大校友聯署 反對打壓學者 (05/07/2014)
【本報訊】澳門聖若瑟大學因政治理由,不與一名政治系教授續約。該校校友收到一百四十三人的聯署,反對校方打壓學者。發起聯署的陳樂琪坦言,澳門聖若瑟大學校長已經失職,應該道歉,並且承擔後果。
常在本澳傳媒評論政事的澳門聖若瑟大學政治學系教授蘇鼎德 (Eric Sautede) 不獲校方續約。校方認為,蘇鼎德的作風不符合天主教的原則──即不參與所在地的政治評論。
澳門聖若瑟大學校友陳樂琪在社交網站發起「聖若瑟大學學生、校友聯署反對校方打壓學者」行動,共收到一百四十三名人士聯署,當中,有七十二名校友,四十五名在讀學生,二十六名校外人士。
昨午,四名聯署人士前往澳門聖若瑟大學遞交聯署名單。他們認為,校方解僱蘇鼎德,明顯侵犯人權,並涉嫌違犯《基本法》、《公民權利及政治權利國際公約》及《勞動關係法》等,也損害公眾利益,對此,感到震驚及憤怒。
他們認為,校方親手摧毀學術自由和言論自由,已對校內和校外造成負面影響,其他學者日後將在恐懼中發表不同社會意見。陳樂琪認為,澳門聖若瑟大學校長薛沛德 (Peter Stilwell) 神父已經失職,應該道歉,並且承擔後果。
對於外界盛傳澳門聖若瑟大學存在財政困難,他們相信,大學的靈魂和價值在於擁有學術自由和批判思考的精神,學生和教師寧願教學設施略為不足,也不想大學外表華麗堂皇,卻存在充滿壓制言論,壓制思想的無形柵欄。
三項訴求仍未獲回覆
早前,他們曾發出電郵,向校方提出三項訴求,仍未得到回覆:一) 要求校方捍衛言論自由和學術中立; 二) 停止一切打壓政治異見的情況在校園發生; 三)恢復任何因發表政治意見而被解職的校方人員的職務。
陳樂琪表示,他們將發函國際教育組織,也不排除致函葡國天主教大學,該校聯同澳門聖若瑟大學頒發學位。另外,他們可能向天主教澳門教區主教黎鴻昇請願,促請對方表明態度。陳樂琪提問:天主教的宗旨是否對不公義的事情視而不見?是否願意成為獨裁政權的同謀,成為壓制政治權利的工具?
仇:若離職才公開調查結果 (05/07/2014)
【本報訊】主流媒體和互聯網均出現越來越多言論,均要求澳門大學副教授仇國平公布紀律調查結果。仇國平表示,只要他仍是澳大教員,便要遵守保密義務,若最終離職的話,便會第一時間公開。對於外界的催迫,仇國平說:「那些是不負責任、不合理、不知所謂的言論。」
澳門大學已完成該校副教授仇國平的調查程序,並且施以處分。
將採取法律行動
近日,主流傳媒和互聯網紛紛有言論要求仇國平公開調查結果。昨日,仇國平表示,曾按澳門大學校長趙偉的意思,向澳門大學校董會主席謝志偉提出上訴,但是,對方表明沒有權力處理,並建議採取法律行動。現時,仇國平的律師正在處理相關事宜,期望在八月法庭休假前可以入稟。
仇國平收到調查結果的文件,上面蓋有「保密」二字。他表示,仍是澳門大學教員的話,是必須遵守保密義務的。當最終不獲續約或自行辭職時,便會第一時間公開調查結果,公眾便可知道,調查程序是否真的涉及他的私德。對於外界迫他公開保密內容,仇國平稱:「那些是不負責任、不合理、不知所謂的言論。」
八月合約到期今仍未獲續約通知
早前,有報章刊載關於仇國平調查程序的文章,被指引用屬於保密的內容。仇國平表示,那些內容對他不利,更不符合事實,它們當然不由他手中流出。他相信,最有可能是從大學內部流出保密資料,校方應該展開調查。另外,他的合約將在八月到期,至今仍未接獲續約通知,一般是在五月得悉會否續約的。
澳門大學已完成該校副教授仇國平的調查程序,並且施以處分。
將採取法律行動
近日,主流傳媒和互聯網紛紛有言論要求仇國平公開調查結果。昨日,仇國平表示,曾按澳門大學校長趙偉的意思,向澳門大學校董會主席謝志偉提出上訴,但是,對方表明沒有權力處理,並建議採取法律行動。現時,仇國平的律師正在處理相關事宜,期望在八月法庭休假前可以入稟。
仇國平收到調查結果的文件,上面蓋有「保密」二字。他表示,仍是澳門大學教員的話,是必須遵守保密義務的。當最終不獲續約或自行辭職時,便會第一時間公開調查結果,公眾便可知道,調查程序是否真的涉及他的私德。對於外界迫他公開保密內容,仇國平稱:「那些是不負責任、不合理、不知所謂的言論。」
八月合約到期今仍未獲續約通知
早前,有報章刊載關於仇國平調查程序的文章,被指引用屬於保密的內容。仇國平表示,那些內容對他不利,更不符合事實,它們當然不由他手中流出。他相信,最有可能是從大學內部流出保密資料,校方應該展開調查。另外,他的合約將在八月到期,至今仍未接獲續約通知,一般是在五月得悉會否續約的。
2014年7月1日 星期二
國際記聯譴責澳大 (01/07/2014)
【本報訊】國際記者聯會發出聲明,聯同澳門傳媒工作者協會譴責澳門大學的保安人員以粗暴阻止記者拍攝一名畢業生的靜默抗議。國際記者聯會認為,澳門大學顯然限制新聞自由,應該展開調查及公開結果,並向相關的記者道歉。
國際記者聯會 (The International Federation of Journalists) 的聲明中指出,六月廿一日,一名女畢業生在澳門大學的畢業禮中高舉「支持學者發聲」標語,網上媒體「愛瞞傳媒」副社長崔子釗拍攝上述情況時被拖離會場。
崔子釗告訴國際記者聯會,當時,正與一名電視台攝影師一同拍攝,一名保安人員阻擋其去路,並按下其相機。其後,他突然被多名保安員拉扯,但是,另一名攝影師並不受干擾。
他指出,當時只是拍攝,沒有阻礙畢業禮或任何人。他質疑,只是拍攝如何妨礙他人?國際記者聯會的聲明也指出,部份追訪崔子釗被拖離會場的記者,一度不許重回會場。在過程中,崔子釗頸部受傷,眼鏡飛脫。
對於澳門大學及其保安人員不合理地使用暴力,並嘗試掩蓋真相,國際記者聯會予以譴責。該會認為,崔子釗拍攝的位置與舉牌畢業生存在相當距離,沒有干擾活動的進行。
國際記者聯會表示,澳門大學顯然限制新聞自由。支持澳門傳媒工作者協會,要求澳門大學調查事件,並且公開結果。國際記者聯會也要求澳門大學向崔子釗道歉。國際記者聯會代表全球一百二十五個國家六十萬名的新聞工作者。
國際記者聯會 (The International Federation of Journalists) 的聲明中指出,六月廿一日,一名女畢業生在澳門大學的畢業禮中高舉「支持學者發聲」標語,網上媒體「愛瞞傳媒」副社長崔子釗拍攝上述情況時被拖離會場。
崔子釗告訴國際記者聯會,當時,正與一名電視台攝影師一同拍攝,一名保安人員阻擋其去路,並按下其相機。其後,他突然被多名保安員拉扯,但是,另一名攝影師並不受干擾。
他指出,當時只是拍攝,沒有阻礙畢業禮或任何人。他質疑,只是拍攝如何妨礙他人?國際記者聯會的聲明也指出,部份追訪崔子釗被拖離會場的記者,一度不許重回會場。在過程中,崔子釗頸部受傷,眼鏡飛脫。
對於澳門大學及其保安人員不合理地使用暴力,並嘗試掩蓋真相,國際記者聯會予以譴責。該會認為,崔子釗拍攝的位置與舉牌畢業生存在相當距離,沒有干擾活動的進行。
國際記者聯會表示,澳門大學顯然限制新聞自由。支持澳門傳媒工作者協會,要求澳門大學調查事件,並且公開結果。國際記者聯會也要求澳門大學向崔子釗道歉。國際記者聯會代表全球一百二十五個國家六十萬名的新聞工作者。
訂閱:
文章 (Atom)


